Решение по делу № 2-3717/2022 от 11.12.2023

2-827/2023

47RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 декабря 2023 г.

Тосненский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Коваленко Н.В.

при секретаре ФИО6, помощнике судьи ФИО7

с участием представителя истцов ФИО8

представителя ответчика ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к администрации муниципального образования <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о включении в состав наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, д.Гутчево, уч.9, признании права общей долевой собственности по ? доли на указанный земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков» ФИО3 был выделен земельный участок для занятия садоводством, размером 0.12 га с разрешением строительства дома для сезонного проживания. В соответствии с адресной схемой д.Гутчево земельный участок имеет адрес: <адрес>, д.Гутчево, <адрес>, учтен в ЕГРН с кадастровым №, относится к категории земель – земли населённых пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства. Поскольку, в правоустанавливающей документе на земельный участок не было указано право, на котором был предоставлен ФИО3 земельный участок, то в соответствии с п.9.1. ст.3 Земельного кодекса РФ земельный участок предоставлен на праве собственности. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками первой очереди по закону являются его дети ФИО1 и ФИО4, которые фактически приняли наследство, проживали на день открытия наследства совместно с наследодателем.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истцов ФИО8 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. В письменных возражениях указано, что согласно ст.31 ЗК ФИО2, действовавшего ан момент выделения земельного участка, право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим ФИО2 народны депутатов. Форма государственного акта утверждалась ФИО2. В соответствии со ст.32 ЗК ФИО2 приступать к использованию земельных участков разрешается после установления границ этих участков в натуре (на местности) и выдачи документов, удостоверяющих право собственности, владения, пользования, аренды. Постановление Тарасовского сельского ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не является документом, устанавливающим или удостоверяющим права на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ, по своей сути является основанием для осуществления процедуры отвода спорного земельного участка в натуре посредством установления его границ на месте и отражения их в графической форме, представляющей обязательный этап оформления прав на землю, а также получения документов, удостоверяющий право пользования землей. Земельный участок сформирован на был, границы земельного участка не устанавливались. Земельный участок не использовался наследодателем, право собственности на него ФИО3 не зарегистрировал.

Третьи лица ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил о проведении судебного заседания в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав представителей сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ФИО3 на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков» был выделен земельный участок для занятия садоводством, размером 0.12 га с разрешением строительства дома для сезонного проживания.

Постановлением администрации Тарасовской волости от ДД.ММ.ГГГГ № с целью упорядочения нумерации домов при оформлении проектно-сметной документации, выдачи правоустанавливающих документов земельному участке ФИО3 присвоен номер дома – 9.

Земельный участок по адресу: <адрес>, Тосненский муниципальный район, Тосненское городское поселение, д.Гутчево, <адрес> учтен в ЕГРН с кадастровым №, площадью 1356 кв.м относится к категории земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование для индивидуального жилищного строительства.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются дети ФИО1, ФИО4 Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводились.

Согласно справке о регистрации(форма-9) ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес>.5 <адрес> совместно с ФИО4

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что после смерти отца ФИО3, ФИО1 забрала его личные вещи, в том числе ордена, книги, радиоприемник.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт принятия истцами наследства после умершего ФИО3

В соответствии с абз. 2 п. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку, в выданном наследодателю ФИО3 постановлении администрации не указан вид права, на котором был предоставлен спорный земельный участок, то такой земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, он подлежит включению в наследственную массу.

Согласно статье 32 Земельного кодекса ФИО2 право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим ФИО2 народных депутатов, форма государственного акта утверждается ФИО2, приступать к использованию земельных участков разрешается после установления границ этих участков в натуре (на местности) и выдачи документов, удостоверяющих право собственности, владения, пользования, аренды.

В силу ст.ст.113, 114 Земельного кодекса ФИО2 отвод земельных участков на местности производился с установлением (обозначением) границ участка на местности, а право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей подтверждалось государственным актом, удостоверяющего право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей граждан (Постановление Совмина ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с выводами проведенной по делу судебной экспертизы учтенный в ЕГРН земельный участок с кадастровым № и участок ФИО3(д.Гутчево <адрес>) расположены в одном и том же месте.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено предоставление наследодателю ФИО3 земельного участка по адресу: <адрес>, Тосненский муниципальный район, Тосненское городское поселение, д.Гутчево, <адрес> кадастровым №.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО4 к администрации муниципального образования <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, категории земель – земли населённых пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью 1356 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Тосненский муниципальный район, Тосненское городское поселение, д.Гутчево, земельный участок 9.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> край, пол женский паспорт <...> выданный Пушкинским РУВД Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок с кадастровым №, категории земель – земли населённых пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью 1356 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Тосненский муниципальный район, Тосненское городское поселение, д.Гутчево, земельный участок 9.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пол мужской, паспорт <...> выданный 40 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес> право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок с кадастровым №, категории земель – земли населённых пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью 1356 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Тосненский муниципальный район, Тосненское городское поселение, д.Гутчево, земельный участок 9.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья: