Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, включении в состав наследственного имущества, признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на самовольную
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти его матери, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на самовольную
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права долевой собственности на имущество, исключении из состава наследства имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать за истцом право долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым №, жилой дом с кадастровым №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца З.А.А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика Е.А.В. в
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что продолжительность, устойчивость отношений, восприятие лиц, живущих без регистрации брака в качестве семьи со стороны окружающих, ведение общего хозяйства, совместные расходы не могут являться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на имущество, исключении из состава наследства имущества – отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на долю
Вводная часть
И.Г.Г. обратилась в суд с иском к ответчику З.В.В. о признании факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на долю в недвижимом
Описательная часть
Просит суд признать факт нахождения её на иждивении И.В.В. в период с 1989 года по день его смерти <дата>; установить факт принятия ею наследства после смерти И.В.В.; признать за ней право на обязательную долю
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 57, 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И.Г.Г. к З.В.В. о признании факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на долю в недвижимом
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Таборинского сельского поселения, в котором просят: включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> на исковых требованиях настаивали, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи (передаче) дома (доли дома)
Мотивировочная часть
В связи со смертью <ФИО> право собственности за ней на 1/3 долю спорной квартиры в настоящее время не может быть зарегистрировано, однако в признании за ней права собственности на данное недвижимое имущество не могло быть отказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании имущества супругов совместно нажитым, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, требования мотивировала тем, что после смерти супруга <ФИО> <дата> г.р. умершего <дата>, осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде: земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти супруга <ФИО> умершего <дата>, истица <ФИО> фактически приняла наследство умершего супруга, до дня смерти и после его смерти проживает в жилом доме, в котором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что после смерти супруга <ФИО> умершего <дата>, истица <ФИО>..;
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании имущества супругов совместно нажитым, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Обояни Курской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что 10 июня 2022 года умер <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Из объяснений истца, показаний допрошенный в судебном заседании свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что у истца имеется право на наследование имущества <ФИО> по завещанию, истцом наследство принято, исковые требования подлежат удовлетворению и за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Обояни Курской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании его принявшим наследство, признании за ним в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каласевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании его принявшим наследство, признании за ним в порядке наследования права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что после смерти матери в течение 6-ти месяцев он начал пользоваться
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каласевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании его принявшим наследство, признании за ним в порядке наследования права собственности
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<дата> Красноперекопская межрайонная прокуратура, действуя в интересах <ФИО> в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратилась в Красноперекопский районный суд Республики
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за умершей <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 770 кв.м., и включить его в состав наследства, признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Резолютивная часть
Иск Красноперекопской межрайонной прокуратуры в интересах <ФИО> удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с иском к Администрации Ильинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> родился <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, представителя ответчика <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
К. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что < Дата > умер Л.1, < Дата > года рождения, который все свое имущество и имущественные права завещал К.. К. вступила в права наследника. Л.1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском истец указывает, что гараж, не включен в состав наследства наследодателя, поскольку при жизни наследодатель не успел оформить право собственности в Россреестре, вместе с тем, наследодатель регулярно
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании наследника не принявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании наследника не принявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении, л.д. 10). На основании изложенного, с учетом установленных в судебном
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая все представленные доказательства
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении доли гаража в состав наследства, признании права собственности на долю гаража в порядке наследования по закону, признании права собственности отсутствующим, и по иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, возбужденного нотариусом <адрес> <ФИО> к имуществу <ФИО>, следует, что до истечения установленного ст. 1154 ГК РФ срока с заявлениями о принятии наследства к имуществу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным право <ФИО> на обязательную долю в наследственном имуществе <ФИО> в размере 1\8. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска в части определения
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности по праву наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 04.04.2014 года умерла его бабушка <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, площадью 2 000 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и невозможность оформить свои наследственные права во внесудебном порядке на земельный участок, поскольку он надлежащим образом не оформлен за наследодателем при жизни, <ФИО> просил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц. Несмотря на изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности по праву наследования по завещанию удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности по праву наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 15.06.2024 умер ее отец <ФИО>. При жизни ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 23,78 кв.м., с кадастровым номером , и гараж площадью 20,7
Описательная часть
Просит признать за ней (истцом) право собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок площадью 23,7 кв.м., с кадастровым номером , и гараж площадью 20,7 кв.м., с кадастровым номером , по адресу:
Мотивировочная часть
Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умерших по наследству, признать за истцом право собственности по праву наследования по закону на земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Валуйского муниципального округа о признании права собственности по праву наследования по завещанию - удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по праву наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском обосновывая требования, указал, что 20.09.2016 умерла его бабушка С.М.М. После ее смерти открылось наследство по завещанию ..., которое состоит из жилого
Описательная часть
Просит признать право собственности, по праву наследования по завещанию на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...; - жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком <ФИО> Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по праву наследования по завещанию, удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности по праву наследования по завещанию
Вводная часть
После смерти <ФИО>, открылось наследство на земельный участок и расположенный на нем дом, по адресу: <адрес>, а также на 45600/5105200 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположением:
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности по праву наследования по завещанию, после смерти <ФИО>, умершего 24.01.2021 г. на 1/2 долю в праве на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>; на 1/2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по праву наследования по завещанию, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, в котором с учетом заявления в порядке
Описательная часть
Встречный иск мотивирован следующим. <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение с кадастровым номером , площадью 92,2 кв.м, а также 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем истечение срока исковой давности, т.е. срока, в пределах которого суд общей юрисдикции обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом адрес <ФИО>, прекратить право
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является квартира, расположенная по адресу: адрес и ранее принадлежала <ФИО> Судом установлено, что после смерти <ФИО> с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая то, что наличие наследника по завещанию, принявшего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество –
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта владения, пользования, распоряжения, об установлении факта принятия наследства, о включении доли в квартире в наследственную массу, о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Тюмени об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> (до перемены фамилии Ставецкая) приходится дочерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу указанных выше норм Закона и обстоятельств дела, с учетом разъяснений, указанных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества совместно нажитым имуществом, включении в состав наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о признании денежных средств в размере сумма, находящиеся
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 24 декабря 2021 года умер <ФИО>, о чем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ с учетом
Резолютивная часть
Признать денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя <ФИО> по состоянию на 24 декабря 2021 года в ПАО ВТБ № счета 42301840724270000475, № счета 42301810724270001912, в ПАО Сбербанк России № счета
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности, взыскании компенсации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что в период брака у супругов образовались долговые обязательства. 06.04.2017 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика по основному и встречному искам, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности, взыскании компенсации, удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения объектом недвижимости, включении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в состав наследственного имущества, об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта владения объектом недвижимости, включении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в состав наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта владения объектом недвижимости, включении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в состав наследственного имущества
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что на основании решения <адрес> народного суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>. Факт смерти <ФИО> подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным <дата> отделом ЗАГС муниципального образования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Солидстройгрупп» с вышеуказанными требованиями, в рамках которых, с учетом уточнений, просила выделить супружескую долю <ФИО> из наследственной массы после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> - в лице представителя в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> - в лице представителя в судебном заседании требования встречного иска поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку в силу объективных причин наследодатель не успел зарегистрировать своё право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, суд считает, данное обстоятельство не может являться препятствием к принятию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО "Солидстройгрупп" о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании имущества совместно нажитым и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> площадью 450 кв.м. по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом, признать за право собственности на 1/2 долю земельного участка по указанному адресу. В обоснование требований <<ФИО> в иске указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период брака стороны приобрели земельный участок с кадастровым номером площадью 450 кв.м. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> к <<ФИО> удовлетворить полностью: - признать земельный участок с кадастровым номером площадью 450 кв.м. по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом
