Решение по делу № 2-762/2022 от 05.10.2022 - о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности в порядке приватизации.

УИД 66RS0056-01-2022-001171-18

Гражданское дело № 2-762(5)2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 28 сентября 2022 года

мотивированное решение от 05 октября 2022 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре Овериной М.М.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11, ФИО2 ФИО12 к администрации Таборинского сельского поселения о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Таборинского сельского поселения, в котором просят: включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; признать за ФИО3 ФИО16 и за ФИО2 по 1/6 доли за каждой право собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 ФИО15 и за ФИО2 по 1/3 доли за каждой право собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО17. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы являются долевыми собственниками указанной квартиры по 1/3 доли каждый. Спорное жилое помещение было передано им безвозмездно по договору купли-продажи (передаче) дома (доли дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в долевую собственность по 1/3 доле каждому. При жизни мать истцов не успела оформить необходимые документы, подтверждающие её право собственности на 1/3 долю, в связи с чем, истцы считают необходимым включить данное имущество в наследственную массу. Истцы являются наследниками ФИО4 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется. За каждой из истцов подлежит признанию право собственности на спорное имущество в порядке наследования по 1/6 доли. Кроме того, поскольку истцы являются собственниками жилого помещения по 1/3 доли каждый на основании договора купли-продажи (передаче) дома (доли дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, просят признать за ними право собственности в порядке приватизации по 1/3 доле за каждой.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 на исковых требованиях настаивали, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Таборинского сельского поселения в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в котором также указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи (передаче) дома (доли дома) от ДД.ММ.ГГГГ Таборинский участок Пионерского леспромхоза передал ФИО18, ФИО3 ФИО19, ФИО6 (в настоящее время ФИО2) ФИО5 в долевую собственность ? долю жилого дома, находящаяся по адресу: <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в Тавдинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес>.

В соответствии с реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО4 не открывалось.

ФИО1 и ФИО2 приходятся дочерями наследодателя ФИО4, что следует из представленных суду свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалась, она завещает дочерям ФИО1 и ФИО7. Завещание удостоверено заместителем главы администрации Таборинского сельского поселения, зарегистрировано в реестре №.

Таким образом, истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками ФИО4 по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах зарегистрированные права собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>, отсутствуют.

По справке Тавдинского БТИ ? доля жилого дома, по адресу: <адрес>, числится за ФИО4, ФИО1, ФИО9 по 1/3 доли за каждым.

Таким образом, судом достоверно установлено о том, что при жизни наследодателю ФИО4 на основании договора купли-продажи (передаче) дома (доли дома) от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала 1/3 доля квартиры по адресу: <адрес>.

Однако необходимую документацию на спорное недвижимое имущество ФИО4 при жизни не оформила.

В связи со смертью ФИО4 право собственности за ней на 1/3 долю спорной квартиры в настоящее время не может быть зарегистрировано, однако в признании за ней права собственности на данное недвижимое имущество не могло быть отказано, в связи с чем, суд считает необходимым включить 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО4

Истцами ФИО1 и ФИО2 в настоящее время заявлены свои наследственные права на спорное жилое помещение, в связи с чем, они обратились в суд с исковым заявлением.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону и по завещанию после смерти своей матери ФИО4, иных наследников судом не установлено, суд считает возможным удовлетворить требования истцов и признать за ними право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, по 1/6 доли за каждой.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Поскольку судом установлено, что ФИО4 и ФИО2 на основании договора купли-продажи (передаче) дома (доли дома) от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры в <адрес>, по 1/3 каждая, при этом, правопритязаний третьих лиц на спорный объект недвижимого имущества не установлено, исковые требования истцов ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку без судебного решения право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не может быть зарегистрировано за истцами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО20 и ФИО2 ФИО21 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО22, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3 ФИО23 право собственности на 1/6 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО2 ФИО25 право собственности на 1/6 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО3 ФИО27 право собственности на 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий судья подпись Рудаковская Е.Н.