О возмещении упущенной выгоды

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды, процентов, указывая в обоснование требований, что <дата> ИП <ФИО> (поставщик) и ГУФСИН по Нижегородской области в лице начальника тылового...

Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что договор поставки является долгосрочным, цена товара определяется в товарных накладных. Ответчик своими действиями лишил истца...

Как установил Канавинский районный суд г. Нижний Новгород, ответчик завладел денежными средствами истца в размере 2 078 666 руб., из этой суммы он вернул 700 000 руб., в разное время, исходя из этого расчет суммы процентов в соответствии...

Исковые требования ИП <ФИО> Р,Н., ИНН ***, к <ФИО>, ИНН ***, о возмещении упущенной выгоды, процентов удовлетворить частично

ИП С.С.В. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании упущенной выгоды, в обоснование иска, указав, что <дата>. между гражданами Ш.Н.М. и П.Г.М. (продавцы) и ООО «КУДО» (покупатель) был заключен договор купли-продажи жилого дома...

В судебном заседании представитель истца ИП С.С.В. по доверенности М.В.В. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> по договору купли-продажи Ш.Н.М...

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования ИП С.С.В. к Ш.Н.М., С.Е.С. о возмещении упущенной выгоды - удовлетворить частично

Истец ООО «ТКК» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму недополученного дохода (упущенной выгоды) в размере 83 023 руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 691 руб...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 14 час. 18 мин. по адресу: <адрес> на трамвайных путях произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ХЕНДЭ, государственный номер...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что действия ответчика повлекли за собой ДТП, в результате которого истец не имел возможности выполнить полное количество запланированных рейсов, так...

Исковые требования ООО «ТКК» к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды удовлетворить

ООО «Реал-Эстет36» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 180000 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2021 между...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные показания. Судом установлено, что 17.01.2021 года между ООО «Реал-Эстет36» (Исполнитель) и <ФИО>..;.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу по делу доказательства в их совокупности в соответствии сост. 67ГПК РФ, учитывая нормы...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Реал-Эстет36» к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК " Капитал" о возмещения упущенной выгоды в размере 47 283 600 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб. В обоснование иска указывается на то, что...

Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> принадлежат земельные участки...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, упущенная выгода составила за 2019 г. 533400&apos; (762x5x1400) руб.; за 2020 г.-13188000 (785x12x1400) руб.; за 2021...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что <дата> им был открыт вклад в АО «Газпромбанк» № на сумму 1 000 000,61 рублей на 367 дней под 5.1 процентов годовых. По условиям договора...

В судебном заседании <дата> истец <ФИО> участия не принимал, ранее, участвуя в судебных заседаниях, поддержал заявленные требования. Привлеченный к участию в деле соответчик судебный пристав-исполнитель...

Разрешая заявленные требования, и оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об наличии оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных истцом к АО «Газпромбанк». При таких...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о возмещении упущенной выгоды удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ООО «Ноябрь» являлось собственником автомобиля FOLRSWAGEN POLO (Фольксваген Поло), VIN: N, тип ТС легковой седан, год выпуска...

Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по ... <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать, поскольку судебный пристав - исполнитель...

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований

Исковые требования <ФИО> ича к Управлению Министерств внутренних дел РФ по Оренбургской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, Управлению федерального казначейства по Оренбургской области...

<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Служба заказчика и технического надзора» ГО г. Уфа РБ о возмещении упущенной выгоды, просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде упущенной выгоды в размере 10 159 582 рубля. В...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать...

Вместе с тем, как следует из данного решения, указанные обязательства переданы МУП «Служба заказчика и технического надзора» ГО г.Уфа в соответствии с представленным внешним управляющим реестром требований кредиторов ООО ПХК...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика и технического надзора» городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возмещении упущенной выгоды отказать

Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к ответчику акционерному обществу «Альфастрахование» Кемеровский филиал о возмещении упущенной выгоды. Требования мотивированы тем, что...

Как следует из искового заявления и не оспорено сторонами, <ФИО> является собственником транспортного средства - ..., государственный регистрационный знак ###

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчик причинителем вреда...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» Кемеровский филиал о возмещении упущенной выгоды – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, упущенной выгоды, а также судебных расходов

Определением Кировского районного суда г. Саратова от <дата> по ходатайству представителя истца, изложенному в заявлении о частичном отказе от исковых требований и поддержанному в судебном заседании, судом принят отказ...

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд также не усматривает оснований для назначения по делу дополнительной или повторной экспертизы. С учетом...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды, а также судебных расходов удовлетворить

ООО «Влад-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в размере 131 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 534 руб. 75 коп., задолженности по оплате за коммунальные платежи...

В судебном заседании установлено: В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу...

Исковые требования ООО «Влад-инвест» к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды, взыскании процентов, задолженности по оплате за коммунальные платежи, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО «ВТБ Лизинг» (далее также ответчик) о компенсации утраченной выгоды. В обоснование иска указано, что 17.12.2020 между АО «ВТБ Лизинг» и ООО «ГНБ Транс» в лице директора общества...

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали

Обоснование иска сводится к тому, что предусмотренных договором лизинга оснований для изъятия автомобиля не имелось; в свою очередь, изъятие автомобиля привело к невозможности исполнения истцом обязательства по иным договорам...

<ФИО> (<номер изъят>) в иске к АО «ВТБ Лизинг» о возмещении упущенной выгоды отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды, указав, что <дата> года <ФИО> приняла прямое участие в незаконной сделке, направленной на отчуждение имущества, принадлежащего...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Шарошкина Л.А., представляющая интересы ответчика <ФИО> по доверенности...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично