Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец 18 апреля 2025 года обратился к ответчикам с иском в суд, в котором просил освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия на автомобиль «Форд Мондео», 2011 года выпуска, VIN № регистрационный знак №, наложенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 4 ноября 2023 года между <ФИО> <ФИО> (продавец) и <ФИО> <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства «Форд Мондео», 2011 года выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил снять запрет на совершение регистрационных действий с автобусом марки , государственный регистрационный номер №, цвет **** года выпуска, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МУМВД России по ЗАТО <ФИО> Нижегородская области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд полагает установленным, что спорное имущество: автобус марки г.р.н. №, является собственностью <ФИО>. Какие-либо правопритязания в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУМВД России по ЗАТО <ФИО> Нижегородская области, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства HYUNDAI SONATA 2006 г.в., VIN: №. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства - HYUNDAI SONATA 2006
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, руководствуясь статьями 1, 10, 130, 218, 223, 224, 235, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации статьями 64, 68, 80, 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия, отказать
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Г.А.Г. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что решением Пролетарского районного суда Ростовской области от <дата> за Г.А.Г. признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:31:1103104:16 и жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, принимая во внимание отсутствие у Г.А.Г. иной возможности исполнить вступивший в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.Г. к Г.Д.Г. Геннадьевичу, АО «Альфа-банк», ПАО Банк ВТБ, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Ленинское РОСП г.Ростова-на-Дону ГУФССП
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГУ МВД России по Ростовской области, Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области, ООО МКК «КОРОНА», МКК «ЦФП»
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ООО «Донская Лизинговая компания» (покупатель) был заключен
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, иск подлежит удовлетворению, так как ответчик продал транспортное средство до наложения судебного запрета. Судебными актами по иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ГУ МВД России по Ростовской области , Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области , ООО МКК «КОРОНА» , МКК «ЦФП» (ПАО) , АО «Банк Русский Стандарт» , ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ»
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что согласно договору купли-продажи транспортного средства от № б/н <ФИО> в <обезличено> купил у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в <обезличено> по договору купли-продажи приобрел у ответчика <ФИО> транспортное средство (автомобиль) марки «М 21», идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора, исполнение продавцом обязательств по передаче имущества покупателю, оплату стоимости имущества покупателем на условиях заключенного договора купли-продажи, и имеющихся доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями указав, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району Владивостокского ГО УФССП России по Приморскому краю <ФИО> вынесено постановление о передаче
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, уполномочила на участие в судебном заседании своего представителя <ФИО> Судом установлено, что в ОСП по Советскому району Владивостокского
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Дымовой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> постановлением ведущего судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г.Казани ГУФССП России по РТ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> постановлением ведущего судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г.Казани ГУФССП России по РТ по исполнительному производству в отношении должника <ФИО> наложен
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что истец в настоящее время является собственником данного транспортного средства, его право владения ответчиками не оспорено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия, указав, что 02.03.2020 между <ФИО> и ним – <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что 02.03.2020 <адрес> у <ФИО> он приобрел автомашину LADA №, государственный №, за 250 000 рублей. В установленный законом срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного не явившиеся лица, в силу положений статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Железнодорожному районному отделению судебных приставов г. Пензы Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов
Псковский городской суд (Псковская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО «РРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно снятии запрета на регистрационные действия, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Шанс» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство № №, возбужденное <дата> в отношении должника <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства приобретения права собственности на спорный автомобиль, который фактически находится в его
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РРТ» к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ООО «Цербер» об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО «<ФИО>» <дата> обратилосьв судс иском, в котором просило освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия на автомобиль «CHEVROLETKLIT» № В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>междуФИО1 (продавец) и <ФИО> (покупатель)заключен договор купли-продажи транспортного средства «CHEVROLETKLIT» VINXUUTF69ЕJC0017554, г.р.з. Н329НУ 40 регион.Изложенное так
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> и ЦАФАП ГИБДД ГУ УМВД России по <адрес> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО «Химснаб» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Меркурий» об освобождении имущества от наложенных ограничений, указывая, что на здание с кадастровым номером 22:24:020401:322, условный №, площадью № кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Представители истца по доверенности - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом в установленном законом порядке. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП Курьинского района УФССП России по Алтайскому краю арест
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Химснаб» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятие запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО КБ «Оренбург» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований истец указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 19 июля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Алиева Е.Р. исковые требования поддержала с учетом принятых судом изменений, привела доводы аналогичные изложенным в иске. Исковые требования просила удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно свидетельству о регистрации ТС и паспорту ТС указанное транспортное средство зарегистрировано за <ФИО> Аналогичные сведения имеются в ГИБДД, что следует из карточки учета транспортного средства
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском заявлением к <ФИО>, Министерству образования <адрес>, старшему следователю Отдела МВД России по <адрес>, Главному управлению министерства Внутренних дел России
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) (далее - Банк, Кредитор) и <ФИО> (Заемщик - Ответчик по делу) был заключен Кредитный договор №-№ на покупку недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта, норм законодательства о регистрации недвижимости, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на осуществление регистрационных действий - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просил освободить от ареста автомобиль марки ВМW X 1 2012 года выпуска, идентификационный номер , государственный регистрационный
Описательная часть
Мотивировочная часть
На момент заключения договора купли-продажи на сайте ФССП России по Краснодарскому краю сведений об обременении не содержалось. Согласно разъяснением, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил освободить имущество от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства (спецтехники) – полуприцепа . Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 сентября 2022 г. <ФИО> по договору купли-продажи транспортного средства № приобрел у <ФИО>, в лице посредника <ФИО>, транспортное средство полуприцеп Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств и в силу приведенных норм, разъяснений Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на регистрационные действия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Обращаясь в суд истец с учетом уточнений просит освободить ТС №, <дата> г.в., цвет черный, идентификационный номер отсутствует, шасси отсутствует, кузов №, ПТС №, выданный <дата>. МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия от ареста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения так, как они изложены в исковом заявлении с учетом уточнений, просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Из содержания главы 7 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что меры принудительного исполнения могут применяться судебным приставом-исполнителем исключительно в отношении должника и принадлежащего ему имущества. Поскольку в ходе
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от наложения ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста в отношении жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование которого указала о том, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании договора передачи в собственность граждан от 30.12.1992г. и договора дарения от 21.10.2013г.являетя собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для освобождения спорного имущества от ареста в силу изложенного ниже. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста и снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к <ФИО>, иным взыскателям по исполнительным производствам, об освобождении от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки модели ПЕЖО
Описательная часть
Однако совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что транспортное средство покупателю не передавалось, акт приема-передачи не составлялся. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что препятствий к регистрации сделки купли-продажи на <дата> - дату заключения договора у истца не имелось, при этом задержка в оформлении перехода права собственности влечет риски его не оформления ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МРИ ФНС России № 13 по Московской области, ТУ Росимущества по Московской области, ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ, ГУ ФССП России по Московской области, <ФИО> об освобождении имущества
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении автомобиля , 1989 года выпуска, гос. номер №, VIN №, номер шасси (рамы) № от ареста путем снятия запрета на регистрационные действия с указанным автомобилем, наложенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы и фактические обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено допустимых и в своей совокупности достаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО ВТБ (ПАО), <ФИО>, АО «Газпромбанк», УФНС России по Камчатскому краю, Агентству по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края, ПАО «Сбербанк России», ПАО
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Финжилстрой», судебному приставу исполнителю Кировского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что между истцами и ООО СЗ «Финжилстрой» <дата> заключен договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением судебного пристава от <дата> запрет на совершение действий по регистрации в отношении указанного земельного участка снят, в связи с чем в данной части исковых требований суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Финжилстрой», судебному приставу исполнителю Кировского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Управлению Росреестра по Московской области с требованиями об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписки из ЕГРН в отношении квартиры с КН № расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти матери <ФИО> открылось наследство в виде 2/3 долей в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>., которые она завещала сыну <ФИО>, после получения свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием освободить от ареста и снять запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль марки года выпуска, цвет: серый, государственный регистрационный знак: №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель адвокат Кузяшин А.В. доводы искового заявления поддержали. Из материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ОСП по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ОСП по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета совершения регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста и снятии запрета совершения регистрационных действий, указав с учетом уточнений, что на исполнении в ОСП САО адрес находятся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом указывается, что транспортные средства выбыли из его владения, а именно ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак ---------------- истец продал в 2004 году; ВАЗ 21074, государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста и снятии запрета совершения регистрационных действий удовлетворить частично
