Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном (перепланированном) состоянии, признании его многоквартирным домом, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, с учетом заявления об увеличении исковых требовании от 14.03.2023, просят сохранить жилой дом №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их увеличения, поддержали по указанным выше основаниям. Из объяснений истцов в судебном заседании следует, что согласно
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, приняв технический план, заключение, составленное ИП <ФИО>, в качестве достоверного и допустимого доказательства, не оспоренного стороной ответчиков, суд приходит
Черлакский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения – квартиры в реконструированном виде, сохранности многоквартирного дома с измененной площадью, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Черлакского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения – квартиры в реконструированном виде, сохранении многоквартирного дома с измененной площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что утеплила холодную веранду для создания отдельной комнаты для ребенка, дополнительно ничего
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше, а также иные установленные по делу фактические обстоятельства, суд полагает, что при проведении реконструкции истцом соблюдены все требования СНиП, СанПиН и нормы и правила пожарной безопасности
Бийский городской суд (Алтайский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к администрации г. Бийска Алтайского края, в котором с учетом уточнения (л.д. 173-174) просят: сохранить здание дома <адрес> в г. Бийске в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в иске. Договором о передаче жилья
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям п. 2 ст. 86 ГПК РФ, так как является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержит
Резолютивная часть
Исковые требования Вдовченко <ФИО>, Вдовченко <ФИО>, Вдовченко <ФИО> удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О сохранении объекта в перепланированном и реконструированном виде, признании квартиры долей жилого дома, разделе и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском, с учетом уточнения - к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая то, что увеличение площади жилого дома (литер В, В1, в1, в2, в3), расположенного по адресу: <адрес> произошло в результате реконструкции и перепланировки <адрес> которой пристройка
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома, квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что по данным кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным, вид разрешенного использования – «Земли под домами индивидуальной жилой застройки»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные факты, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Администрации г. Новочеркасска о сохранении жилого дома, квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании многоквартирного дома, домом блокированной застройки, признании права собственности, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
В июне 2023 <ФИО> в лице представителя, действующей на основании доверенности <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит сохранить <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, земельный участок, площадью 3 955 +/- 22 кв.м. по адресу: <адрес>, относится к категории земель: земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что требования как <ФИО>, так и встречные требования <ФИО> и <ФИО> являются обоснованными и законными. При установленных обстоятельствах, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сохранении квартиры
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании дома многоквартирным, сохранении дома в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании дома многоквартирным, сохранении дома в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая, что <ФИО> является собственником 389/583 долей в праве
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика- <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании о признании дома многоквартирным, о сохранении дома в перепланированном и переустроенном состоянии являются обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Нижнего Новгорода о признании дома многоквартирным, сохранении дома в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, признании квартиры отдельно стоящим жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, признании квартиры
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что <ФИО> на основании договора б/н, выданного 16.03.1998 года является собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, признании квартиры отдельно стоящим жилым домом
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в переустроенном (переоборудованном) состоянии, признании права собственности, прекращении права собственности на доли в домовладении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе долей из общего имущества, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить, дали пояснения, аналогичные, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в жилом доме помещений с разным статусом, при котором одним совладельцам принадлежат квартиры, другим доли, а одному собственнику – жилой дом создает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в переустроенном (переоборудованном)
Тарский городской суд (Омская область) · О признании здания многоквартирным жилым домом, о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, о признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района <адрес>, указав, что проживают и состоят на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Б
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в части признания за истицами права собственности на квартиру в порядке приватизации, в части сохранения их квартиры в реконструированном
Мотивировочная часть
Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Относительно сохранения жилого дома в целом в реконструированном состоянии с площадью кв.м. суд также не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области (№ удовлетворить частично
Полесский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилых помещений в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, прекращении права собственности на квартиры, перераспределении долей в праве общей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», в котором с учётом уточнения просит о сохранении ранее существовавших квартир № и № <адрес> в перепланированном и переустроенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объёме. Из материалов дела усматривается, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в вышеуказанных технических отчетах, поскольку они составлены организацией, имеющей соответствующие лицензии и допуски, содержат ссылки на соответствующие нормы
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном и (или) перепланированном и реконструированном состоянии, признании квартиры-индивидуальным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В процессе жизнедеятельности истец для улучшения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном и (или) перепланированном и реконструированном состоянии, признании квартиры
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном виде, признании права на обращение в орган
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доле принадлежит квартира № в д.№ по ул.<адрес> с кадастровым №, площадью 56,7 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд полагает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном виде
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартир в перепланированном и переустроенном состоянии и объединении их в единое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, уточненной площадью 706 м2, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> (КН: №), № (КН: №), расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Департаменту строительства и городского развития Администрации г.Новочеркасска о сохранении квартир в перепланированном и переустроенном состоянии и объединении их в единое жилое помещение удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, изменении назначения жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация КГО Челябинской области) о сохранении жилого дома, общей площадью 119 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует признать жилой дом, общей площадью 119 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> многоквартирным жилым домом; сохранить жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , - удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О сохранении двух квартир в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии с объединением в одно жилое помещение, признании объединенного жилого помещения жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд с исковым заявлением к администрации Советского городского округа о сохранении двух квартир в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии с объединением в одно жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования искового заявления по основаниям, в нем изложенным и просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что она является единоличным собственником квартир №1 и №3
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, основным критерием отнесения жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского городского округа Калининградской области о сохранении двух квартир в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии с объединением в одно жилое помещение
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии; установлении площади и границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, просила суд сохранить квартиру № , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв. м, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в заявлениях. В судебном заседании 28.09.2023 специалист <ФИО>, кадастровый инженер ООО
Мотивировочная часть
Также, суд устанавливает границы земельного участка с кадастровым номером ЗУ2, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, по координатам характерных точек границ, установленным в соответствии с межевым планом земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О сохранении в реконструированном виде жилые квартиры, многоквартирный жилой дом, об изменении площади многоквартирного дома, квартир
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят сохранить в реконструированном виде жилые квартиры, принадлежащие им на праве собственности, внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения сведений
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости помещение с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера <дата>., по адресу: <адрес>, площадью 41,2 кв.м., назначение –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования истцов удовлетворить по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что требования истцов при указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского муниципального района о сохранении в реконструированном виде квартир и многоквартирного
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, внесении изменений в технический план
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, внесении изменений в технический план, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представители истца, действующие на основании доверенности, <ФИО> и <ФИО>, являющийся третьим лицом, в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям указанным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и третьего лица изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> г. Н.Новгорода, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, внесении изменений в технический план
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в переустроенном, реконструированном состоянии, определении долей, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выделе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Железнодорожного района г.Барнаула, администрации г. Барнаула, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в переустроенном, реконструированном состоянии, определении долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в иске. По делу судом установлено, что собственниками в общей
Алексинский городской суд (Тульская область) · О сохранении двух квартир в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии с объединением в одно жилое помещение, признании права собственности на вновь
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к администрации Советского городского округа о сохранении двух квартир в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии с объединением в одно жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления по основаниям в нем изложенным и просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что на сегодняшний день он является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского городского округа Калининградской области о сохранении двух квартир в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии с объединением в одно жилое помещение
Советский городской суд (Калининградская область) · О сохранении двух квартир в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии с объединением в одно жилое помещение, признании права собственности на вновь
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к администрации Советского городского округа о сохранении двух квартир в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии с объединением в одно жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления по основаниям в нем изложенным и просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что на сегодняшний день он является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского городского округа Калининградской области о сохранении двух квартир в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии с объединением в одно жилое помещение
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом, прекращении права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратились в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №), и земельный участок с кадастровым номером № (<адрес>), на котором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как было отмечено выше, реконструкция, переустройство и перепланировка спорного жилого помещения не влекут нарушение прав и охраняемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования город Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном состоянии, разделе жилого дома, признании жилого дома многоквартирным жилым домом, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области), в котором просят сохранить жилой дом, общей
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> – адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует сохранить жилой дом, общей площадью 200,9±0,2 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении здания в реконструированном виде, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права долевой собственности на здание, земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации адрес, администрации Советского АО адрес о сохранении здания
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежаще, не возражали относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о признании вышеуказанного заключения ФБУ Омская ЛСЭ Минюста России допустимым доказательством. С учетом изложенного суд также полагает подлежащими удовлетворению требования истцов о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
