Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении жилого дома Литер Д1, расположенного по адресу: г.Краснодар, Карасунский округ, <адрес> в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что реконструированный и перепланированный жилой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии - удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры, многоквартирного дома в реконструированном виде, осуществлении государственного кадастрового учета изменений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о сохранении квартиры, многоквартирного дома в реконструированном виде, осуществлении государственного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает, что к спорным правоотношениям должны быть применены положения ст. 222 ГК РФ, поскольку реконструкция, произведенная без соответствующего разрешения, по смыслу положений гражданского и градостроительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Кольчугинского района Владимирской области о сохранении квартиры, многоквартирного дома в реконструированном виде, осуществлении государственного
Бийский районный суд (Алтайский край) · О сохранении жилого дома и квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Лесного сельсовета Бийского района Алтайского края о сохранении жилого дома и квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, соглашения об установлении долей от <дата>, договора дарения от <дата> на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт владения земельным участком
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области, администрации муниципального образования <адрес> (сельское поселение) <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и дала пояснения, в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом позиции ответчиков, которые возражений по существу иска не выразили, а также учитывая, что спорный реконструированный, перепланированный, объект недвижимости соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области, администрации муниципального образования <адрес> (сельское
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры, многоквартирного дома в реконструированном виде, осуществлении государственного кадастрового учета изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о сохранении квартиры, многоквартирного дома в реконструированном виде, осуществлении государственного кадастрового учета изменений. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает, что к спорным правоотношениям должны быть применены положения ст. 222 ГК РФ, поскольку реконструкция, произведенная без соответствующего разрешения, по смыслу положений гражданского и градостроительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кольчугинского района Владимирской области о сохранении квартиры, многоквартирного дома в реконструированном виде, осуществлении государственного кадастрового учета изменений - удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О сохранении жилого дома и квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту истцы) обратились в суд с иском в уточненном варианте к Администрации Бийского района Алтайского края, Администрации Лесного сельсовета Бийского района Алтайского края о сохранении жилого дома
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, требований о сносе самовольной постройки (пристроя)
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении многоквартирного дома, квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на территории земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> расположены многоквартирные дома: литера «А», литера «Б», служебные строения и сооружения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание все установленные факты, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Администрации г. Новочеркасска , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о сохранении многоквартирного дома, квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, признании права
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Иванова о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии. Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и его представитель – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, объяснениях по делу. Судом
Мотивировочная часть
Вопреки приведенным доводам ответчика, в указанном Акте экспертного исследования № от <дата> проанализировано соответствие выстроенного дома градостроительным параметрам, предусмотренным для зоны смешанной малоэтажной застройки
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении многоквартирного дома, квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что по данным кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № сформирован, вид разрешенного использования – «Для эксплуатации одноэтажного многоквартирного дома». Находится в собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание все установленные факты, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Администрации г. Новочеркасска о сохранении жилого дома, квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Арзамаса Нижегородской области о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование требований указано, что им
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Бурцева Т.А. (по ордеру) исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о соответствии реконструкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Садовый дом литер «А» с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежит им на праве собственности по 1/2 доле каждому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, и исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Сорска Республики Хакасия (далее – администрация г. Сорска) о сохранении жилого дома в перепланированном (переустроенном) состоянии, мотивируя заявленные требования тем, что он является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником земельного участка и расположенной на нём квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из вышеназванного заключения видно, что после реконструкции жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> соответствует требованиям строительных норм и правил по минимальному составу жилых и подсобных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сорска Республики Хакасия о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержала, также просила сохранить жилое помещение
Мотивировочная часть
Учитывая, что эксплуатация <адрес> по адресу: <адрес> измененном виде безопасна и не угрожает жизни и здоровью людей, пристрой расположен в границах земельного участка, вид разрешенного использования позволяет использовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Омского муниципального района <адрес>, о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и В.В. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором указали, что им принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) жилой дом блокированной застройки с кадастровым номером № площадью 94,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования своих доверителей. Дополнительно пояснил, что жилой дом истцов соединен общей стеной с домом <ФИО> и Г.В., но между ними
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При разрешении исковых требований суд учитывает выводы в акте экспертного
Слободской районный суд (Кировская область) · О сохранении дома и квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что является собственником <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>. В 2022 году в целях благоустройства и улучшения своих жилищных условий истцом самовольно
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что истица является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Как следует из материалов дела, истица не уведомила
Слободской районный суд (Кировская область) · О сохранении дома и квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что является собственником <адрес> жилом доме по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилых квартир в собственность от 26.06.2000. В 2022 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что истица является собственником <адрес> по адресу: <адрес>..;
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно договору на передачу квартир домов в собственность граждан № от <дата> года <адрес> принадлежит <ФИО>, <ФИО> на праве совместной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что общая площадь многоквартирного дома, кадастровый №, по адресу: <адрес>, составляет 192,7 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, и исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска , Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области о сохранении жилого помещения – квартиры № № в доме №, расположенной по адресу: <адрес>, д. № в реконструированном и перепланированном
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что спорный реконструированный, перепланированный, объект недвижимости соответствует действующим строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, осуществлен в пределах границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район о сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области о сохранении жилого помещения – квартиры № № в доме №№ расположенной по адресу: Владимирская обл., <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что спорный реконструированный, перепланированный, объект недвижимости соответствует действующим строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, осуществлен в пределах границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район о сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома и квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является собственником <адрес> кадастровым номером № общей площадью № кв.м, и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м, с видом
Мотивировочная часть
Учитывая, что пристройка к квартире №№ выполнена истцом на принадлежащем ему земельном участке, перепланировкой и реконструкцией жилого дома и квартиры не нарушаются права и законные интересы граждан, реконструкция и перепланировка
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО>, в лице представителя <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении жилого здания и квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О сохранении жилого дома в реконструируемом и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации Сысертского городского округа о сохранении жилого дома в реконструируемом и перепланированном состоянии. В обоснование указала, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>, поселке Большой Исток, <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела дом соответствует действующим строительным нормам и правилам, угрозы разрушения построек, нарушения прав и законных интересов граждан и юридических лиц не имеется, оценив представленные истцом
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О сохранении жилого дома в реконструируемом и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации Сысертского городского округа о сохранении жилого дома в реконструируемом и перепланированном состоянии. В обоснование указала, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом блокированной застройки с кадастровым номером №40817810604900317040, по адресу: <адрес>, площадью 58 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела дом соответствует действующим строительным нормам и правилам, угрозы разрушения построек, нарушения прав и законных интересов граждан и юридических лиц не имеется, оценив представленные истцом
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О сохранении жилого дома в реконструируемом и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась с иском к Администрации Сысертского городского округа о сохранении жилого дома в реконструируемом и перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит 7/8 долей в праве общей долевой собственности, а её несовершеннолетнему сыну <ФИО> 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела дом соответствует действующим строительным нормам и правилам, угрозы разрушения построек, нарушения прав и законных интересов граждан и юридических лиц не имеется, оценив представленные истцом
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в Лужский городской суд к <ФИО>, <ФИО>, администрации Лужского муниципального района <адрес> о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии. В ходе судебного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение эксперта отвечает принципам законности, относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Лужского муниципального района <адрес> о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа, о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал. Представитель ответчика – администрации Березовского муниципального округа Пермского
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает возможным сохранить жилой дом по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии. На основании исследованных в судебном
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде жилой дом, кадастровый №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру №1 с кадастровым № по адресу: <адрес>