Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении многоквартирного дома, квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на территории земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> расположены многоквартирные дома: литера «А», литера «Б», служебные строения и сооружения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание все установленные факты, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Администрации г. Новочеркасска , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о сохранении многоквартирного дома, квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, признании права
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении многоквартирного дома, квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что по данным кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № сформирован, вид разрешенного использования – «Для эксплуатации одноэтажного многоквартирного дома». Находится в собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание все установленные факты, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Администрации г. Новочеркасска о сохранении жилого дома, квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на следующее. На территории земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> расположены многоквартирные дома: литера «А», литера «Б», служебные строения и сооружения
Описательная часть
Судом установлено, что на территории земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> расположены многоквартирные дома: литера «А», литера «Б», служебные строения и сооружения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание тот факт, что выполненные работы отвечают нормам СНиП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что по данным кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 61:55:0011304:27 является ранее учтенным, вид разрешенного использования – «Под жилую застройку». Находится в пользовании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание все установленные факты, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска, Комитет по охране объеков культурного наследия Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Бийский районный суд (Алтайский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома, жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Верх-Катунского сельсовета Бийского района Алтайского края о сохранении многоквартирного жилого дома, жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры №, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Судом установлено, что сохранение
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Верх-Катунского сельсовета Бийского района Алтайского края о сохранении многоквартирного жилого дома, жилого помещения в перепланированном
Бийский городской суд (Алтайский край) · О сохранении жилого многоквартирного дома, жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии с учетом реконструкции, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к Администрации <адрес>, в котором, с учетом уточнения исковых требований от <дата>, просят суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, с учетом их уточнения от <дата>, просил их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела в отношении жилого дома по <адрес>, суд приходит к следующим выводам. В совмещенном санузле поз.2 установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> края, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О сохранении жилого многоквартирного дома, жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии с учетом реконструкции, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г.Бийска» о сохранении
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома и жилых помещений в реконструированном, перепланированном и переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении многоквартирного жилого дома и жилых помещений в реконструированном, перепланированном и переоборудованном
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 48,3 кв.м, расположенной по адресу: Нижегородская <адрес>, кадастровый номер №; <ФИО> является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении многоквартирного жилого дома и жилых помещений в реконструированном, перепланированном и переоборудованном
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома, квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что по данным кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № сформирован, вид разрешенного использования – для эксплуатации малоэтажного многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание все установленные факты, суд полагает
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> №) к Администрации г. Новочеркасска , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома, квартиры в перепланированном
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Судом установлено, что СЛФ является собственником 1/3 доли <адрес>, другими собственниками вышеуказанной квартиры являются ЧДМ и ЛЮМ., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что произведенная истцами перепланировка и реконструкция соответствует требованиям строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории
Резолютивная часть
Исковые требования СЛФ (<дата> г.р., СНИЛС: №) удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Судом установлено, что МЗС является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что при выполнении вышеуказанных работ
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Поскольку судом установлено, что произведенная истцами перепланировка и реконструкция
Резолютивная часть
Исковые требования МЗС (<дата> г.р., СНИЛС: №) удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома, жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Бийского района Алтайского края о сохранении многоквартирного жилого дома, жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по устному ходатайству <ФИО>, не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежаще, в предыдущем судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку истцами представлены доказательства, подтверждающие факт владения земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация КГО Челябинской области), <ФИО> о сохранении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании до перерыва, на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует сохранить многоквартирный жилой дом, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном, перепланированном
Бийский городской суд (Алтайский край) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Бийска о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении искового заявления по обстоятельствам, в нем изложенным, просили суд удовлетворить заявленный ими иск в полном объеме. На основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению судом исковые требования истцов о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в переустроенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Бийска о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в реконструированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
В Копейский городской суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Копейского городского округа Челябинской области о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками (по 1/2 доли каждый) в праве общей
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеломовского района Пензенской области о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности 58 АА № 1771584 от 14.04.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Указанный акт технического заключения суд считает обоснованным, поскольку он дан специалистом, имеющим соответствующую квалификацию, выводы его достаточно мотивированы и конкретны. Учитывая, что при возведении пристроя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеломовского района Пензенской области и администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Павловский районный суд (Алтайский край) · О сохранении многоквартирного дома, квартиры в переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Павловского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в переустроенном состоянии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является многоквартирным, общая площадь дома составляет 255,4 кв.м. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд полагает возможным сохранить перепланированном и переустроенном состоянии жилой дом по адресу
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома, квартиры в реконструктивном виде, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Семикаракорского городского поселения о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном виде, сохранении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик, Администрация Семикаракорского городского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что сохранение квартиры в реконструируемом виде не нарушит права и охраняемые
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района о сохранении многоквартирного дома в перепланированном (переустроенном) и реконструированном состоянии, сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего. Таким образом, иск обоснован и может быть удовлетворен. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии и признании
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении многоквартирного дома, квартиры в перепланированном (переустроенном) и реконструированном виде, прекращении право собственности на квартиру, признании права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о сохранении многоквартирного дома, квартиры в перепланированном (переустроенном) и реконструированном виде, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 1995 года, Коллективное предприятие «Нива» передало в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителей ответчиков, третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, судом установлено, что истец является собственником жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении многоквартирного дома, квартиры в перепланированном (переустроенном) и реконструированном виде, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома, сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о сохранении многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая от себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также находящаяся в нем <адрес> пристройкой соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя и в интересах
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О сохранении здания многоквартирного дома в реконструированном виде, сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Инспекции по охране объектов культурного наследия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> и ее супругом – третьим лицом <ФИО> было получено разрешение на реконструкцию жилого дома путем
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома в существующем виде после реконструкции, о сохранении квартиры в перепланированном виде, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят суд сохранить объект капитального строительства многоквартирный жилой дом литер «А» кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в существующем реконструированном виде; признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отец истцов <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что в ином порядке признать право собственности на спорный объект, кроме как судебном, не представляется возможным, и считает требования истцов о признании за ними права
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Тихорецкий район и администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района о сохранении многоквартирного жилого дома в существующем виде после реконструкции
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированном состоянии многоквартирного жилого дома, о сохранении в переустроенном состоянии квартиры, признании и прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к администрации Синегорского сельского поселения о сохранении в реконструированном состоянии квартиры по адресу <адрес>, сохранении в реконструированном состоянии многоквартирного жилого дома по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Дыченкова С.В. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Просила удовлетворить иск. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном, перепланированном, переоборудованном состоянии квартиру по адресу <адрес> общей площадью 69,2 кв.м., кадастровый номером №
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном (перепланированном) состоянии, признании его многоквартирным домом, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, просят сохранить жилой дом №, находящийся по адресу: <адрес>, в реконструированном (перепланированном) состоянии согласно техническому плану от 12.08.2024 и признать его многоквартирным
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали по указанным выше основаниям. Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, приняв технический план, заключение, составленное ИП Ф., в качестве достоверного и допустимого доказательства, не оспоренного стороной ответчиков, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
