О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Эта категория охватывает вопросы, связанные с определением того, какое имущество должно входить в наследственную массу, и с последующим оформлением права собственности на это имущество. Здесь рассматриваются споры и вопросы, касающиеся различных объектов — от квартир и домов до земельных участков и гаражей — а также процедуры признания прав наследников.
Переславский районный суд (Ярославская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о регистрации права, исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к Администрации города Переславля-Залесского. Просит включить в состав наследственной массы после смерти <ГИВ> и признать
Описательная часть
Представитель <ГИВ> по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании 23.12.2024г. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением, к <ФИО>, администрации города Алатыря
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и в уточнении к нему. Представитель ответчиков – администрации г. Алатырь Чувашской Республики и отдела земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что проживала с отцом истца <ФИО> - <ФИО>, в одном подъезде <адрес>. В июле 2021 года <ФИО> умер. До своей смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить частично
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении родственных отношений, установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении родственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Никитина Т.Ю., просила удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования. Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО> Учитывая, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что в вышеуказанном жилом доме была зарегистрирована именно <ФИО>, иных <ФИО>, в том числе с отчеством «Егоровна» не значилось и не значится. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении родственных
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> 1, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживает по указанным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признает исковые требования, о чем указал в заявлении в адрес суда. Как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного исковые требования <ФИО> о включении рассматриваемого садового дома в состав наследственной массы после смерти <ФИО> 1 и признании на него права собственности, подлежат удовлетворению
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> М.Г. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Черки-Гришинского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец по встречному иску <ФИО> Р.Р. иск не признал, предъявив встречные исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, встречные требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования следует отказать, встречный иск
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к исполнительному комитету Черки-Гришинского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Омский районный суд (Омская область) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Омского муниципального района Омской области об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании ордера
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства, представленные доказательства, пояснения исковой стороны, письменные пояснения ответчика <ФИО>, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., в праве общей собственности на жилое помещение с кадастровым номером №
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О выделе части имущества, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не присутствовал, был уведомлен судом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования <ФИО> признал полностью и не возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе и включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону - удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, по иску <ФИО> к управлению земельных и имущественных отношений администрации
Вводная часть
<ФИО> - финансовый управляющий <ФИО> (далее - истец) обратился в суд к управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа об установлении факта принятия <ФИО> наследства после матери
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>., умершей <дата>, в установленный п. 1 ст. 1154
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - финансового управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что его дедушка К.М.А. являлась собственником садового дома, расположенного на земельном участке по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что К.М.А. являлся членом СНТ «Восход» Смольнинского района и ему на праве пользования принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что садовый дом находился в собственности умершего, свидетельство о праве на наследство не было выдано муниципальному образованию, суд приходит к выводу о том, что за истцом должно быть признано право общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности
Артинский районный суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности части жилого дома, о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности части жилого дома, о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Нижнесергинского района в Артинском районе Управления записи актов гражданского состояния Свердловской
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) действительным в части передачи в общую долевую собственность части жилого дома, суд приходит к следующему
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении места открытия наследства, включении в состав наследства и признании прав собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск об установлении места открытия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <<ФИО> фактически приняла наследство, вступила во владение и в управление наследственным имуществом и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества
Мотивировочная часть
<ФИО>, , <адрес>, регистрация по месту жительства у него отсутствовала, в связи с чем, суд считает возможным установить местом открытия наследства <адрес>
Резолютивная часть
Иск иску <<ФИО> к администрации МО г. Новороссийск удовлетворить полностью: - установить, что местом открытия наследства <ФИО>, является г. Новороссийск
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О включении земельных участков в состав наследства, признании их принявшими наследство, права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования, по иску
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в суд с иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, и с учетом уточнения иска, принятого в судебном заседании <дата>, просят: включить в состав
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к производству суда принято исковое заявление заявляющей самостоятельные требования относительно предмета спора,- <ФИО> к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорные земельные участки принадлежали <ФИО> на праве собственности, и входят в состав её наследства. Ее дети: <ФИО> и <ФИО>, проживая в ее доме по <адрес> вместе с матерью, дочь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании указания имущества в завещании, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кизильского муниципального района о признании указания имущества в завещании, включении земельной доли в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указала, что она
Описательная часть
Поскольку участники судебного разбирательства самостоятельно осуществляют свои права, в том числе право на участие в судебном заседании, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах у суд оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к администрации сельского поселения Путь Октября , администрации Кизильского муниципального района Челябинской области о признании того, что в завещании <ФИО>, умершего <дата>, помимо квартиры
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать литер «А1» совместно с нажитым имуществом между <ФИО> и <ФИО> Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд полагает, что показания данных свидетелей являются противоречивыми, поскольку одни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан .............. Отделением УФМС России по .............. в ..............), <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности завещаний, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к ответчику ДГИ адрес об установлении факта принадлежности <ФИО> завещания от 04 июня 1991 года от имени <ФИО> на имя <ФИО>, установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что содержание завещания <ФИО> от 04 июня 1991 года и его буквальное толкование, а равно наличие сведений, позволяющих осуществить идентификацию <ФИО> в качестве наследника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принадлежности завещаний, установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Обояни Курской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что 10 июня 2022 года умер <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Из объяснений истца, показаний допрошенный в судебном заседании свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что у истца имеется право на наследование имущества <ФИО> по завещанию, истцом наследство принято, исковые требования подлежат удовлетворению и за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Обояни Курской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
К. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что < Дата > умер Л.1, < Дата > года рождения, который все свое имущество и имущественные права завещал К.. К. вступила в права наследника. Л.1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском истец указывает, что гараж, не включен в состав наследства наследодателя, поскольку при жизни наследодатель не успел оформить право собственности в Россреестре, вместе с тем, наследодатель регулярно
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении доли гаража в состав наследства, признании права собственности на долю гаража в порядке наследования по закону, признании права собственности отсутствующим, и по иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, возбужденного нотариусом <адрес> <ФИО> к имуществу <ФИО>, следует, что до истечения установленного ст. 1154 ГК РФ срока с заявлениями о принятии наследства к имуществу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным право <ФИО> на обязательную долю в наследственном имуществе <ФИО> в размере 1\8. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска в части определения
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности по праву наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 04.04.2014 года умерла его бабушка <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, площадью 2 000 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и невозможность оформить свои наследственные права во внесудебном порядке на земельный участок, поскольку он надлежащим образом не оформлен за наследодателем при жизни, <ФИО> просил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц. Несмотря на изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности по праву наследования по завещанию удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности по праву наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 15.06.2024 умер ее отец <ФИО>. При жизни ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 23,78 кв.м., с кадастровым номером , и гараж площадью 20,7
Описательная часть
Просит признать за ней (истцом) право собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок площадью 23,7 кв.м., с кадастровым номером , и гараж площадью 20,7 кв.м., с кадастровым номером , по адресу:
Мотивировочная часть
Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умерших по наследству, признать за истцом право собственности по праву наследования по закону на земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Валуйского муниципального округа о признании права собственности по праву наследования по завещанию - удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по праву наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском обосновывая требования, указал, что 20.09.2016 умерла его бабушка С.М.М. После ее смерти открылось наследство по завещанию ..., которое состоит из жилого
Описательная часть
Просит признать право собственности, по праву наследования по завещанию на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...; - жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком <ФИО> Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по праву наследования по завещанию, удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности по праву наследования по завещанию
Вводная часть
После смерти <ФИО>, открылось наследство на земельный участок и расположенный на нем дом, по адресу: <адрес>, а также на 45600/5105200 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположением:
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности по праву наследования по завещанию, после смерти <ФИО>, умершего 24.01.2021 г. на 1/2 долю в праве на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>; на 1/2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по праву наследования по завещанию, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом адрес <ФИО>, прекратить право
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является квартира, расположенная по адресу: адрес и ранее принадлежала <ФИО> Судом установлено, что после смерти <ФИО> с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая то, что наличие наследника по завещанию, принявшего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество –
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения объектом недвижимости, включении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в состав наследственного имущества, об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта владения объектом недвижимости, включении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в состав наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта владения объектом недвижимости, включении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в состав наследственного имущества
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что на основании решения <адрес> народного суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>. Факт смерти <ФИО> подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным <дата> отделом ЗАГС муниципального образования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была
