О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Эта категория охватывает вопросы, связанные с определением того, какое имущество должно входить в наследственную массу, и с последующим оформлением права собственности на это имущество. Здесь рассматриваются споры и вопросы, касающиеся различных объектов — от квартир и домов до земельных участков и гаражей — а также процедуры признания прав наследников.
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на ? часть жилого дома в порядке наследования, признании права собственности на ? часть земельного участка
Вводная часть
Истец через своего представителя обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> <ФИО>, <ФИО> о включении
Описательная часть
Как установлено судом, согласно копии свидетельства о рождении, ф.и.о. родилась <дата> в <адрес>, РСФСР, ее родителями записаны: ф.и.о. – отцом, <ФИО> – матерью. Согласно копии свидетельства о заключении брака
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. На основании изложенного суд
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности по завещанию. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО города Казани», ИКМО г. Казани в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> умер его отец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчиков МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО», ИКМО г. Казани в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, из выписки из ЕГРН в отношении земельного участка видно, что участок частично находится в охранных зонах объектов электросетевого хозяйства. Вместе с тем согласно сообщению АО «Сетевая компания» жилой дом в охранную
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права, включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что является единственным наследником, принявшим наследство после своего отца, <ФИО>, умершего <дата>. Указывает, что <ФИО> в порядке наследования по закону после своего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устной доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу общеправового принципа «никто не может передать другому прав больше, чем имеет сам» муниципальное образование «Медвежьегорский муниципальный район» не могло передать спорное жилое помещение в собственность
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О включении в состав имущества, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации МО Кувандыкский городской округ о включении в состав имущества, об установлении фата принятия наследства, о признании права собственности по праву наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Свидетели А.И., допрошенный в судебном заседании пояснил суду, что <ФИО> и ее покойный супруг
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердил свидетель А.И., показания которого соответствуют материалам дела. В судебном заседании достоверно установлено, что гараж по адресу:
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к Суслонгерской городской администрации, указав в обоснование, что является наследником первой очереди к имуществу отца <ФИО>, умершего <дата>, после смерти которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Петрова Н.Г. (ордер № от <дата>) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, изложив соответствующее содержанию искового заявления. Просила
Мотивировочная часть
Анализируя представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ГабдулГ.Ф., <дата> года рождения, умершая <дата>, и <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, приходятся друг
Резолютивная часть
Признать установленным тот факт, что ГабдулГ.Ф., <дата> года рождения, умершая <дата>, и <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, приходятся друг другу матерью и дочерью
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в виде жилого дома, земельного участка в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, собственником унаследованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, после смерти своего брата Н., умершего <дата> в свою очередь ранее принявшего фактически наследство после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, не возражала против принятия судом признания иска ответчиком. Допрошенная в судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в виде жилого дома, земельного участка в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, собственником унаследованного
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования гаражом на праве собственности, о включении гаража в состав наследства, о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта владения и пользования <ФИО> гаражом площадью 24,3 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта владения и пользования <ФИО> <ФИО> гаражом площадью 24,3 кв. м., расположенным по адресу:
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю земельного участка и садового дома, по встречному иску <ФИО> к администрации Синявинского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что ее мать О.И.А. являлась членом СНТ «Липки», где ей на праве пользования принадлежал
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что О.И.А. являлась членом СНТ «Липки», где ей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок предоставлялся О.И.А. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, и на него распространяются положения Федерального закона
Резолютивная часть
Включить в состав наследства О.И.А., умершей ДД.ММ.ГГ земельный участок площадью 600 кв.м и расположенный на нем садовый дом по адресу: <адрес>
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признания права на передачу права в частную собственность
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Региональная Строительная группа- Академическое» о включении имущества в состав наследства, признания права
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Региональная Строительная группа- Академическое», Департаменту государственного жилищного строительного надзора Свердловской области
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства, признании имущества совместно нажитым, определении долей, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> О., <ФИО> О., <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Большеключинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали брак <дата>, жене присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 15). Наследниками, принявшими наследство, после смерти <ФИО> является жена
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что спор в отношении права собственности на недвижимое имущество никем не заявлен, суд считает возможным удовлетворить исковые требования С-вых
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта родственных отношений, о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, о признании принявшей наследство, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к Исменецкой сельской администрации, указав в обоснование, что является дочерью <ФИО>, умершей <дата>, которой при жизни принадлежал земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, изложив соответствующее содержанию заявления. О том, что документально нельзя подтвердить родственные отношения между истцом
Мотивировочная часть
Суду не представлены документы - основания владения наследодателем спорным земельным участком, наличие таковых не установлено. Вместе с тем, доказательства, опровергающие право владения <ФИО> на законном основании
Резолютивная часть
Признать установленным тот факт, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата> приходится матерью <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, умершему <дата> Признать
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на указанные ? доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, <дата> года рождения, который постоянно до дня смерти состоял с ней в браке, был зарегистрирован и проживал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что кроме нее и ее детей, являющихся ответчиками по делу, больше не имеется наследников
Мотивировочная часть
Учитывая, факт обращения <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, а также представленные ею квитанции по оплате электроэнергии, газоснабжения и других коммунальных услуг указанного выше жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, паспорт серия № № выдан ОВД <адрес> <дата>, к <ФИО> <ФИО>, паспорт серия № № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, Фарфель <ФИО>, паспорт серия № № выдан
Пронский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному Федеральному агентству по управлению имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и пояснил, что после смерти наследодателя продолжал хранить её имущество в виде украшений, сохранил завещательное распоряжение и свидетельство о смерти
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к Межрегиональному Федеральному агентству по управлению имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта, определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта, определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец не может оформить свои наследственные права после смерти сына, так как доли участников совместной собственности на жилое помещение не определены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически в совместную собственность семьи С-вых по договору приватизации от 27.03.1992 года фактически была передана квартира № распложенная по адресу: <адрес>. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта, определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве долевой собственности и включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве долевой собственности и включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный о дне и времени слушания дела, не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании принявшим наследство, включении в состав наследства доли жилого помещения, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области о признании принявшим наследство, включении
Описательная часть
Из материалов дела, в частности свидетельства о заключении брака от 24 апреля 1982 г следует, что <ФИО> и <ФИО> 24 апреля 1982 г заключили брак; из свидетельства о рождении от 28 сентября 1982 г, свидетельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что передача жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> была оформлена договором на передачу квартир (домов) в собственность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> () к администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области () о признании принявшим наследство, включении в состав наследства доли жилого помещения, признании права общей долевой
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании право собственности на долю в совместно нажитом имуществе, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Керчи Республики Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. В период брака родились <ФИО> и <ФИО>. <ФИО> с членами семьи был вселен в <адрес>, в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения истцов и их представителя, исследовав гражданское дело №2-357/2025, копию наследственного дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании права оперативного управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Региональный учебный центр по подготовке кадров» (далее – ЧОУ ДПО «Региональный учебный центр по подготовке кадров»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика ЧОУ ДПО «Региональный учебный центр по подготовке кадров» в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, актуальным уставом ЧОУ ДПО «Региональный учебный центр по подготовке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Региональный учебный центр по подготовке кадров», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании имущества личной собственностью, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к <ФИО> о признании земельного участка с кадастровым номером № и дома, назначение - нежилое с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать земельный участок с кадастровым номером № и дом, назначение - нежилое с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> личной собственностью О.И.М
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в силу приобретательной давности, исключении записи о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнений, мотивируя свои требования тем, что её матери – <ФИО>, на основании договора купли-продажи дома от <дата> принадлежало 2/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Гетманов С.В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, указанным в исковое заявлении, при этом пояснил, что с момента приобретения доли
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, а также тот факт, что срок, установленный законом для принятия наследства после смерти <ФИО> истек, то суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за ней права
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права долевой собственности на жилой дом, установлении местоположения границ земельного участка, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства открывшегося после смерти <ФИО> и <ФИО> ? доли в праве собственности, после смерти <ФИО> ? доли в праве
Описательная часть
Иных наследников, претендующих на наследство судом не установлено. Истцом в части определения границ земельного участка площадью 654 кв.м., представлен межевой план от <дата>. изготовленный кадастровым инженером
Мотивировочная часть
На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании личным имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) умерла мать истца <ФИО>. После смерти матери отрылось наследство, которое состояло из следующего
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) умерла мать истца <ФИО>. После смерти матери отрылось наследство, которое состояло из следующего имущества: Из материалов дела следует, что в период брака между
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах за <ФИО> следует признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт (данные обезличены)) к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., (данные обезличены)) удовлетворить частично
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, восстановлении
Вводная часть
Руководствуясь ст.293; ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении земельного участка и гаража в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГО город Ирбит о включении земельного участка и гаража в состав наследства после смерти <ФИО>, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности <ФИО> на указанные объекты недвижимого имущества никто не оспаривал, не оспаривает и в настоящее время, правопритязаний третьих лиц, не установлено и никем не заявлено. Отсутствие