О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–44 из 44 (в рубрике: 44)
Гражданское Удовлетворено

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Тайгинской дистанции пути структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого
Описательная часть
В нарушение пункта 2 Приказа ОАО «РЖД» от 05.12.2006г. № 268 «Об усилении контроля за соблюдением трудового законодательства в филиалах ОАО «РЖД» Тайгинская дистанция пути не согласовала с юридическим подразделением филиала
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора по делу, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком при увольнении истца допущены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «РЖД» в лице Тайгинской дистанции пути - структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого
Гражданское Удовлетворено

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Тайгинской дистанции пути структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого
Описательная часть
В нарушение пункта 2 Приказа ОАО «РЖД» от 05.12.2006г. № 268 «Об усилении контроля за соблюдением трудового законодательства в филиалах ОАО «РЖД» Тайгинская дистанция пути не согласовала с юридическим подразделением филиала
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора по делу, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком при увольнении истца допущены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «РЖД» в лице Тайгинской дистанции пути - структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого
Гражданское Удовлетворено частично

Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Русагро-Тамбов» о восстановлении на работе в должности оператора пульта управления в сахарном производстве, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В дальнейшем в судебные заседания не являлся, извещенный надлежащим образом о времени
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Доводы истца <ФИО> о том, что он не писал заявление об увольнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда, указывая, что на hh откликнулась на вакансию «» оклад 100 000 рублей Компания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала, ссылаясь при этом на изложенные в иске доводы. Судом установлено, что приказом от 15.11.2022 за № истец принят на работу
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что трудовой договор между истцом и ответчиком был заключен на неопределенный срок, следовательно приказ о прекращении трудового договора следует признать незаконным, а запись в трудовой
Резолютивная часть
Признать приказ от 30.12.2022 № о прекращении трудового договора ИП <ФИО> с <ФИО> по п.2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ незаконным, а запись в трудовой книжке недействительной
Гражданское Отклонено

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда, указывая, что на hh откликнулась на вакансию «Главный бухгалтер» оклад 100 000
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержала, ссылаясь при этом на изложенные в иске доводы, дополнительно пояснила,что при приеме на работу ставила подпись об ознакомлении с приказом о приеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, требования истца являются незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются сведения о соблюдении ответчиком срока и порядка прекращения срочного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении на работе, взыскании вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) в котором, увеличив требования, просила восстановить на работе, взыскать
Описательная часть
В нарушение положений ст.18 Федеральным законом от 14 июля 2022г. №236- ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» ответчик надлежащим образом не уведомил истца о предстоящей реорганизации Фонда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что к Фонду пенсионного и социального страхования с 1 января 2023г. перешли права и обязанности Пенсионного фонда и Фонда социального страхования, а к Отделению Фонда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о восстановлении на работе, взыскании вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и денежных сумм

Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, обратившись в суд с вышеназванным иском, просила признать ее увольнение от <дата>. по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ незаконным и восстановить на работе в должности руководителя отдела продаж со взысканием
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, уточнила в части взыскания задолженности по заработной плате, просила взыскать недоплаченные суммы за оплату больничного с <дата>. по <дата>. в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о признании незаконным увольнение истца из ООО «Стандарт» по п. 7 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации и восстановлении её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свободненский городской суд (Амурская область) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском к ООО «Газпром переработка Благовещенск», указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Газпром переработка Благовещенск» <ФИО>, действующий на основании доверенности с заявленными требованиями был не согласен, поддержал доводы письменного отзыва, считает, что увольнение
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не доказано выполнение требования законодательства о предложении <ФИО> всех имеющихся вакантных должностей, соответствующих квалификации, которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром переработка Благовещенск», удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка за время вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что она работала в Отделе информационных технологий и автоматизированных систем управления Горьковской дирекции управления движением ОАО «РЖД» в должности Инженера (сменного). Приказом
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «РЖД» надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «РЖД» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка за время вынужденного прогула – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лотос» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 02.12.2019г. между
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, истцом, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, уточнены исковые требования, истец указывает, что заработная плата за время вынужденного прогула с 25 августа 2022 года по 12 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе в прежней должности. Поскольку, как установлено выше
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к Муниципальному предприятию «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, настаивая на законности приказа №-л от <дата>. Полагает, порядок увольнения работодателем не нарушен, иных вакантных
Мотивировочная часть
С учетом всего вышеизложенного суд приходит к выводу, что увольнение истца произведено незаконно. В связи с чем, требования истца о признании незаконным его увольнения, законны и обоснованы, истец подлежит восстановлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Вольский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении на работе и взыскании денежных средств за вынужденный прогул, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Тандер» (далее АО «Тандер») о восстановлении на работе, указывая, что работала в АО «Тандер» с <дата> в должности в магазине «Магнит» по адресу: «в». <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что на работу после случившегося приходила только один раз, когда директор магазина <ФИО> ей сообщила, что работать в коллективе с ней никто не желает и в очередной раз
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что на работу после случившегося приходила только один раз, когда директор магазина <ФИО> ей сообщила, что работать в коллективе с ней никто не желает и в очередной раз
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Тандер» о восстановлении на работе в должности продавца, признании приказа об увольнении (отстранении от работы) незаконным, взыскании среднего заработка за время
Гражданское Удовлетворено частично

Уярский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и денежных средств за вынужденный прогул

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к КГКОУ «Краевая вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и денежных средств за вынужденный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика КГКОУ «Краевая вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку нарушена процедура увольнения, ответчику не предоставлено право предоставить объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГКОУ «Краевая вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и денежных средств за вынужденный прогул – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) · О восстановлении на работе, взыскании денежной суммы за время вынужденного прогула и компенсации причиненного морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к бывшему работодателю - МБОУ «Инская средняя общеобразовательная школа» о восстановлении её на работе, взыскании денежных выплат за время вынужденного прогула и лишения возможности трудится, а также денежной
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истица по делу <ФИО> уточнила заявленный иск в его материальной части и просила, восстановив её на работе, взыскать с ответчика денежную сумму за весь период вынужденного прогула в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает, что увольнение указанного работника <ФИО> произведено незаконно и преждевременно, без проведения какой-либо работы по оставлению работника на рабочем месте и с грубым нарушением норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МБОУ «Инская средняя общеобразовательная школа» о восстановлении на работе, взыскании денежной суммы за время вынужденного прогула и компенсации, причиненного морального вреда, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу труда и социальной поддержки населения Администрации Первомайского муниципального района Ярославской области о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика начальник Отдела труда и социальной поддержки
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, мнение прокурора, указавшего на отсутствие оснований удовлетворения требований истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу труда и социальной поддержки населения Администрации Первомайского муниципального района Ярославской области, о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула
Гражданское Удовлетворено частично

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании невыплаченных денежных средств и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> ) обратилась в суд с иском, сославшись на то, что с <дата> на основании трудового договора работала кассиром у индивидуального предпринимателя <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении дела ее представитель <ФИО>, как и до этого – представитель Куча С.С., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что <дата> . В результате действий работодателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем осведомленность работодателя об указанном заявлении косвенно подтверждена представленной суду смс-перепиской истца с сотрудницей бухгалтерии Е. от <дата>, в котором на вопрос истца по поводу отпуска получен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании невыплаченных денежных средств и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и возмещении расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению организации труда и мотивации персонала филиала АО АНК «Башнефть» «Уфанефтехим» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Нафиков Ш.Б. исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске. В судебном заседании представитель ответчика ПАО АНК
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей, что в иске <ФИО> следует отказать, изучив материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению организации труда и мотивации персонала филиала ПАО АНК «Башнефть», ПАО АНК «Башнефть» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, оплату ночных смен, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 26<дата> был принят на работу к ответчику на должность водителем тех.водовоза, работал на заказе в подрядной организации ООО «Пакер Сервис» вахтовым
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит признать увольнение незаконным, восстановить истца на работе, взыскать с ответчика в пользу истца недополученную заработную плату в ночную смену вахты по 4 часа с каждой смены во время всего периода
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей ответчика, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования о восстановлении на работе подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Югратехстрой» о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, оплату ночных смен, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О восстановлении на службе, взыскании суммы денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> проходил службу в должности оперуполномоченного линейного пункта полиции ст. Краснокаменск Борзинского ЛО МВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Васильева Е.С., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме, дополнив, что он не препятствовал установлению истицы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав сторон, свидетелей, заключение прокурора Лелекова М.В., полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, суд приходит к следующему выводу. Служебная проверка проводилась в период с 20
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Борзинскому линейному отделу МВД России на транспорте Забайкальского линейного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о восстановлении
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.