Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Эта категория охватывает споры о возврате части земельного участка, которая была незаконно занята третьими лицами. Суть в том, что собственник участка обращается в суд, чтобы вернуть себе ту часть земли, которая находится в чужом владении без законных оснований. Речь идет о защите права собственности на землю от неправомерного захвата.
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления
Описательная часть
Представитель Домодедовского городского прокурора – <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Исходя из приведенных положений в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления
Описательная часть
Представитель Домодедовского городского прокурора – <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Щербинский районный суд (город Москва) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ...а Т.Г. обратилась с иском уточненным в порядке ст. 39 ГРК РФ к ответчику ...ому А.К., об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений, в обосновании которого указывает
Описательная часть
Истец ...а Т.Г. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по указанным в иске
Мотивировочная часть
Данное заключение сторонами не оспорено, каких-либо ходатайств в данной части (о назначении по делу повторной либо дополнительной экспертизы) суду не заявлено, каких-либо доказательств опровергающих выводы заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ы к ...ому ...у ...у удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету лесного хозяйства <адрес>, <ФИО>, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) об истребовании части земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> Л.С. в судебном заседании пояснил, что часть дорожного
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая заявленные администрацией
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, обязании устранить препятствия в пользовании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 76 кв.м. в соответствии с указанным в иске координатами
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № признано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и признании
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, обязании осуществить демонтаж ограждения в виде сетки-рабицы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, обязании осуществить демонтаж ограждения в виде сетки-рабицы, взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, пояснив их по существу. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. В
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение <ФИО>, поскольку оно в полном объеме отвечают требованиям статей 55, 59, 60 ГПК РФ, сделаны выводы и обоснованы ответы на поставленные вопросы
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в обосновании которого, с учетом уточнений, указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истица в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанных в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку как установлено землеустроительной экспертизой, наложений кадастровых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального
Описательная часть
В судебном заседании истец - Межрайонный природоохранный прокурор Московской области – старший помощник <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель Администрации г.о
Мотивировочная часть
Также суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости об изменении площади земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области, в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального
Описательная часть
В судебном заседании истец - Межрайонный природоохранный прокурор Московской области – помощник <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель Администрации г.о.Щелково
Мотивировочная часть
Также суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости об изменении площади земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области, обратившегося в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) права при использовании земельного участка; 3-и лица:
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного <ФИО> Федерального агентства водных ресурсов, Территориального <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> Домодедовского городского прокурора <адрес> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, приложенные к нему
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных положений, учитывая, что спорный водный объект отвечает признакам
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного <ФИО> Федерального агентства водных ресурсов
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Воскресенский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о переносе железной хозяйственной постройки, переносе забора, демонтаже забора, освобождении самовольно захваченной территории истца, восстановлении
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО> требования поддержал, полагает, что его права как собственника были нарушены, он не может пользоваться всем принадлежащим ему земельным участком. Пояснил суду, что не обращался
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Поскольку стороной ответчика заявлено ходатайство о применений последствий пропуска срока исковой давности, то суд считает возможным применить их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> (ИНН № отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в лице старшего помощника прокурора Ворошиловой М.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возрпажала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования просила удовлетворить в полном объёме. Представитель третьего лица Администрации г.о. Щелково <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация Александровского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, которое мотивировала следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и согласен на вынесение решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Александровского муниципального округа <адрес> к <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 736
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настояла в полном объеме. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу указанное заключение эксперта, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при проведении данной экспертизы использовались
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 13,76 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Ступинский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Федеральное агентстве лесного хозяйства обратилось с иском к <ФИО> об истребовании части земельного участка площадью 284 кв.м, входящую в состав земель лесного фонда (выдел 39 квартала 27 Ступинского сельского участкового лесничества
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В последующем представитель истца, просил
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Федеральное агентстве лесного хозяйства обратилось с иском к <ФИО> об истребовании части земельного участка площадью 387 кв.м, входящую в состав земель лесного фонда (выдел 27 квартала 27 Ступинского сельского участкового лесничества
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В последующем истец, просил рассматривать дело
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении в сведения ЕГРН изменений
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Московско-Окского бассейнового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности адвокат <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Межрайонного природоохранного прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца Федерального агентства лесного хозяйства <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Оценивая заключение ИП <ФИО>, суд учитывает, что исследование
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения частей земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, земельных участков с кадастровыми номерами №, внесении
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения №, входящего в состав земельного участка лесного фонда <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, представив письменные возражения, а также пояснения, из которых следует, что доказательствами, подтверждающими отнесение спорного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской Администрация обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО>. часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, кв.м., категория земель– земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и демонтаже ограждения - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской Администрация обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Дмитровского городского суда, в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и демонтаже ограждения - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской Администрация обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Дмитровского городского суда, в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и демонтаже ограждения - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Клинская городская прокуратура обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что СО ОМВД России по городскому округу Клин
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования Клинская городская прокуратура к <ФИО> – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Клинский городской прокурор в интересах городского округа Клин в лице Администрации г. о. Клин Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Таким образом, ответчик уклонился от приема почтовой корреспонденции, не являлся в почтовое отделение за получением хранящейся для него судебной
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
