Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07.11.2016 между ней и Комитетом по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ был заключен договор аренды земельного участка № 129/16 на срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик исковые требования не признала, указав, что ее родителям в 1983 году
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что хозяйственная постройка ответчика находится на земельном участке истца с кадастровым с кадастровым номером №1-109/2014, При этом суд учитывает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования Красноуфимский округ об освобождении земельного участка удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
А.В. городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который
Описательная часть
Представитель А.В. городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие вспомогательных хозяйственных построек у других собственников
Резолютивная часть
Исковые требования А.В. городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее - КУМИ города Ставрополя) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что им произведено благоустройство территории, подпорные стены стоят на протяжении всей улицы, так улица не ровная. В случае
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства нахождения на месте ранее располагавшегося пешеходного тротуара
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого с учетом изменения исковых требований указал, что на основании постановления администрации Новосибирского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит обязать ответчика освободить самовольно занимаемый земельный участок с кадастровым номером 54:19:180109:12494 от навала бывших
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что они содержат данных, свидетельствующих о ненадлежащем использовании ответчиком земельного участка, о его санитарном состоянии, о деградации
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд обязать ответчика, за свой счет, в 14 – дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу, освободить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок площадью 30 кв.м., расположенный примерно в 4 м по направлению на северо-запад от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, относится
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> самовольно, без законных оснований, использует земельный участок, нарушая тем самым принцип
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, в обоснование требований указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования к ответчику <ФИО> поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, с учетом вышеизложенного, в отсутствие доказательств со стороны ответчика о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № в течение месяца со дня вступления решения в законную силу самостоятельно либо за счет собственных средств освободить земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее – истец или Департамент) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) об освобождении земельного участка, указав, что 11.02.2014 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, с учетом заявления об отказе от части исковых требований. В случае одностороннего отказа от договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений администрации г.Перми к <ФИО> об освобождении земельного участка, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что мэрия города Новосибирска входит в структуру органов местного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца мэрии города Новосибирска <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что 06.06.2022г. ДЗИО мэрии г
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Новосибирска удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 642 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. При проведении геодезических
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 642 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку факт самовольного занятия ответчиком
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании освободить самовольно занятый лесной участок с КН № на площади 1309 м2. в квартале 64 выделе 4 Звенигородского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.04.2023 г. в результате патрулирования территории лесного фонда в квартале <адрес>, старшим участковым лесничем Звенигородского филиала ГКУ
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование иска указано, что Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 29.11.2022г. по делу №, оставленным без изменения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске. Суду пояснял, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При этом суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении земельного участка, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что специалистами отдела муниципального земельного контроля департамента <дата> проведено обследование земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ему <дата> было выдано разрешение на размещение объектов на части земельного участка, находящегося в муниципальной
Мотивировочная часть
Таким образом, факт нарушения в настоящее время прав истца - Департамента имущественных отношений администрации города Омска действиями ответчика не нашел подтверждения, в связи с чем, суд полагает необходимым Департаменту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража, указывая на то, что постановлением Администрации г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, специалистами отдела архитектуры администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону выявлен объект, не имеющий признаков капитального строения, расположенный в полосе
Мотивировочная часть
Данный металлический гараж установлен и используется <ФИО> без разрешительных документов на его размещение.Так постановлением Администрации от ... г. № утверждена документация по планировке территории (проект планировки территории
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, ... г. года рождения, СНИЛС № за счет собственных средств освободить часть муниципального земельного участка, расположенного в полосе отвода проведения работ по реконструкции автомобильной дороги по <обезличено>
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об освобождении земельного участка, в обоснование требований указав, что департаментом проведено обследование территории
Описательная часть
Представитель департамента имущественных отношений Администрации <адрес> в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несформированная территория площадью 3732,8 кв.м используется ответчиками для складирования пиломатериалов, а также для размещения здания контрольно-пропускного пункта. Оценив в совокупности изложенное, суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет градостроительства и землепользования администрации <адрес> (далее – Комитет) обратился в суд с вышеуказанным иском, просили обязать <ФИО> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках осуществления муниципального земельного контроля <дата>, при выезде на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес> (ГСК «Прожектор», гараж №, ряд 15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанный объект является самовольной постройкой и подлежит сносу в соответствии со ст. 222 ГК РФ.Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета градостроительства и землепользования администрации г.Тамбова - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
КУМИ <адрес обезличен> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчиков освободить самовольно занимаемый земельный участок площадью 43 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> путем демонтажа
Описательная часть
Таким образом, земельный участок площадью 43 кв.м. в районе земельного участка -и по ш.Старомарьевскому используется ответчиками без оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов в нарушение требований
Мотивировочная часть
Суд считает ответчиков, извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины их неявки в суд признает неуважительными. На основании изложенного, не установив нарушений, допущенных экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ <адрес обезличен> к Ц.В.И., О.А.Г., Л.Ю.Н., внешнему управляющему ОАО НПК «ЭСКОМ» Д.А.В., Т.Ю.А. о возложении обязанности освободить самовольно занимаемый земельный участок площадью 43 кв.м., расположенный
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. Требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации к обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сочинского транспортного прокурора <ФИО> требования иска поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что Сочинской транспортной прокуратурой в апреле 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что следует удовлетворить требования в полном объеме. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» об освобождении земельного участка – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация МО г. Братска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика безвозмездно, за счет собственных сил и средств демонтировать ограждение самовольно занятого земельного участка общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от (дата) правообладателем (собственником) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), площадью 1518 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования города Братска к <ФИО> ) об освобождении земельного участка удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ <ФИО> просил обязать ответчика <ФИО> освободить часть земель кадастрового квартала 03:24:022506, площадью 26 кв.м
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, документы, подтверждающие право собственности, аренды или пользования на спорный земельный участок кадастрового квартала 03:24:022506, площадью 10кв.м. и 14 кв.м., суду не представлены
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
ООО «Зерновые терминалы» обратилось с иском <ФИО> об установлении сервитута. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником линейного объекта – подъездного ж/д пути к нефтебазе с КН №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям и пояснил, что истец не может пользоваться своим имуществом без установления сервитута. Представитель истца
Мотивировочная часть
Истец, осуществляя деятельность по транспортировке и доставке грузов на нефтебазу, безусловно вынужден использовать земельный участок истца. Кроме того, в целях реконструкции линейного объекта истец обязан представить сведения о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зерновые терминалы» к <ФИО> об установлении сервитута удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что специалистами отдела земельного контроля департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга было установлено, что на земельном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем пояснила, что объект, который истец просит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО>, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации <адрес> об освобождении земельного участка - удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Лабытнанги в обеспечение соблюдения требований Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с полномочиями в сфере землепользования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного
Описательная часть
В судебном заседании представители Администрации г. Лабытнанги участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчики без законных оснований в настоящее время занимают земельный участок под размещение балка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных Администрацией города Лабытнанги о понуждении
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец - КУМИ Администрации МО <адрес> - обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> в котором просит обязать ответчиков
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчиков о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ Администрации МО <адрес> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчиком самовольно занят принадлежащий им на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, площадью ___ кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что на самовольно занятом земельном участке расположены строительные вагончики, остатки строительных материалов, иногда стоят
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, путем уборки строительного мусора
