Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что с момента достижения совершеннолетия истец не предпринимала действий по принятию наследства, так как не знала о наличии наследственного имущества. Как
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как указывает истец, наследство открылось, когда истцу было 9 лет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Воронежской области к <ФИО> с исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 15.12.1997 года после смерти <ФИО>, признании права собственности
Описательная часть
В обоснование иска указал, что 15.12.1997 года умерла его бабушка по линии отца <ФИО>, <дата> года рождения, 26.05.2004 года умер брат его деда <ФИО>, <дата> г.р. После их смерти открылось наследство, состоящее
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом положений п.1 ст. 1155 ГК РФ и вышеперечисленных разъяснений постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года о порядке применения данной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Верхнемамонского муниципального района, Воронежской области, администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Павловский районный суд Воронежской области к <ФИО>, Верхнемамонскому муниципальному району Воронежской области, администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> принадлежала на праве собственности указанная в иске земельная доля, истцы являются наследниками
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, паспорт № и <ФИО>, паспорт № пропущенный срок для принятия наследства, признав их принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области к <ФИО>, Верхнемамонскому муниципальному району Воронежской области, администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> ему принадлежала на праве собственности указанная в иске земельная доля. Указанное недвижимое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 7 500 кв. метров с качественной оценкой 420 баллогектаров, расположенную <адрес>, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о восстановления срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением главы администрации с. Верхний Мамон Верхнемамонского района Воронежской области от 24.06.1992 года № 39 «О выделении земельного участка», <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> ей принадлежали на праве собственности указанные в иске жилой дом и земельный участок. Указанное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом кадастровым номером № общей площадью 49,6 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв. метров
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, администрации Мамоновского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Поскольку <ФИО> является наследником умершего <ФИО>, материалами дела подтверждается принадлежность ФИО2наследственного имущества, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником умершего <ФИО>, материалами дела подтверждается принадлежность ФИО2наследственного имущества, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования в судебном заседании мотивировала тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд, признать поведение ответчицы <ФИО> недобросовестным, а причины пропуска истицей срока для принятия наследства уважительными, восстановив его. Также просит признать свидетельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный законодательством шестимесячный срок <ФИО> наследство не приняла, так как о смерти отца узнала лишь в январе <дата> года. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом поданного уточнения, с требованием о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её деда Л.М., умершего <дата>, и признании за ней права
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д.96), в суд не явилась. Ее представитель адвокат Калинин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд не находит законных оснований для восстановления истцу срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к МТУ РОСИМУЩЕСТВА в Санкт-Петербурге и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является наследником по закону как родной брат по линии матери <ФИО> (впоследствии – <ФИО>) -<ФИО>. Судом установлено, что на имя <ФИО> зарегистрированы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 00.12.2021 года
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признать
Описательная часть
Поскольку <ФИО> является наследником умершей <ФИО>, материалами дела подтверждается принадлежность <ФИО> земельной доли, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником умершей <ФИО>, материалами дела подтверждается принадлежность <ФИО> земельной доли, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, указав в обоснование исковых требований, что *** умер *** <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Полагал, что представленные в дело доказательства свидетельствуют об уважительной причине пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: ***, – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, с учетом уточненной позиции по иску (л.д.80-2), обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, она же действующая в качестве ответчика, уточненные исковые требования <ФИО> поддержала, в обоснование позиции по иску изложила обстоятельства указанные в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют об отсутствии у <ФИО> возможности реализовать свое право на подачу заявления нотариусу о принятии наследства в срок до <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 28.07.2022, сроком на один год (в порядке передоверия – доверенность № от 12.03.2022, сроком на один год), доводы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в совокупности судом обстоятельства, а также при отсутствии возражений со стороны <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в полном объеме
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец, действующая в интересах несовершеннолетних Т. и К., обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности. В обоснование своих требований истец указала
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, наследниками являются несовершеннолетние дети. В связи с тем, что опека установлена за пределами срока для принятия наследства, опекун (попечитель) <ФИО> не могла обратиться
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действительно срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО>
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> и <ФИО> не признала, указав, что срок для принятия наследства пропущен <ФИО> и <ФИО> без уважительных причин
Мотивировочная часть
Кроме того, по мнению суда, доказательств уважительности причины пропуска срока для принятия наследства истцом <ФИО> не представлено. Так, срок для принятия наследства после смерти <ФИО> составлял временной период с 31.01.2018г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес (далее – ДГИ адрес), Администрации муниципального образования Шиловского адрес, <ФИО>, в котором, с учетом
Описательная часть
Представитель ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения первоначального иска возражала, встречный иск поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 07
Мотивировочная часть
В тоже время суд считает, что требования встречного иска ДГИ адрес основаны на материалах дела и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ДГИ адрес, Администрации муниципального образования Шиловского адрес и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Коптевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы
Вводная часть
29.03.2022 г. <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца <ФИО> (февраль 2020 г.)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для восстановления <ФИО> срока для принятия наследства, оставшегося после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности и по встречному исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом Российской Федерации о восстановлении срока принятия наследства, признании права
Описательная часть
Как установлено судом, 23 декабря 2021 года умерла <ФИО>. Как следует из материалов дела, наследодатель <ФИО> умерла в 23 декабря 2021 года, соответственно установленный законом шестимесячный срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из того, что истцом не представлено уважительных причин пропуска срока суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом Российской Федерации о восстановлении срока принятия наследства, признании
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, и по встречному иску администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> указала, что в соответствии с актовой записью о смерти от 09.12.2024 года, её сестра <ФИО> умерла в 2022 году. В течение установленного законом срока истец к нотариусу не обратилась в связи с тем, что узнала о смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 2022 году умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти 09.12.2024, являющаяся родной сестрой истца <ФИО> Иных наследников первой очереди судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в течение шестимесячного срока после обнаружения трупа сестры в её квартире истец предприняла меры для принятия наследства: обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 14.03.2025 (л.д. 87-88)
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, с учетом уточнений, в котором просила включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей <дата> земельный участок общей площадью кв. м, расположенный по адресу: Московская
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, после смерти которой наследником к ее имуществу явилась <ФИО>, на имя которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата> на ?
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Троицкий районный суд (город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о включении имущества в состав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, ТУ Росимущества в адрес с учетом требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, о восстановлении срока принятия наследства по закону после смерти отца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что повторное свидетельство о смерти было получено истцом только 29 декабря 2021 г
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, указав, что [<ФИО>]2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес]. [<ФИО>]2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что других наследников по закону к наследству умершей [<ФИО>]2 не имеется. Судом установлено, что причиной пропуска срока для принятия наследства явился тот факт, что на момент
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение то обстоятельство, что в данном случае соблюдены указанные в п.1 ст. 1155 ГК РФ условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
ИАХ обратился в суд с исковым заявлением к ИМХ о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца ИХМ. После его смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец ИАХ исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить. Суду пояснил, что спора о праве нет, после смерти отца, наследство принял истец. В судебном заседании ответчик ИМХ
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что истец фактически владеет и пользуется жилым домом по настоящее время, производит за свой счет ремонт жилого дома, оплачивает расходы по его содержанию, а также оплачивает коммунальные услуги, ведет личное
Резолютивная часть
Исковые требования ИАХ к ИМХ о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии жилую комнату, общей площадью 12,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что В.М.А. и <ФИО> состояли в браке и являются
Мотивировочная часть
Выслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в установленный законом срок приняла наследство, за ней надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации г. Белгорода о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просила восстановить ей срок принятия наследства по закону после смерти брата <ФИО>, умершего 26 июня 2023 г. и признать за ней в порядке
Описательная часть
Истец, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, возражал против замены ненадлежащего ответчика Департамента городского
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений ст.ст.1141-1143 ГК РФ, поскольку наследники первой очереди приняли наследство, наследники второй очереди, к которой, как указано <ФИО> она относится, не призываются к наследованию, в связи с чем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
