дело № 2-2227/2025
УИД: 50RS0045-01-2025-001641-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2025 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Карасевой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирзакаримовым М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, ФИО2, ФИО3, по встречному исковому заявлению ФИО2 к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, ФИО1, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску ФИО3 к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, ФИО2, ФИО1 о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Установил:
ФИО1 обратилась с иском в суд, с учетом уточнений, в котором просила включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью кв. м, расположенный по адресу: Московская <адрес>, городской округ Солнечногорск, пос. 2-я Смирновка, земельный участок при <адрес> виде ? доли, включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью кв. м, расположенный по адресу: Московская <адрес>, городской округ Солнечногорск, пос. 2-я Смирновка, земельный участок при <адрес> виде ? доли, а также просила признать право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 1104 кв. м, расположенный по адресу: Московская <адрес>, городской округ Солнечногорск, пос. 2-я Смирновка, земельный участок при <адрес>, в границах в соответствии с межевым планом, составленным ФИО6
В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является наследницей после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО7, зарегистрированного в реестре за №, нотариусом Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО8 было открыто наследственное дело №, на основании которого по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, ФИО1 наследовала ? долю в праве на жилой дом, находящийся по адресу: Московская <адрес>, городской округ Солнечногорск, пос. 2-я Смирновка, <адрес>, а также личные вещи, мебель, домашнюю утварь, принадлежащие умершей.
Еще ? доля в праве принадлежит истцу на основании Решения Солнечногорского городского суда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому иску об установлении факта принятия ФИО1 права на долю в жилом доме после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Право общей долевой собственности на 1/ 2 долю жилого дома зарегистрировано на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, № регистрации 50:09:0010304:355-50/416/2020
На основании выписки из Похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Смирновское указано, что ФИО4 при жизни принадлежит земельный участок площадью 1200 кв. м, расположенный по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский район, <адрес>-2, участок при <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариус отказал внести его в наследственную массу, в связи с отсутствием зарегистрированных прав на участок. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Ответчиком ФИО2 предъявлен встречный иск о восстановлении срока принятия наследства и признании за ним права собственности на ? долю на земельный участок при <адрес> п. 2/я Смирновка с.<адрес> Солнечногорского района Московской области.
В обоснование встречного иска ФИО2 указал, что его матери, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности, на основании завещания, удостоверенного Мошницким сельским советом Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре под №, принадлежала ? доля в праве на жилой <адрес> поселке 2-я Смирновка Солнечногорского района Московской области, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным нотариусом Солнечногорской государственной нотариальной конторы Московской области ФИО10, зарегистрировано в реестре за №. При жизни ФИО9 передала право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Московская область, <адрес> своему сыну ФИО2, где проживала до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела стало известно, что на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО8, зарегистрированного в реестре за №, ему после смерти матери переходит на праве наследования имущество, состоящее из ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, пос. 2-я Смирновка, <адрес>. Вышеуказанный дом расположен на земельном участке площадью 1200 кв. м, по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский район, <адрес>-2, участок при <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о правах на земельный участок в ЕГРН отсутствуют. Истец по встречному иску просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери и признать право собственности на ? долю в праве на дом и на ? долю земельного участка по адресу: Московская область, Солнечногорский район, п. 2-я Смирновка, <адрес>.
Ответчиком ФИО3 представлено встречное исковое заявление о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1104 кв. м, расположенный по адресу: Московская <адрес>, городской округ <адрес>, земельный участок при <адрес> порядке наследования. В обоснование исковых требований она указала, что является наследницей после смерти своей матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, приняла наследство в виде 1/4 доли на жилой дом с кадастровым номером: № общей площадью 48,6 кв. м., расположенного по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский район, сельское поселение Смирновское, поселок 2-я Смирновка, <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону (1/4 доля), наследственное дело №, зарегистрировано в реестре №-н/50-2023-1-273. Право общей долевой собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре № ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный дом расположен на земельном участке площадью 1200 кв. м, по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский район, <адрес>-2, участок при <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариус отказал внести земельный участок в наследственную массу, что явилось основанием для обращения ФИО3 с настоящим встречным иском.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, поступило заявление от представителя ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.
Представитель Ответчика - администрации городского округа Солнечногорск Московской области по доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иски не представлено.
Третьи лица: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, нотариус ФИО7, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке.
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации).Статья 35 ч.4 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследниками к имуществу ФИО19 являются ФИО4,ФИО11, ФИО9, ФИО5 по 1/4 доле каждый в том числе на <адрес> п. 2-я Смирновка.
Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО4, после смерти которой наследником к ее имуществу явилась ФИО1, на имя которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве собственности на жилой <адрес> п. 2-я Смирновка.
Заочным решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на ? долю в праве на жилой <адрес> п. 2-я Смирновка с установлением факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти тети ФИО5
ФИО20 и ФИО2 являлись детьми ФИО9.
ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО21, которая вступив в брак изменила фамилию на ФИО22, является дочерью ФИО20.
ФИО12 является сыном ФИО20.
ФИО3 является дочерью ФИО11 После смерти матери ФИО3 приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на спорный жилой <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на ? доли по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3
Границы земельного участка не установлены в соответствие с земельным законодательством. Земельный участок не поставлен на первичный кадастровый учет. Права собственности наследодателем не были оформлены в соответствие с требованиями закона.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ «право собственности …на недвижимые вещи, …подлежит регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней».
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Действующим законодательством предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя.
Так, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ – «Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется».
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О введение в действие земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для огородничества на праве постоянного (бессрочного) пользования, или невозможно определить вид этого права, гражданин, обладающий таким земельным участком, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в федеральную собственность.
В соответствии со ст. 25-2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является в т.ч. иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на данный земельный участок.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ если право собственности правопредшественника (наследодателя) не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно разъяснениям в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
В соответствии с ч. 10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В соответствии с ч. 1 ст. 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).
Из материалов дела следует, что спорный участок площадью 1200 кв. м, принадлежащий наследодателю ФИО4 на основании выписки из Похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Смирновское, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства Московская область, не был поставлен на кадастровый учет в соответствии с требованиями земельного законодательства, права на него не были зарегистрированы.
После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 наследовала ? долю в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, а также открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает его, содержит в надлежащем состоянии хозяйственные постройки, следит за сохранностью имущества. Из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО6 с целью установления границ и площади спорного участка, следует, что фактическая площадь участка составляет 1104 кв. м.
Из пояснений представителя истца следует, что земельный участок в обозначенных границах существует более 15 лет, огорожен забором. Границы земельного участка не изменились до настоящего времени, споров по границам со смежными землепользователями не имеется, порядок пользования сложился, границы земельного участка ограничены смежными земельными участками.
Из встречного искового заявления ФИО2 следует, что он унаследовал после смерти ФИО9, принадлежащее ей при жизни личное имущество, находящееся по месту ее проживания на день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>. Также, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО8, зарегистрированного в реестре за №, ему после смерти матери переходит на праве наследования имущество, состоящее из ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке, фактической площадью 1104 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно ответу на судебный запрос завещание на имя ФИО2 не отменялось.
Сведения о правах на земельный участок в ЕГРН отсутствуют.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 п. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
О наличии завещания истцу по встречному иску ФИО2 стало известно в ходе рассмотрения дела по иску ФИО1
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание неосведомленность истца ФИО2 о наличии завещания, обращение в суд с настоящими требованиями в течение 6 месяцев с момента когда ему стало известно о наличии данного завещания, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам.
Учитывая, что после смерти матери наследственное дело не заводилось, на имя ФИО2 имеется завещание от матери на ? долю дома, то суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом ФИО2 права собственности на ? долю <адрес> п. 2-я Смирновка Солнечногорского района Московской области и соответственно на ? долю земельного участка, на котором расположен дом.
Из встречного искового заявления ФИО3 следует, что она является наследницей после смерти своей матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Временно исполняющей обязанности нотариуса Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО7, ФИО23 было заведено нотариальное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 является ФИО3 Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Московская <адрес>, городской округ Солнечногорск, пос. 2-я Смирновка, <адрес>. на имя ФИО3, право зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный дом расположен на земельном участке фактической площадью 1104 кв. м, по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский район, <адрес>-2, участок при <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Для уточнения местоположения границы и площади спорного земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО6, из заключения которого усматривается, что при проведении кадастровых работ, при уточнении границ земельного участка установлено, что фактическая площадь участка составляет 1104 кв. м, что меньше, чем указано в выписке из Похозяйственной книги на 96 кв. м. Как усматривается из заключения кадастрового инженера спорный земельный участок граничит с земельными участками, границы которых установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства и согласованы со смежными собственниками. Споров по границам земельного участка не имеется, в ходе рассмотрения дела не выявлено.
Дав оценку представленным доказательствам, учитывая, что у ФИО1 и ФИО3 имеется право собственности на ? и ? долю дома соответственно по адресу: Московская область, Солнечногорский район, п. 2-я Смирновка, <адрес>, они приняли наследство в виде указанной доли на наследственное имущество, принимая во внимание данные похозяйственной книги о закреплении за спорным домом земельного участка площадью 0,12 га, учитывая фактическую площадь земельного участка при доме исходя из заключения кадастрового инженера и отсутствие возражений по границам земельного участка смежных землепользователей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, включению в состав наследственного имущества права на доли земельного участка и признании за ФИО1 и ФИО3 права собственности на ? и ? долю соответственно на земельный участок, на котором расположен дом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1104 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> соответствии с геоданными, составленными кадастровым инженером ФИО6 в границах, образуемых контуром, проходящим по точкам: 1, 2, 3,4, н 1, н 2, н3
ННазв.
X. м
Y. м
длина
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1104 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> соответствии с геоданными, составленными кадастровым инженером ФИО6 в границах, образуемых контуром, проходящим по точкам: 1, 2, 3,4, н 1, н 2, н3
ННазв.
X. м
Y. м
длина
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок общей площадью 1104 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> соответствии с геоданными, составленными кадастровым инженером ФИО6 в границах, образуемых контуром, проходящим по точкам: 1, 2, 3,4, н 1, н 2, н3
ННазв.
X. м
Y. м
длина
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Встречный иск ФИО2 – удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом: кадастровый №, общей площадью 48,6 кв. м., расположенный по адресу: Московская <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок общей площадью 1104 кв. м, расположенный по адресу: Московская <адрес>, городской округ <адрес> <адрес> соответствии с геоданными, составленными кадастровым инженером ФИО6 в границах, образуемых контуром, проходящим по точкам: 1, 2, 3,4, н 1, н 2, н3
ННазв.
X. м
Y. м
длина
1
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Встречный иск ФИО3 – удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1104 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> соответствии с геоданными, составленными кадастровым инженером ФИО6 в границах, образуемых контуром, проходящим по точкам: 1, 2, 3,4, н 1, н 2, н3
ННазв.
X. м
Y. м
длина
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок общей площадью 1104 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> соответствии с геоданными, составленными кадастровым инженером ФИО6 в границах, образуемых контуром, проходящим по точкам: 1, 2, 3,4, н 1, н 2, н3
ННазв.
X. м
Y. м
длина
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о правах, местоположении кадастровых границ и площади земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, участок при <адрес>.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья Карасева Е.Н.
Мотивированное решение суда составлено 01 ноября 2025 года