О восстановлении срока

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9976–10000 из 10346 (в рубрике: 10346)
Гражданское  

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство

Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просил восстановить срок для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего xx.xx.xxxx, включить в наследственную массу денежные средства, находящихся в ПАО «Сбербанк» на счете
Описательная часть
2. В судебном заседании <ФИО> доводы иска и заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить исковые требования
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании сделки

Вводная часть
<ФИО> А.И. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что
Мотивировочная часть
С учетом всего приведенного суд считает, что оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства и оснований для признания ответчика недостойным наследником не имеется, в связи с чем, указанные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Гражданское Удовлетворено

Партизанский городской суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением в обоснование требований указано, что является наследницей по завещанию, умершей <Дата> <ФИО>, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> <ФИО> <Дата> г.р., является дочерью <ФИО>, <Дата> рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении от <Дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О восстановлении перечисления ежемесячных пенсионных выплат

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать действия Отделения
Описательная часть
<ФИО>, извещенная своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного заседания путем направления электронного заказного письма по известному суду адресу регистрации (ШПИ №), в судебное заседание не явилась, обеспечила участие
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец в спорный период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о восстановлении перечисления ежемесячных пенсионных выплат отказать
Гражданское Отклонено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что умер его отец - П, года рождения. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером местоположение
Описательная часть
Судом установлено, что года умер его отец - П, года рождения. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сам по себе факт отсутствия у наследника сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности, отказать
Гражданское Удовлетворено

Боханский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнений и просила удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку показания последовательны, логичны, непротиворечивы, подтверждаются письменными материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское  

Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> (далее также Истец) обратилась в суд с настоящим иском, просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 25 июня 2007 года, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец фактически не принял наследственное имущество: склад для хранения запчастей, в установленный законом срок к нотариусу по вопросу открытия наследства не обращался, доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к администрации города Урай о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти Т.Ф.Т., умершей 25 июня 2007 года, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Гражданское Отклонено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для обращения, обязании выплатить единовременную выплату

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, указывая на то, что решением ответчика от 11.04.2022г. ей отказано в предоставлении единовременной выплаты в размере 300000 руб. как
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец работает в должности участковой медицинской сестры в СПб ГБУЗ «Детская поликлиника № 68». В период с 24.11.2021г. по 14.12.2021г. истец перенесла заболевание новой коронавирусной инфекцией
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, третьих лиц, допросив свидетелей З.,Г. суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что истец реализовала своё право на обращение в ГУ Санкт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Гражданское Отклонено

Павловский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, признать за ней, как
Описательная часть
В судебное заседание истец по первому иску, ответчик по второму иску <ФИО> не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанной нормы истцом по первому иску не представлено суду доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, установленного частью 1 статьи 1154 ГК РФ для принятия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, и признании за ней, как за наследником
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным свидетельств о правах на наследство, об установлении факта принятия наследства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, к нотариусу <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, об установлении факта приняти наследства, в обосновании своего заявления указывая, что он является
Описательная часть
Уточненные исковые требования представитель истца в судебном заседании поддержала, просила их удовлетворить Судом установлено, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариусом <ФИО> обоснованно были выданы свидетельства о праве на наследство матери умершего – <ФИО> Доказательств обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, к нотариусу Казанского нотариального округа РТ <ФИО> о признании недействительным свидетельств о правах на наследство, об установлении факта принятия наследства отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

Вводная часть
А.С.Н. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что <дата> умерла его тетя ., <дата> г.р., после смерти, которой осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Его
Описательная часть
Свидетель в судебном заседании пояснила, что знает истца А.С.Н.., также знала его тетю ., с последней являлись односельчанами. Подтвердила, что у . детей не было, супруг умер. Истец А.С.Н.. следит за сохранностью дома, сделал
Мотивировочная часть
Из анализа вышеназванных документов суд приходит к выводу о том, что истец А.С.Н.. приходится племянником умершей . и поэтому имеет право наследования, поскольку в соответствии с требованиями ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных
Резолютивная часть
Исковые требования А.С.Н. к МО «Большекударинское» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на получение пенсионных накоплений, восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании права на восстановлении срока для обращения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец, являясь правопреемником по закону, о возможности получения средств пенсионных накоплений, пенсионным органом в нарушении норм действующего законодательства не уведомлялся, что лишило ее возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о признании права на получение пенсионных накоплений
Гражданское Отклонено

Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О продлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, просит продлить срок принятия наследства на денежные средства находящиеся на вкладе ПАО Сбербанк России, принадлежащие <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.19)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> <ФИО> в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, получила свидетельство о праве на наследство по закону
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО Сбербанк России , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о продлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просит восстановить <ФИО> срок на принятие наследства за <ФИО> и <ФИО>, признать недействительными выданные Свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объеме. Из материалов наследственного дела № 19385921- 125/2012 следует, что на момент смерти у <ФИО> в собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как наследник первой очереди к имуществу умершего <ФИО> и наследник по праву
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО> и <ФИО>
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> <ФИО> Г.Н., в котором просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, признать свидетельство о праве
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.06.2023 умерла
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля судом не установлено, вместе с тем сообщенные свидетелем показания свидетельствуют лишь об общении его, как двоюродного брата с двоюродной сестрой, в то время когда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве собственности в порядке наследования по закону, признании
Гражданское Отклонено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику в котором просил: восстановить истцу срок принятия наследства после умершей <дата> <ФИО> Маи; признать за истцом право собственности на 98/600 долей в жилом доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Пояснила, что по состоянию здоровья у истца противопоказания к авиаперелетам. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Судом
Мотивировочная часть
Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. По
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и признании правопреемником, ссылаясь на то, что ее отец <ФИО> заключил с АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования, отказать
Гражданское  

Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к НО НПФ «Лукойл-Гарант» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и признании правопреемником, ссылаясь на то, что ее сын <ФИО> заключил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является матерью <ФИО>
Мотивировочная часть
В данной связи суд полагает необходимым произвести процессуальное правопреемство ответчика на АО «НПФ ВТБ Пенсионный фонд»
Резолютивная часть
Заменить по гражданскому делу №2-956/2025 по исковому заявлению <ФИО> к АО «НПФ «Открытие» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ответчика АО «НПФ «Открытие» на его
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и признании правопреемником, ссылаясь на то, что ее супруг <ФИО> заключил с АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является супругой <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сообщению АО «НПФ «Будущее» <ФИО> (* года рождения) не является застрахованным лицом в АО «НПФ «Будущее» по обязательному пенсионному страхованию
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования, отказать
Гражданское Отклонено

Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что (дата) умер ее муж *
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с *
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что соглашением между ответчиком и умершим * назначен правопреемник – Генрих Ю.А., суд полагает, что оснований для удовлетворения заявления <ФИО> о восстановлении указанного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, отказать
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и признании правопреемником, ссылаясь на то, что ее муж <ФИО> заключил с АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> заключила * брак с <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования, отказать
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений

Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что в <дата> умер сын истца, <ФИО>. <ФИО>. формировал накопительную пенсию в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд. Истец указывает, что являясь правопреемником по закону первой очереди, имеет право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснила, что о наличии пенсионных накоплений узнала только в 2023 году. Судом установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете ее супруга <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>., <дата> года рождения. На момент своей смерти он являлся застрахованным лицом, что подтверждается сведениями ответчика. Согласно отзыву ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, с учетом положений п.7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №4 (утв.Президиумом ВС РФ 23.12.2020) суд приходит к выводу о том, что истец пропустила установленный законом срок для обращения в АО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к АО "НПФ "ГАЗФОНД" о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, указав, что (дата) умер ее муж <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ET №. (дата) <ФИО> умер. Таким образом, <ФИО> является правопреемником
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявления <ФИО> о восстановлении указанного срока не имеется в связи с отсутствием соответствующих доказательств в нарушениест.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений отказать
Гражданское  

Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений

Вводная часть
Истец обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ребенка с иском к адрес «Эволюция» о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между адрес «Эволюция» и <ФИО> заключен договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого фонд обязуется осуществлять
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также, принимая во внимание
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, срок для обращения в адрес «Эволюция» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица <ФИО>
Страница 400 из 414
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.