О восстановлении срока

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9176–9200 из 10346 (в рубрике: 10346)
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возобновлении выплаты пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о возобновлении выплаты пенсии. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он проходил службу в МВД с 09.06.1995 года по 22.11.2021
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о возобновлении выплаты пенсии - отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возобновлении выплаты пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с требованиями о возобновлении выплаты пенсии с 1 апреля 2023 года. В обоснование иска указано, что с 1 сентября 2022 года являлся получателем пенсии в соответствии с пп.5 п.1 ст. 11 ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по доводам заявления. Как установлено в судебном заседании, 22 июня 2022 года <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возобновлении выплаты пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (после реорганизации - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Просит признать решение ответчика № от 26.08.2021 об отказе в возобновлении пенсии незаконным, обязать возобновить пенсию с момента обращения с заявлением о возобновлении пенсионного обеспечения, выплатить пенсию за период ее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку 01.01.2020 выплата пенсии истцу прекращена, после чего истец обратился в пенсионные органы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о возобновлении выплаты пенсии, отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возобновлении выплаты пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о возобновлении выплаты пенсии. В обоснование указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ранее в ходе судебного разбирательства истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возобновления выплаты пенсии истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возобновлении выплаты пенсии отказать
Гражданское Отклонено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо и признании правопреемником, имеющим право на получение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо и признании правопреемником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо и признании
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, признании свидетельств о праве на наследство и договора купли-продажи

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего С.Р.Д., обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 18 апреля 2021 года умер Т.Д.А., что подтверждается свидетельством о смерти II-ОД №, выданным 23 апреля 2021 года Управлением ЗАГС Вологодской области отдел ЗАГС по г
Мотивировочная часть
- взыскать с <ФИО> в пользу С.Р.Д. в счет компенсации доли в наследстве денежную сумму в размере 499 532 рубля (с учетом встречного удовлетворения на сумму 52 574 рубля 91 копейка); Поскольку после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего С.Р.Д., удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Михайловский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что после смерти <ФИО>, умершей <дата> приходящейся истцу матерью осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, просила восстановить срок на принятие ее доверителем наследства, установить факт принятия ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО>, что подтверждается договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Саткинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом доме

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО>, о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик по иску <ФИО> – <ФИО> на иске настаивала по указанным в нем основаниям, против удовлетворения требований <ФИО> не возражала. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> дееспособностью в вопросе о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании право собственности на наследство по завещанию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании право собственности на наследство по завещанию
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе наследственного дела № от <дата>, что <ФИО>, <дата> года рождения, является матерью <ФИО> (запись акта о рождении № от <дата>), который
Мотивировочная часть
Извещениями № от <дата>, №, № от <дата> предполагаемые наследники <ФИО> <ФИО> извещены об открывшемся наследстве, однако, в установленный законом шестимесячный срок заявления о принятии наследства от указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании право собственности на наследство по завещанию, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании правопреемниками, восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Будущее», в котором просят восстановить срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, не полученных в связи со смертью <ФИО>, двоюродной племянницы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, 11 декабря 2023 года умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, согласно иску после смерти остались невыплаченными средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> не являются ни правопреемниками по договору (заявлению), ни правопреемниками по закону, и не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Будущее» о признании правопреемниками, о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – оставить
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Липецка о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требованияподдержала, ссылаясь на те же доводы, пояснила, что все наследники имеют право на наследство, которое причитается им по закону, если истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, включении в наследственную массу

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес Сбербанка» восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлась застрахованным лицом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 марта 2024 г. умерла <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, принимая во внимание, что на момент смерти застрахованного лица у истца отсутствовали сведения о наличии пенсионных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Сбербанка» о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, включении в наследственную массу – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти 05.10.2017
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, просила удовлетворить иск. Суд, выслушав объяснения и доводы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на квартиру

Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> <Дата обезличена> г.р. умер <Дата обезличена>..;
Описательная часть
Изучив в судебном заседании доводы иска и имеющиеся в деле письменные доказательства, в том числе полученные по судебному запросу, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит
Мотивировочная часть
С учетом поданных заявлений, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке статьи 167 ГПК РФ. Изучив в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Троицкого сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик администрация Троицкого сельсовета <адрес> исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на квартиру и земельный участок законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 18-19). Из материалов дела следует, что умерший наследодатель завещания после себя
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, заявленных ходатайств, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая личность истца, его состояние
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>. В обоснование заявленных исковых требований указала
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайство об участии в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи не заявляла, ходатайства
Мотивировочная часть
Суд, разрешая по существу заявленные исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства исходит из того, что действительно истец <ФИО> на момент смерти ее супруга <ФИО> отбывала наказание в местах лишения свободы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после смерти супруга <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации муниципального района Республики Карелия по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. умер ее брат <ФИО>, после него осталось наследственное имущество в виде ? доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <ФИО> являлся отцом <ФИО>, родившейся
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях с требованиями о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что обращение в суд с настоящим иском последовало в течение 6-ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, установления факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, <ФИО>, <ФИО> Михайловне, в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит восстановить срок на вступление в права наследства, установить факт родственных
Описательная часть
Таким образом, на основании исследованных документов, а также принимая во внимание, что сторона истца в судебном заседании подтвердила факт того, что умершая <ФИО> является её тетей, суд находит установленным факт того
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что из вышеуказанных документов усматривается, что умершая <ФИО> <ФИО> <ФИО> и истец <ФИО> (урожденная <ФИО>) являются родными матерью и дочерью. На основании выше
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока принятия наследства, о признании истца принявшим наследство, об установлении факта принятия истцом наследства, признании права собственности, встречному

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к А.В. ..., А.П. ..., А.О. ..., А. ..., Территориальному управлению Росимущества в ..., третье лицо Нотариальная палата ... о восстановлении срока принятия наследства, признании права
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просила восстановить срок для принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> в установленный законом срок не обращалась. Оценив доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам ст.67 ГПК
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, ... года рождения, умершей
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении земельной доли в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Д. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что <дата> умерла его мать – <ФИО> После нее осталось наследственное имущество, которое заключается в земельной доле
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Д. является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении истца. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что земельная доля, общей площадью 21,4 га, в том числе 16,7 га пашни, 4,3 га пастбищ, 0,4 га сенокосов, находящаяся по адресу: <адрес> принадлежала
Резолютивная часть
Исковые требования Д., <дата> года рождения, паспорт №, к Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области , Администрациии Большедмитриевского муниципального образования Лысогорского муниципального района
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности завещания, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принадлежности завещания, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец приходится дочерью <ФИО>, умершему <дата>, вступила в права наследования, обратившись
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО>- его сын, он умер <дата>. После смерти сына открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от исковых требований к НПФ «Благосостояние», НПФ «Достойное будущее». На удовлетворении остальных требований настаивал, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в результате смерти единственного сына истцу причинены тяжелые нравственные страдания, которые привели к тяжелому эмоциональному состоянию, что в свою очередь не позволило обратиться своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей для предоставления жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Орджоникидзевского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан, отделу опеки и попечительства администрации Орджоникидзевского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал поданное заявление, просил удовлетворить, дополнительно указав, что в силу ненадлежащего исполнения опекуном <ФИО> своих обязанностей, обязательство по совершению действий
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснил, что указанный в качестве отца в свидетельстве о рождении <ФИО> записан формально, в действительности, такое лицо не существует. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Орджоникидзевского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока для постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по списку лиц из числа детей-сирот
Страница 368 из 414
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.