Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении пропущенного срока на вступление в наследство, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, <ФИО> о восстановлении пропущенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Задорожный В.Н. в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме, применив срок исковой давности, который истцом был
Мотивировочная часть
В данном случае истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от нее обстоятельствах, препятствующих обращению в установленный законом срок к нотариусу с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...), 3-и лица нотариус <ФИО>, <ФИО> о восстановлении пропущенного срока на вступление в наследство, истребования имущества из чужого владения - отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о восстановлении срока для принятия наследства, включении квартиры
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследства земельной доли, признании права собственности на земельную долю по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации муниципального образования Болдыревский сельсовет Ташлинского района об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства земельной доли, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила исковые требования удовлетворить, суду показала, что после ликвидации крестьянско-фермерского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство после смерти . Суд полагает обоснованными требования истца <ФИО> о включении земельного участка площадью ... га, расположенного по <адрес>..;
Канский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю в квартире, встречному исковому иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю в квартире, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал. Суду пояснил, что завещание составлялось дедом в 2003, однако узнал о нем
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю в квартире - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника недостойным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства к имуществу <ФИО>, умершего <дата>; признании <ФИО> недостойной наследницей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, по ордеру адвокат <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по доводам, указанным в письменных возражениях на исковое заявление. Каких-либо
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 1144, 1152 - 1155 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к администрации МО Абинский район, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти П., умершего года, включить в наследственную массу после смерти П
Описательная часть
Из материалов дела следует, что П. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,15 га, с видом разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, П., а в последующем <ФИО> фактически приняли наследство, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Абинский район о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, восстановления пропущенного срока для принятия наследства
Вводная часть
обратилась в суд с иском к администрации Верх-Мильтюшихинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, восстановления пропущенного срока для принятия наследства
Описательная часть
Истец . в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, о смерти . узнала уже находясь на принудительных работах от своей матери, когда смогла к ней приехать, просит признать причину
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что указанное обстоятельство препятствовало принятию . наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, относится к числу юридически значимых обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования . к администрации Верх-Мильтюшихинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, восстановления пропущенного срока для принятия наследства
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока на получение пособия на погребение
Вводная часть
Прокурор Зианчуринского района Республики Башкортостан обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения по Республике Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Зианчуринского района РБ Ханнанов И.Н., истец <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст.10 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "О погребении и похоронном деле" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025) заявление о назначении социального пособия на погребение может быть подано
Резолютивная часть
Иск прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения по Республике Башкортостан о восстановлении срока на получение
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство по закону, признании соглашения о расторжении договора пожизненного содержания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений (л.д. 199-209) обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, просили восстановить срок для принятия наследства после смерти отца Р.А.И., умершего Дата, признать истцов наследниками
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 03 июня 2024 года, 06 июня 2024 года, 13 июня 2024 года (л.д. 37-39, 40-43, 44-47), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Кроме того, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> (№), <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство по закону, признании
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О восстановлении срока, установленного для принятия наследства, -
Вводная часть
Истцы, <дата> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> и законный представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 июля 2020 года умер отец истца <ФИО>. В состав наследства после смерти его отца вошла 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании права на наследственное имущество – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> рождения, с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признали, в удовлетворении иска просили отказать по доводам письменных возражений. Судом
Мотивировочная часть
Так с учетом представленных доказательств, учитывая показания допрошенных свидетелей, оценив их в совокупности, суд находит доказанными совокупность необходимых условий для оставления требований истца без удовлетворения. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата>, к Хивриченко <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Вологды о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> были совершены действия
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <ФИО> наследства в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства, находящиеся в банковском учреждении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, Российскому национальному коммерческому банку (публичное акционерное общество), в котором с учетом уточнения просил восстановить срок для принятия
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО>, являлась собственником квартиры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим обстоятельствам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения спора истцом не представлено каких-либо доказательств наличия
Спасский районный суд (Рязанская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию и по иску <ФИО> к <ФИО> и администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Спасск-Рязанское городское поселение о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что <дата> скончалась
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на квартиру, площадью кв.м, расположенную на по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после умершей <дата>г
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> года рождения в удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на квартиру кадастровый №, площадью .м., расположенную по адресу: <адрес>, - отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что <дата> умер сын <ФИО> – <ФИО>, который неоднократно менял имя и фамилию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о регистрации права от 31.01.2003, принадлежала <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять добытым по делу доказательствам, поскольку они согласуются между собой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Лесосибирска Карасю А.С., Карасю Е.С. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и определении долей в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону. В последующем
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации <адрес> о признании недействительным договора уступки права аренды земельного участка. В последующем требования изменены и мотивированы тем
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации <адрес> о признании недействительным договора уступки права аренды земельного участка. В последующем требования изменены и мотивированы тем
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта непринятия, восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, и просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах опекаемого <ФИО>, уточненный иск просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что на наследство сына она
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований по следующим основаниям. Поэтому, принимая установленные в судебном заседании
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, включении в состав наследственного имущества земельной доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, включении в состав наследственного имущества
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменения поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Как следует из материалов дела, истец является
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, включении в состав наследственного
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, Семенковскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с рождения, на дату смерти матери проживал с ней по одному адресу, иные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону ЖОВ, фактически принявшим наследство, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области , Семенковскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа о восстановлении срока для принятия
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.03.2018 между <ФИО> и *** (в настоящее время – Дубченко) О.И. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака *** (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что правопреемнику Д.О.ИБ. – <ФИО> не было известно о наличии на индивидуальном лицевом счете умершего пенсионных накоплений, следовательно, истец не имела объективной возможности
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец указала, что она является дочерью по отношению к наследодателю <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого помещения и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнила, что после смерти отца оплачивала коммунальные услуги, содержала наследственное имущество. В судебном
Мотивировочная часть
В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Невонского МО. Оснований для критической оценки
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – ее
Описательная часть
Из иска и письменных пояснений истца видно, что о наличии пенсионных накоплений у супруга она не знала, также не знала о праве на обращение с заявлением о выплате указанных средств, что также следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истцом пропущен срок для обращения в ОСФР по <адрес> по уважительной
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, по лицевому счету №, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Химкинский городской суд (Московская область) · О возобновлении выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г. рождения, обратилась в суд с настоящим иском о возобновлении выплаты пенсии, указав, что ей с <дата> г. была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.28 Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г. рождения, с <дата> г. была назначена досрочная <ФИО> пенсия по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.28 Федерального закона от <дата> г. № 173-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случае обращения пенсионера, выплата пенсии которому была прекращена, в пенсионный орган с заявлением о восстановлении ему выплаты пенсии при наличии у него права на данную пенсию в период с момента прекращения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возобновлении выплаты пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного исоциального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) с требованиями о признании незаконным и отмене решение № 03/01
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку истец достиг 65 лет и обратился с заявлением о назначении пенсии после 30.06.2022, суд полагает невозможным применение к спорным правоотношениям положений Соглашения о гарантиях прав граждан государств- участников СНГ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о возобновлении выплаты пенсии отказать
