Дело №2-3123/2022
УИД 61RS0009-01-2022-003744-56
Решение
Именем Российской Федерации
07 октября 2022 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Яковлевой В.В.,
при секретаре Чекалиной Т.П.,
с участием: представителя истца ФИО10,
ответчика ФИО1, ее представителя ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 Истец и ответчик являются наследниками первой очереди.
ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, поскольку узнал о смерти отца от сестры в июле 2022 года.
На основании изложенного истец просил суд: восстановить ему срок для принятия наследства.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.
Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО10 в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные исковые требования.
Ответчик ФИО7 и ее представитель, действующий на основании доверенности ФИО8 в судебное заседание явились, просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
Истец ФИО3, как сын умершего, является его наследником по закону первой очереди, однако пропустил, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, шестимесячный срок для принятия наследства.
Обратившись в суд с иском о восстановлении данного срока, ФИО3 утверждал, что о смерти отца ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года от сестры.
Согласно пояснениям истца, к нотариусу за оформлением наследства он не обращался.
В ходе судебного заседания свидетель ФИО9 показала, что она ДД.ММ.ГГГГ написала в одноклассниках бывшей жене ФИО2 о его смерти. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил истец ФИО3 с просьбой показать, где похоронен отец.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
При этом незнание истца об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Таким образом, истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от него обстоятельствах, препятствующих реализации ему наследственных прав в установленный законом срок.
С учетом изложенного суда приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года