Дело № 2-3174/22

УИД 52RS0012-01-2022-002563-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Веселовой Т.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Забелиной М.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФНН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал следующее.

ФИО2 является сыном МЕН, умершей ДД.ММ.ГГГГ. До дня своей смерти МЕН проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала на праве собственности ЛЛИ – матери МЕН, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 15 июля 1992 года, заключенного между ЛЛИ и <данные изъяты>. Право собственности ЛЛИ зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12 августа 2005 года №.

ЛЛИ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни 30 июня 2005 года ЛЛИ составила завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество, в том числе, квартиру по адресу: <адрес>, завещала своей дочери – МЕН

После смерти ЛЛИ МЕН продолжала проживать в спорной квартире. Она оплачивала коммунальные платежи за квартиру, содержала ее в надлежащем состоянии, то есть фактически приняла наследство, но не оформила свое право в соответствии с законом.

ФИО2 также проживал и был зарегистрирован в указанной квартире с 22 июня 2007 года.

Приговором Борского городского суда Нижегородской области от 28 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 19 марта 2018 года, ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ и приговорен к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До настоящего времени истец находится в <данные изъяты> в <адрес>.

О смерти матери, МЕН, истцу стало известно в период нахождения в ИК только в мае 2022 года. Истец объективно не мог узнать о смерти МЕН ранее, поскольку ограничен в получении информации в связи с отбыванием наказания. У истца отсутствуют близкие родственники, которые могли бы сообщить о смерти матери. В период нахождения в ИК истец писем от матери на регулярной основе не получал, поэтому и длительное отсутствие вестей от родного человека не насторожило истца.

ФИО2 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти МЕН При жизни МЕН завещание не составлялось, в настоящее время наследство за МЕН никем не принято.

На основании изложенного, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, ФИО2 просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти МЕН, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представителя истца по доверенности ГМВ поддержал заявленные требования, суду пояснил, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с нахождением в местах лишения свободы.

Представитель ответчика по доверенности ФНН не возражала против удовлетворения заявленного иска.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

По смыслу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, изложенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», усматривается, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла МЕН, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 приходится МЕН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сыном, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Иных наследников первой очереди к имуществу МЕН не имеется.

В обоснование уважительности причин пропуска срока принятия наследства истец указал, что находился и находится в настоящее время в местах лишения свободы, о смерти матери он узнал только в мае 2022 года.

С настоящим исковым заявлением ФИО2 обратился в Богородский городской суд Нижегородской области 04 декабря 2020 года, то есть в течение шести месяцев с момента получения известия о смерти матери.

При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований со стороны ответчика, суд приходит к выводу о признании причин пропуска срока принятия наследства уважительными, восстановлении указанного срока, поскольку ФИО2 на момент открытия наследства отбывал наказание в местах лишения свободы и не своевременно узнал о смерти матери, в связи с чем в установленный законом срок не мог реализовать свое право в отношении наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери МЕН, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд Нижегородской области.

Судья Т.Ю. Веселова