Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О разделении жилого дома, выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: /________/, кадастровый /________/ между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом состоит из двух частей (блоков), являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О разделении жилого дома, выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что стороны являются собственниками жилого дома, площадью /________/ кв.м, расположенного по адресу: /________/, кадастровый номер: /________/
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются сособственниками жилого дома площадью /________/ кв.м, расположенного по адресу: /________/, кадастровый номер /________/: сторонам
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств, что спорный одноэтажный жилой дом состоит из двух частей (блоков), являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания, при этом каждая
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. При этом, судом установлено, что представленное заключение не соответствует абз. 12 ст. 25 Федерального закона N
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Таким образом истец и ответчик являются сособственниками домовладения по адресу: <адрес>. Суд исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о разделе домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделе в общую долевую собственность доли в праве на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратились с иском к <ФИО>, сославшись на следующее
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что вариант раздела жилого дома согласован сторонами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик распорядилась своим процессуальным правом по признанию иска, что, в свою очередь, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов её самой и других лиц, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе дома и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят (с учетом уточнений) признать жилой дом жилым домом блокированной постройки, прекратить право общей долевой собственности истцов
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования (с учетом уточнений), по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе дома и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома, изменении размера долей, прекращении права общедолевой собственности, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к <ФИО> о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>. Просит изменить размер долей, прекратить право общедолевой собственности. Мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом из сведений ЕГРН, жилой дом площадью 280,70 кв.м. с кадастровым номером №<номер>, расположенный по адресу: <адрес> является 3хэтажным, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ. Заключение составлено организацией, имеющей статус
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, изменении размера долей, прекращении права общедолевой собственности, удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли домовладения, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточив его, к <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым, третье лицо Администрация г. Евпатория Республики Крым о выделе
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи доли в праве на жилые дома со строениями от 11.03.2020г., удостоверенного временно исполняющим обязанности нотариуса Евпаторийского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> с учетом его уточнения подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым, третье лицо Администрация <адрес> Республики Крым о выделе в натуре доли домовладения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома, хозяйственной постройки и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и хозяйственной постройки, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком. Требования мотивированы тем, что она
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (т. 2 л.д. 154), обеспечила явку своих представителей, которые в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с заключением эксперта относительно возможности раздела объектов капитального строительства и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, между сособственниками, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация города Евпатории Республики Крым, к <ФИО> о разделе жилого дома, хозяйственной постройки
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О перераспределении долей жилого дома, разделе в натуре жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей жилого дома, выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.245, 247, 252 ГК РФ и указанные обстоятельства, просит суд: Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, стороны являются участниками общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей жилого дома, разделе в натуре жилого дома, прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О разделе жилого дома в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области, указав, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 252 ГК РФ просит признать незаконным решение о принятии на учет как бесхозный объект недвижимости жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что именно <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются лицами, к которым перешло право долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе жилого дома в натуре и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что в 1970 году Ш.В.С. на выделенном земельном участке построил дом площадью 47,6 кв.м.. расположенный по адресу: ....... Совместно со Ш.В.С. проживал истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования поддержала. Ответчик и ее представитель в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая акт экспертизы выполненную ООО «Центр оценки «Справедливость», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш.О.В. к М.А.В. о разделе жилого дома, расположенного по адресу: ...... с выделением М.А.В. ......, которая включает в себя помещение Номер обезличена, помещение Номер обезличена, помещение Номер
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит пересчитать доли <ФИО> и <ФИО> ча в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером площадью 198,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> чу на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером площадью 198,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН внесены
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О разделе домовладения, прекращении долевой собственности, выделении части жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, в обосновании требований указав, что <ФИО> принадлежит 1/2 доля в праве общедолевой собственности на жилой дом, одноэтажный, общей площадью 128,5 кв.м. инв. №, Лит. А, А1
Описательная часть
В судебном заседании от 20 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МКУ "Администрация Кировского и Московского Районов Города Казани", МКУ Комитет земельных и имущественных отношений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между собственниками дома отсутствует спор относительно порядка пользования им, каждая часть дома расположена на отдельном земельном участке, суд считает возможным произвести раздел жилого дома
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 304 кв.м с кадастровым №, категория земли: земли населённых
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, принимая во внимание согласие представителя истца и заявление ответчика на рассмотрение дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотрение дела с вынесением заочного решения в порядке ст. 234
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома в натуре, разделе земельного участка, прекращении права долевой собственности, взыскании компенсации за несоответствие долей, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями (уточненными в ходе рассмотрения дела), мотивируя их тем, что является собственником 2/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 400,2
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, во встречном иске <ФИО> просил отказать. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение эксперта и письменное пояснение к заключению № от ДД.ММ.ГГ, суд считает, что его можно принять в качестве доказательства и положить в основу решения. Приходя к данному выводу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе конструктивных элементов жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины, судебной
Вводная часть
Предметом спора является раздел конструктивных элементов жилого дома в натуре с кадастровым номером 50:10:0010305:169, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности (истцу – ? доля:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, направил в суд своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом его уточнения, а именно просил суд
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение судебной экспертизы, суд считает возможным положить его в основу судебного решения, поскольку данная экспертиза проводилась на основании определения суда, эксперт предупреждался судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе конструктивных элементов жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины, судебной
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежат (в 1\2 доле за каждым) жилой дом общей площадью 55,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснив, что их устроит любой вариант раздела, предложенный экспертами. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> чинит препятствия истцу в проживании в жилом доме, в соответствии со ст.252 ГК РФ, соглашение о разделе жилого дома и земельного участка не достигнуто, вместе с тем техническая возможность раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить следующим образом: Передать в собственность
Жуковский районный суд (Калужская область) · О разделе жилого дома, прекращении режима общей долевой собственности, изменении статуса жилого помещения
Вводная часть
27 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении режима общей долевой собственности, изменении статуса жилого помещения, просила признать жилым домом блокированной застройки здание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что на момент покупки жилого помещения в 1994 году его общая площадь составляла 81,5 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества, прекращении права собственности на долю жилого помещения, выплате компенсации за долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>.А., <ФИО> о разделе наследственного имущества, прекращении права собственности на долю жилого помещения, выплате компенсации за долю, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств иного размера стоимости долей квартиры не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из положений п. 3 ст. 252 ГК РФ, спор участников долевой собственности подлежит разрешению с применением правил п. 4
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О разделе жилого дома и выделении в доли в натуре в праве общей собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в Кстовский городской суд с настоящим иском, просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), муниципальный округ Кстовский, (адрес обезличен), жилым домом блокированной застройки, состоящим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Как установлено судом, здание индивидуального жилого дома, расположенное по адресу: (адрес обезличен), муниципальный округ Кстовский
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание сложившийся между собственниками порядок пользования жилым домом, учитывая, что какого-либо спора между собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и выделении в доли в натуре в праве общей собственности на жилой дом, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О выделе доли жилого дома и разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>., в обоснование указав, что ей и <ФИО>. принадлежит по праву общей долевой собственности жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Истец <ФИО>. и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в заявлениях, просили удовлетворить, пояснив, что в силу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований не согласиться с заключением экспертов суд не усматривает, поскольку оно согласуется с иными исследованными в
Истринский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома, разделе земельного участка, прекращении общей долевой собственности, о разделе автомобиля, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что <дата> умер <ФИО> Наследниками являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала с учетом поданных уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон о разделе наследственного имущества, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.133 ГК РФ автомобиль Nissan Almera VIN №, .в., г.р., является неделимой вещью, поскольку раздел указанной вещи в натуре
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О разделе жилого дома, выделении доли, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> При подаче искового заявления в обоснование заявленных требований указано, что на основании договора купли-продажи одной второй доли жилого дома и земельного
Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, находящегося в общей долевой собственности и выделе доли в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, находящегося в общей долевой собственности, и выделе доли в собственность. В обоснование заявленного иска
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Ответчик против удовлетворения иска не возражала. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о выделе истцу части жилого дома – блока жилого автономного обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований, истцом указано, что истцу и ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности в равных долях по ? доли каждому принадлежит жилой дом общей площадью 202,8 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка удовлетворить
