Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят выделить в собственность истцам в качестве самостоятельного объекта недвижимости в натуре 3/4 доли целого жилого дома с кадастровым № с хозяйственными
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов гражданского дела и не оспорено сторонами по делу, что <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома общей площадью 60,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд полагает возможным разделить жилой дом, находящийся в общей долевой собственности сторон
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению с выделом
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности. В обоснование требования указала, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> на жилое помещение квартиру №2, учтенную в государственном кадастре недвижимости под кадастровым №, расположенную в здании с кадастровым №, по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование требования указали, что жилой дом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, требование поддержали по основаниям изложенным в иске, и просили об их удовлетворении. Судом установлено, что жилой дом площадью 122,3 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности. С учетом изложенного суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском, указывая на то, что ей принадлежит 5/188 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточненного искового заявления полностью поддержала
Мотивировочная часть
В данном случае, признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку предложенный истицей вариант раздела домовладения соответствует фактическому пользованию сторонами
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 75,2 кв.м., кадастровый номер № Исключить с Единого государственного реестра недвижимости жилой дом, расположенный по адресу:
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности. Требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи (купчая) доли земельного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи (купчая) доли земельного участка с долей жилого дома от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, <ФИО> принадлежит 1/2 доля
Мотивировочная часть
Сохранение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушает ли права и охраняемые законом интересы третьих лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование требования
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов, действующие на основании доверенности <ФИО>, <ФИО>, требование <ФИО>, <ФИО> поддержали по основаниям изложенным в иске и просили об их удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности. С учетом изложенного суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование требования указал, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, требование поддержал по основаниям изложенным в иске и просил об их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности. С учетом изложенного суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указал, что он и ответчики являются собственниками по 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Решением Альметьевского городского суда РТ от <дата> было признано за ним
Описательная часть
Как видно из материалов дела, стороны являются собственниками по 1/4 доле части жилого дома по адресу: <адрес>. Истец является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Также истец является
Мотивировочная часть
Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указала, что она является собственником 20/28 долей в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в заявлении, просила иск удовлетворить, а также признала встречные исковые требования, пояснила, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования <ФИО>, а также <ФИО> и производит раздел дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) выделив в собственность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> выдан Заводским РОВД (адрес обезличен) (дата обезличена) код подразделения (адрес обезличен)) к <ФИО> выдан (дата обезличена) Отделом УФМС России по Орловской области в (адрес обезличен) (дата обезличена) код
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и выделе помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и выделе помещений. В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчик <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и выделе помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и выделе помещений. В обоснование заявленных требований указала, что он
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Егорьевский городской суд (Московская область) · О разделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и сносе постройки
Вводная часть
Жилое помещение (квартира) №, площадью с №, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> в <обезличено> и <ФИО> в <обезличено> на основании решения Егорьевского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала и пояснила, что истец согласна на выплату компенсации в сумме просит прекратить право общей долевой собственности на помещение №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> состоящего из жилого помещения с К№ №, общей площадью расположенного по адресу: <адрес> установить факт владения на праве
Азовский городской суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома между совладельцами, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком заявлено ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О разделе жилого дома, выделении квартиры в собственность, прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 22 августа 2002 года она приобрела в собственность по договору купли-продажи 1/2 долю в праве общей долевой собственности на «целый» жилой дом общей площадью кв.м, жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> . поддержала исковые требования в полном объеме, по указанным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные <ФИО> . исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ики-Чоносовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, <ФИО> о разделе жилого дома, выделении квартиры в собственность, прекращении права общедолевой собственности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по ? доли у каждого) принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить общую долевую собственность по 1/2 в доле <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец л обратилась в обратились в суд с указанным иском, мотивируя их тем, что является собственником: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 117,3 кв. м., с кадастровым номером 50:22:0000000:3367
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности б в судебном заседании поддержал доводы ответчика б Судом установлено и материалами дела подтверждается, что собственниками земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся сторон и их представителей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома, прекращении общедолевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
06 июня 2024 года <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 03.03.2025 (л.д. 8 том 2), указывает, что истцу на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. 11, 19-20, 32 том 1)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Суд, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении общедолевой собственности, признании права собственности, - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности на жилое помещение. В обоснование указал, что он состоял с <ФИО> в браке с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала в полном объёме. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Заявленное истцом требование о разделе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> ЕАО о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности на жилое
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе жилого дома, выделе жилого блока, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, выделе жилого блока, прекращении права общей долевой собственности, указывая, что на земельном участке с КН 61:44:0010824:20, общей площадью 718 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому суд слушает дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Истец
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком с вынесением решения об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о разделе жилого дома, выделе жилого блока, прекращении права
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, которым просит осуществить раздел жилого дома общей площадью 398,7 кв.м., с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, путем выдела истцу в натуре 1/3 доли в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что спора
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе жилого дома, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просил прекратить право общей долевой собственности на жилой многоквартирный дом с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск в отношении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку ответчиками он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> и <ФИО>, требованиями которого просит выделить и признать за ней право собственности на часть жилого дома блокированной застройки по варианту <номер> экспертного
Описательная часть
<ФИО>, в свою очередь, обратился в суд с уточенным встречным исковым заявлением, которым просит признать за ним право собственности на жилой дом, вид объекта: здание, назначение: жилое, общей площадью 59,3 кв.м., жилая
Мотивировочная часть
Кроме того, с учетом того, что в процессе рассмотрения дела представители <ФИО> и <ФИО> пришли к единому мнению по избранию варианта раздела жилого дома и установления границ земельных участков сторон, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ
