Эта категория охватывает все судебные споры и разбирательства, касающиеся точного определения и закрепления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением, уточнением или оспариванием межевых данных, а также с разрешением разногласий между сторонами относительно того, где именно проходит граница участка.
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании границ земельного участка по имеющимся точкам, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями в Карымский районный суд <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит признать границы на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № принадлежащий <ФИО> по точкам указанным в кадастровом паспорте. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как установлено ранее <ФИО> и <ФИО> являются собственниками смежных земельных участков, право собственности зарегистрированного в установленном законом порядке, проведено межевание, по предоставленным суду доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании границ земельного участка по имеющимся точкам, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании конфигурации и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ахтырского городского поселения Абинского района о признании конфигурации и местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании согласованной схемы расположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником жилого дома, площадью 100,4 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. земельный участок, на котором находится жилой дом находится
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником двухэтажного жилого дома площадью 100,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что иного способа защиты нарушенного права у истца не имеется, а также отсутствие спора по границам с соседними землепользователями
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении местоположения границ и площади земельного участка с постановкой на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к СНТ "Часовщик" об установлении местоположения границ и площади земельного участка <адрес> с кадастровым номером <номер> площадью 484кв.м, категории земель - земли населенных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок с кадастровым номером <номер> принадлежит СНТ «Часовщик» на праве собственности на основании государственного акта на право пользования землей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, спор по границам земельного
Резолютивная часть
Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек земельного участка <номер> с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель - земли
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения о местоположении границ и площади земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о внесении изменений в сведения о местоположении границ и площади земельного участка ссылаясь на то, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела установлено, <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их взаимосвязи и совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> о внесении изменений в сведения о местоположении границ и площади
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении местоположения границ и площади земельного участка, возложении обязанности согласовать местоположение границ и площадь земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об установлении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: ..., в соответствии с межевым планом кадастрового инженера
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на требованиях настаивали. В судебном заседании сторона истца пояснила, что <ФИО> снесла расположенный на земельном участке по адресу: ..., прежний сгоревший дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО ГО «Сыктывкар» об установлении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: ... соответствии с межевым планом кадастрового инженера <ФИО>
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка в соответствии с координатами межевого плана от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свой иск поддержала, просила исковые требования удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как полагает суд, истцом не представлено достаточных доказательств необходимости установления границ земельного участка именно в соответствии с координатами межевого плана от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> АлексА.у об установлении границ земельного участка в соответствии с координатами межевого плана от <дата>, отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об определении размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей. Основанием для обращения в суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий также в интересах истца <ФИО>, и представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали. Пояснили, что к земельному
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельства, учитывая, что поданные ответчиками возражения относительно размера и месторасположения границ выделяемого в счёт земельных долей истцов земельного участка нельзя признать обоснованными, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в местоположение границ и площадей земельных участков, признании границ земельных участков установленными и согласованными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о внесении изменений в сведения ЕГРН в местоположение границ и площадей земельных участков, признании границ земельных участков установленными и согласованными, указывая, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Ответчики в судебном заседании иск признали полностью, что подтвердили соответствующим заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН в местоположение границ и площадей земельных участков, признании границ земельных участков установленными и согласованными удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с представленным межевым планом, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Постановлением главы Администрации Пестрецовского сельсовета от 30.05.1995 №07 (л.д.134) решено предоставить <ФИО> земельный участок площадью 0,08 га в для ведения личного подсобного хозяйства в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности – <ФИО>, истец <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по указанным основаниям. Пояснили, что рядом с ЗУ:12 находится дом, в который
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении вопроса о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Администрации ЯМР , КУМИ Администрации ЯМР об установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с представленным межевым планом, внесении изменений в ЕГРН
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в согласовании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику (далее - <ФИО>), указав, что ему, <ФИО>, принадлежит 3/4 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.09.2024 ( л.д. 48), исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что сложившаяся между сторонами конфликтная ситуация относительно находящегося в общей долевой собственности земельного участка, приводит к невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в согласовании местоположения границ земельного участка удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об определении местоположения границы смежных земельных участков и встречному иску о том же предмете
Вводная часть
26 октября 2022 года в Хохольский районный суд обратилась истица <ФИО> с иском к <ФИО> (в редакции уточненного иска) об определении границ смежных земельных участков, согласно описания координат поворотных точек, определённых
Описательная часть
Позднее, в судебном заседании стороной ответчика <ФИО> был предъявлен встречный иск, с просьбой об определении границ смежных земельных участков, согласно описания координат поворотных точек, определённых в соответствии
Мотивировочная часть
Однако, указанное обстоятельство сторонам принять, разрешить и учесть не удалось, вместе с тем они условились, при проведении межевания, учесть координатную точку венчающую границу земельного участка <ФИО> путем
Резолютивная часть
Определить местоположение смежной границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (№) и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (№) в соответствии с описанием координат поворотных точек, а именно:
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка по фактическому использованию и о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области, Департаменту имущественных отношений Администрации города
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками 35/62 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 69,20 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Согласно кадастровой выписке о земельном участке, площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании согласованным и об установлении размера и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании согласованным и об установлении размера и местоположения границ земельного участка, указав в обосновании своих доводов, что истцы являются участниками долевой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО>, его представитель по ордеру – адвокат Зацепина К.Н. в
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании согласованным и об установлении размера и местоположения границ земельного участка – отказать
Калачинский городской суд (Омская область) · Об образовании земельного участка путем выдела доли, определении границ и местоположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области об образовании земельного участка путем выдела доли, определении границ и местоположения земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Вместе с тем, согласно записи акта о смерти № от <дата> <ФИО>, <дата> г.р. умерла <дата> в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, об образовании земельного участка путем выдела доли, определении границ и местоположения земельного участка удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в ЕГРН в части местоположения границ и площади земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 25 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Ложки на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении границ земельного участка, уточнении границ земельных участков в проекте планировки и межевания территории
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к администрации городского округа «Город Чита», ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Что касается сведений межевого характера, то приведение их в соответствие в части уточнения смежной границы земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: ..., и земельных участков с кадастровыми номерами ... и ..., с учётом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании согласованным местоположение границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании согласованным местоположение границ земельных участков. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Истец просит признать согласованными местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент согласования местоположения границ земельного участка несовершеннолетний собственник земельного участка <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>. Границы земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании согласованным местоположение границ земельных участков удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка, приведении границ в соответствии с установленными координатами, об уточнении границ смежного земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, от имени которых, по доверенности, действует представитель <ФИО>, обратились в суд с иском. В обоснование указали, им принадлежит доля в праве общей долевой собственности площадью 88 га (880000 кв.м)
Описательная часть
Представители истца, действующие по доверенности – <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании поддержали все заявленные в ходе рассмотрения дела исковые требования по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Ответчик
Мотивировочная часть
При таком положении истец <ФИО> считается извещенным надлежаще, при этом суд учитывает, что порядок вручения отправления разряда «судебное» организацией почтовой связи не нарушен. Истец, утверждая, что земельный участок
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении местоположении границ земельного участка в определенных координатах
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ялунина Ю.А. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №,, расположенного по адресу: <адрес>, декларированная
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области. Также суд принимает во внимание, уточняемые границы земельного участка истца с КН:160
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации муниципального округа Первоуральск <ФИО> (№), Государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог» , Свердловской области в лице Министерства
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении координат границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения об исправлении реестровой ошибки, содержащейся в сведениях о границах участков с кадастровыми номерами: №, а также об установлении координат границ земельного участка расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, общей площадью 377+\-7 кв.м. Данный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении координат границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении координат границ земельного участка. В обоснование иска указано на то, что является собственником квартиры №2 в четырехквартирном жилом доме по адресу: . Ответчик является
Описательная часть
Судом установлено, что Четырехквартирный жилой дом по адресу: <адрес> был возведен Челябинским опытным электромеханическим заводом в 1961 г., что подтверждается копиями технических паспортов. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения () к <ФИО>, <дата> года рождения () об установлении координат границ земельного участка удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об образовании земельного участка, установлении границ земельного участка, признании уточненной части границы земельного участка и здания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи с иском об образовании земельного участка, установлении границ земельного участка, признании уточненной части границы земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником земельного участка площадью 172 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по <адрес> в г. Сочи, с видом разрешенного использования «строительство административного здания»
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования <ФИО>, суд принимает во внимание следующее. Оценивая заключение экспертов, суд приходит к выводу о его принятии в качестве надлежащего доказательства по гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об образовании земельного участка, установлении границ земельного участка, признании уточненной части границы земельного участка
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об установлении смежной границы между участками, устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению *** к *** об установлении смежной границы
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к *** об установлении смежной границы между участками, устранении препятствий в пользовании земельным
Описательная часть
В обоснование встречного искового заявления указано, что *** с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Данный участок граничит с земельным участком
Мотивировочная часть
Теплица (северная), расположенная на земельном участке с кадастровым номером №, находится на расстоянии 0,48 м. от границы соседнего земельного участка. Данная теплица расположена с нарушением п. 3.8 ст. 37 раздела 2 Градостроительные
Резолютивная часть
Исковые требования *** (№) к *** (№) об установлении смежной границы между участками, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · Об определении местоположения границ земельного участка, определяемого в счет земельной доли
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить местоположение границ земельного участка, общей площадью 148000 кв.м., в том числе: пашни – 131000 кв.м., сенокосы – 16999
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления, просит суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении местоположения границ земельного участка, определяемого в счет земельной доли, - удовлетворить
