Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи, восстановлении срока для оспаривания исполнительной надписи, в обоснование требований указала, что 03 апреля 2023 года судебным
Описательная часть
Из материалов дела и копии исполнительного производства № в отношении <ФИО> следует, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО> вручена последней 17 апреля 2023 года
Мотивировочная часть
Из материалов дела и копии исполнительного производства № в отношении <ФИО> следует, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО> вручена последней 17 апреля 2023 года
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи от 31 марта 2023 года зарегистрированной по реестру под № по кредитному договору кредитному договору № от 21 марта 2020 года - отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, заинтересованные лица исполняющая обязанности нотариуса Ханты-Мансийского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между заявителем и ПАО Банк ФК «Открытие» и <ФИО> был заключён договор потребительского кредита № путем выдачи банковской карты, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие заявителя, заинтересованных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО>, заинтересованные лица исполняющая обязанности нотариуса Ханты-Мансийского нотариального округа <ФИО> и Публичное акционерное общество «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» об отмене
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, признании условий о взыскании задолженности посредством исполнительной надписи нотариуса кредитного договора недействительными, уменьшении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указывает, что 07.01.2022 между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2023 в офертно-акцептном порядке посредством оформления через Систему «Райффайзен-Онлайн» между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен договор потребительского кредита, Индивидуальные условия №
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что разрешению также подлежат и те требования, которые были заявлены в первоначальном иске, от которых истец не отказался и производство по делу в отношении которых не прекращено. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Райффайзенбанк», ООО «СК «Райффайзен Лайф», нотариусу <ФИО>, о расторжении кредитного договора, признании условий о взыскании задолженности посредством исполнительной надписи нотариуса
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании несогласованными условий кредитного договора в части возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Тинькофф Банк", нотариусу г.Москвы <ФИО> о признании несогласованным между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> условия кредитного договора о возможности
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Банк» возражал относительно заявленных требований, представил письменные возражения, в которых указал, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям закона, состоит из Общих
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вопреки доводам истца, возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена Условиями банковского обслуживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу "Тинькофф Банк", нотариусу г.Москвы <ФИО> о признании несогласованным условий кредитного договора в части возможности взыскания задолженности
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указывая, что в феврале 2022 года на ее телефон поступил звонок о якобы образовавшейся у нее задолженности перед Росбанком. Вместе с тем, никаких кредитов у нее не было, в том числе
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм ПАО Росбанк не предоставил суду доказательства того, что истица была ознакомлена с Индивидуальными условиями договора. При таких обстоятельствах, кредитный договор был заключен в
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что кредитный договор был заключен посредством подписания простой электронной подписью, вместе с тем, номер телефона посредством которого оформлен кредит истице не принадлежит. Кроме того, последняя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Росбанк об оспаривании кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, публичное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 20.01.2022г. заключен кредитный договор №, по условиям которого последний предоставил заявителю в кредит денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах довод заявителя о не сообщении ей о взыскании долга по кредитному договору за 14 дней перед обращением к нотариусу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, публичное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела . между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил заявителю денежные средства в размере . сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Заявление обосновано тем, что <дата> в адрес заявителя поступило постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата>. В соответствии с данным постановлением судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, публичное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и ПАО «Росгосстрах Банк» был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого последний предоставил Заявителю кредит в размере . с процентной ставкой 15,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, Банк ВТБ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Заявление обосновано тем, что <дата> между ним и ПАО ВТБ (далее – Банк) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк передал заявителю денежные средства, а заявитель обязался возвратить поученный заем и уплатить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, Банк ВТБ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Заявление обосновано тем, что <дата> между ней и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк передал истцу денежные средства в размере , а истец обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Ходатайство заявителя об отложении судебного заседания после . в связи с нахождением на длительном больничном вследствие травмы протокольным определением суда от . оставлено без удовлетворения по следующим основаниям: гражданское дело
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Табунский районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Табунского нотариального округа <адрес> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> между ней и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал истцу денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> (участвующий посредством видеоконференц-связи) в судебном заседании заявленные требования поддержал, считает, что требование банка не являлось бесспорным, поскольку при направлении банком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя заявителя, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> при подаче заявления об оспаривании нотариального действия, а также ее представитель
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Нотариального округа г. Самара Самарской области <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора, об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Истец <ФИО> участвуя в судебном заседании посредством ВКС-связи, заявленные требования поддержал. Дал пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения. Пояснил, что согласно представленном им детализации
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя все собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о признании недействительным кредитного договора. Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора от 22.02.2022г., отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Косинский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) и нотариусу Косинского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным кредитного договора №V621/2005-0004237 от 18.08.2023, отмене исполнительной надписи, совершенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дополнительно пояснив, что его номер мобильного телефона №. Договор был заключен примерно 10 лет назад. Марка мобильного телефона Redmi 5 Plus версия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исковые требования истца, суд принимает во внимание, что анкета-заявление, кредитный договор, подписаны посредством использования системы «ВТБ
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании несогласованным условия кредитного договора и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» (далее – также банк) и нотариусу города Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора о возможности взыскания задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что осуществляла погашение задолженности по договору кредитной карты до изменения банком ставок по кредиту, впоследствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие о возможности взыскания образовавшейся задолженности по исполнительной надписи к их числу не относится и не является условием договора, влекущим за собой изменение основного объема обязательств заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Поповой <ФИО> В.В, к АО «Тинькофф Банк», нотариусу города Москвы <ФИО>, нотариусу города Москвы <ФИО> и Московской городской нотариальной палате о признании несогласованным условия
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · Об оспаривании условий кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Шарыповский районный суд с иском к АО «Тинькофф Банк» об оспаривании условий кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя заявленные требования тем, что 05.09.2016 истцом было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Также поддержал ранее представленный отзыв на возражения ответчиков, из содержания которого следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков. О совершении исполнительной надписи нотариус
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» , нотариусу г. Москвы <ФИО> (лицензия № выдана Управлением юстиции г. Москвы <дата>) об оспаривании условий кредитного договора, отмене исполнительной
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариусу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в АО «Альфа-Банк» поступило заявление, в котором <ФИО> просила рассмотреть возможность заключения с ней договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, в отсутствие доказательств согласования банком с потребителем условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу, что у потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании несогласованными условий кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», нотариусу округа - город Москва <ФИО> о признании несогласованными условий кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Просит суд признать несогласованными условия кредитного договора № от <дата>, заключенного между ним и АО «Тинькофф Банк» о праве банка на взыскание задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» , нотариусу округа - город Москва <ФИО> о признании несогласованными условий кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса по договору кредитования №
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании недействительным условия кредитного договора
Вводная часть
ФИФ (далее также – истец, заемщик) обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу СТН (далее также – нотариус, ответчик), ПАО «БыстроБанк» (далее также – Банк, ответчик) об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: Из материалов дела следует, что 18 января 2020 г. между ФИФ и ПАО «БыстроБанк» был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истцу был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного ПАО « БыстроБанк» нотариусу расчета не усматривается по какой процентной ставке был произведен расчет задолженности по уплате процентов за заявленный период. Тогда как в кредитном договоре
Резолютивная часть
Исковые требования ФИФ к нотариусу СТН об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании кредитного договора незаключенным, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Шенталинского района Самарской области <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил признать кредитный договор № от <дата> незаключенным, отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № от <дата> о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Поскольку бремя доказывания безденежности кредитного договора лежит на заемщике, истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих заявленные им исковые требования в части признания кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Шенталинского района Самарской области <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора № от <дата> незаключенным, отмене исполнительной надписи нотариуса
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании кредитного договора незаключенным, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа - Банк», нотариусу нотариального округа г.Самары Самарской области <ФИО> о признании кредитного договора незаключенным, отмене исполнительной надписи нотариуса. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым признать незаключенным договор потребительского кредита от <дата> № между АО «Альфа - Банк» и <ФИО> Вместе с тем, удовлетворение судом требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа - Банк», нотариусу нотариального округа г.Самары Самарской области <ФИО> о признании кредитного договора незаключенным, отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту, совершенной нотариусом <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту. Заявитель просит отменить нотариальное действие, совершенное 17.05.2022 г. нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2020 г. между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого заявителю были предоставлены кредитные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Новосибирска <ФИО>, были соблюдены требования Основ законодательства
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту, совершенной нотариусом <ФИО> – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит исполнительную надпись № У-0002452566 от 17.12.2024, совершенную нотариусом <ФИО>, отменить. Свои требования мотивирует тем, что не согласен с совершением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2023 года между ПАО Сбербанк России и заявителем заключен был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-974155600, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением к ответчику нотариусу нотариального округа адрес <ФИО>, в котором просит исполнительную надпись № У-0001501149 от 23.05.2024, совершенную нотариусом <ФИО>, отменить. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен потребительский кредит № 96018909, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма под 13,9 % годовых со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа адрес Правда <ФИО> об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, АО «ОТП Банк»)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Заявление обосновано тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ПО№, по условиям которого банк предоставил заявителю кредит в размере . <дата> нотариусом <ФИО> совершена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному обязательству (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, Банк ВТБ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Заявление обосновано тем, что между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого «ВТБ Банк» (ПАО) передал заявителю денежные средства в размере руб. нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при оценке данного обстоятельства, суд учитывает, что и при подаче иска в суд заявитель сообщил суду адрес регистрации <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному обязательству отказать
