Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, когда один субъект (например, страховщик или пострадавшая сторона) сначала покрыл убытки, а затем имеет право требовать эти деньги обратно от третьего лица, которое фактически стало причиной вреда. Суброгация позволяет восстановить справедливость, перераспределив финансовую ответственность между виновными сторонами.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Не оспаривает нарушение ею Правил дорожного движения и повреждения в результате этого на вышеуказанном автомобиле переднего бампера, царапины на двери
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлены доказательства, что <ФИО> в результате ДТП имевшим место 23.07.2021года, были на вышеуказанном автомобиле повреждены шина передняя левая стоимостью 33650руб.,, а также стоимость
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в порядке суброгации 36010руб. и возврат госпошлины в размере 1208.30 руб., а всего 37290 ( тридцать семь тысяч двести
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Сторона ответчика в судебном заседании пояснила, что с учетом выводов судебной экспертизы иск подлежит удовлетворению частично в размере 1 529 800 руб. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в порядке суброгации 1 529 800 руб., из расчета: 4 743 750 руб. (расчет убытка на условиях «Полная гибель» + 13 150 руб. (расходы по эвакуации
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании иск не признали на том основании, что <ФИО> не является виновником ДТП от <дата>, что подтверждается решением Верховного Суда Республики Татарстан, которым
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами в силу следующего. Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, конкретных обстоятельств дела, оценив показания обоих участников ДТП, свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» первоначально обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества возмещение убытков в порядке суброгации в размере 149634,52 руб., а так
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком <ФИО> в соответствии со ст.173 ГПК РФ исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование» не противоречит закону, не нарушает
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, по гражданскому делу №2-332/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с названным иском, указав, что 20.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Самарская область, Ставропольский район, а/д М5 Урал 942 км, с участием следующих транспортных средств:№, №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.04.2020 года ООО «Альфамобиль» заключило с САО «ВСК» договор добровольного страхования № в отношении транспортного средства № №, от несчастного случая и иных рисков, страховая сумма
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что 20.07.2021 года, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Самарская область, Ставропольский район, а/д М5 Урал 942 км
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указав, что 10.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.10.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mercedes-Benz ML 350 BLUEYEC 4 МАТ1С, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «СК «Согласие» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, порядке суброгации в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что автомашина марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахована на момент ДТП в ООО «СК Согласие» по полису № 0080407-202406587/21- ТФ (КАСКО)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, так как заключение составлено экспертом, обладающим специальными познаниями и стажем работы в соответствующей области, экспертиза проведена в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК Согласие» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 149 104 рубля, расходов по оплате государственной пошлины – 4182 рубля 8 копеек. В обоснование иска указано, что *** произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт ДТП и размер ущерба не оспаривал, признал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, *** у произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения убытков рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить в части
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) примерно в 3-35 час. на участке 138 км + 600 м автомагистрали М-2 «Крым» водитель <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, управляя автомобилем Хендэ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем с государственным регистрационным знаком принадлежащему <ФИО>, совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить полностью
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с требованиями к ответчику ...у С.С. о возмещении убытков в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что 16.03.2020 по адресу: адрес, 13 км МКАД, внутренняя сторона, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2020 по адресу: адрес, 13 км МКАД, внутренняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г/н ..., под управлением ...а С.С. и автомобиля марка
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Skoda Karoq
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ, так как ответчик в случае затруднительного материального положения имеет право обратиться в суд с ходатайством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества "ВСК" в возмещение вреда в порядке суброгации 150062 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины 4201 руб. 24 коп., всего 154263 руб. 24 коп
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указал, что 17.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Skoda
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 17.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Skoda, государственный регистрационный знак № 0, собственник <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее также – Страхователь, Истец) обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежной суммы в размере 68 089,14 руб. и расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив суду, что в принадлежащей ей на основании договора дарения квартире (адрес) 21.03.2021 течи воды из-за обрыва шланга на стиральной машине не было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика <ФИО> ненадлежащим ответчиком по требованиям истца о возмещении вреда, причиненного в результате затопления квартиры № 15 из вышерасположенной Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов на уплату государственной
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в иске отказать. С учетом изложенного, а также положений ч. 4
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Мухаметзянову Р.С. о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 76191 рубль 35 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2485 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 14.02.2021 года в 13 часов 20 минут по адресу: г.Екатеринбург, ул. П.Лумумбы, д.27 произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ», госномер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, <дата> в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Datsun on-DO», г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки «Skoda Octavia», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факты
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в сумме 67934,19 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2238,30. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 18:50 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП: водитель автомобиля «Плимут Неон», государственный регистрационный знак <номер>, <ФИО> в нарушение п. 8.4 ПДД
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Обстоятельства ДТП и вина в его совершении
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 275 844,21 рубля, ссылаясь на то, что 02.11.2021 г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем Volkswagen Polo гос. рег. знак , произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.11.2021 г. в 19 час. 05 мин. в г.Нижнем Новгороде на пр.Ленина, у дома 38 произошло ДТП с участием автомобилей Volkswagen Polo гос. рег. знак под управлением <ФИО> и KIA Sportage гос
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании расходов по государственной пошлине ПАО СК «Росгосстрах» отказать
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском с иском <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, требование мотивируя тем, что <дд.мм.гггг> между истцом и Свидетель №1 был заключен договор страхования квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика <ФИО> - Кельманзон М.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства с соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в Железнодорожный районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 178058,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2022 по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Daewoo, государственный регистрационный знак P653НТ36, произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Audi
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> ) удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 319657 руб. 00 коп. и государственной пошлины в размере 6396 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность <ФИО> - водителя транспортного средства BMWE10, регистрационный номер № ..., на момент ДТП была застрахована в «Совкомбанк Страхование» (АО) в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к Н.Т.С. о возмещении убытков в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что <дата> в <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик Н.Т.С. в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Н.Т.С., <дата> года рождения в пользу САО "ВСК" в счет возмещения ущерба 605800 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины 9258 руб. 00 коп
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление о признании иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав исковое заявление, заявление ответчика о признании иска и другие материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
