Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, когда один субъект (например, страховщик или пострадавшая сторона) сначала покрыл убытки, а затем имеет право требовать эти деньги обратно от третьего лица, которое фактически стало причиной вреда. Суброгация позволяет восстановить справедливость, перераспределив финансовую ответственность между виновными сторонами.
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК ГАЙДЕ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании в порядке суброгации материального ущерба в размере 73 033 рубля 50 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 391
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 на автодороге Невьянск – ...., подъезд к ...., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: государственный регистрационный знак *** (под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ в возбуждении дела об административном правонарушении по указанному основанию не доказывает невиновность ответчика в ДТП; привлечение лица, причинившего вред, к административной ответственности не является
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ... между САО «ВСК» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор (КАСКО) страхования транспортного средства №... по которому страхователь застраховал транспортное средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются доказательства виновности <ФИО> и наличия ущерба, причиненного ТС марки ВАЗ 2194 Granta У 266 РМ 702, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском в суд в порядке суброгации к <Е> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 1628900 рублей. С учетом уточнений просит взыскать в свою пользу возмещение
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без своего участия. Также
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что водитель
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к ГБУЗ ЯО «Переславская центральная районная больница» , <ФИО> ) оставить без удовлетворения
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении в порядке суброгации убытков
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с названным иском к <ФИО> с требованием о взыскании с него в порядке суброгации убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 643383,39 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20 мая 2022 года с участием автомобиля ВАЗ государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в размере 217 284,05 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 13 мая 2022 года с участием автомобиля МАЗ 54322, государственный номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Kia Sorento
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> убытков в порядке суброгации в размере 92988,80 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно пункта 1 и пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 29.09.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчиком <ФИО> в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СПАО «Ингосстрах» представил письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации о возмещении убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 18.02.2021 между СПАО «Иногосстрах» и ООО «Эпирок Рус» заключен договор
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при совершении маневра поворота направо <ФИО> в нарушение п. 8.3, 10.1 ПДД Российской Федерации не оценил дорожные и метеорологические условия (мерзлый асфаль)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации о возмещении убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 28.02.2023, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2023, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Санкт-Петербург, КАД внешнее кольцо 19 км 250 м. ДТП произошло с участием транспортных средств:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 07.07.2022 года в 20 часов 47 минут в г. Лабинске на а/д объезд
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 102837,48 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, <дата>, согласно сведениям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца, признание иска принято судом, так как его принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с него сумму ущерба в размере 1 117 656,45 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 13 789 руб. Иск обоснован тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, - удовлетворить полностью
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что 30 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины « 4» г/н №, принадлежащей на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 30 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «» г/н №, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, и автомашины «» г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлена вина ответчика <ФИО> в ДТП от 30 сентября 2022 года, установлены размер восстановительного ремонта автомобиля «» г/н № и исполнение обязанности по договору добровольного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что <дата> по адресу: 80 км + 120 м Старосимферопольского шоссе, город Чехов, произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Альфастрахование» в возмещение ущерба 150555 (сто пятьдесят тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей, а также судебные расходы в сумме 4211 (четыре тысячи двести одиннадцать тысяч) рублей
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «ИНСАЙТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, просил суд взыскать с ответчика ущерб в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. в <обезличено>. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: <ФИО>, управлявшей автомобилем марки , гос. номер №; <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «ИНСАЙТ» - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тесту АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов (л.д. 3-4). Исковые требования
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 06.02.2023 по адресу: , произошло ДТП с участием ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Lada ***, государственный регистрационный знак ***, и <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
В результате указанного ДТП автомобиль Nissan Tiida, государственный регистрационный знак ***, получил механические повреждения, а его владельцу <ФИО> причинен материальный ущерб. Указанное обстоятельство подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышлености» обратилось в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании 136 575 руб. в счет возмещения убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что в момент ДТП ответчик не был застрахован
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежаще извещен о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышлености» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, дополнительно пояснил, что является собственником транспортного средства автомобиля государственный регистрационный знак на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, данные почтовые расходы также подлежат возмещению ответчиком в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Согласие» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В суд обратился представитель САО «ВСК» с названным иском. В обоснование требований указал, что 28.07.2022 произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием транспортных средств: Renault Arkana, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 28.07.2022 произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием транспортных средств: Renault Arkana, государственный регистрационный знак №, владелец <ФИО>, водитель <ФИО> и Suzuki
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что ответчик признан виновным в указанном ДТП, суд приходит к выводу о том, что он несёт ответственность за возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.08.2022, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля ... регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу САО «ВСК», в счет возмещения убытков в порядке суброгации сумма, возврат госпошлины в сумме сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, указав, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, и водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к К В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела дд.мм.гггг произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением водителя Д и с участием транспортного средства , под управлением водителя К
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает, возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон, представителя ответчика. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что выплатив страховое возмещение истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к К - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил взыскать с наследуемого имущества <ФИО>, умершего <дата>, сумму убытков в размере 1 318 322, 03 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием транспортного средства (далее ТС) под управлением водителя <ФИО> и ТС под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с отсутствием наследственного имущества, а также непринятием наследства после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО "ВСК" – отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в их пользу возмещения убытков в порядке суброгации в размере 479 387 рубля 91 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 993 рубля 88 коп
Описательная часть
Судом было установлено, что ответчик <ФИО> осуществлял погрузку на эвакуатор неисправного, не работающего автомобиля , государственный регистрационный знак №. В ходе погрузки буксировочная петля на автомобиле , за которую
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, суд считает, что с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу убытки, понесенные истцом в результате выплаты страхового возмещения в размере 371 395,34 руб., госпошлину в размере 6 914,00 руб
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что он не оспаривает свою виновность в дорожно - транспортном происшествии от 16.12.2022г., согласен с размером ущерба в сумме 371 395,34 руб., госпошлиной
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> – <дата>. рождения, уроженца <адрес> края в пользу ООО «СК Согласие» в порядке суброгации убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения в размере 371 395,34 руб., расходы на оплату почтовых
