Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Нижегородской области, указав, что решением ответчика № от 16.06.2022 ему, являющемуся опекуном инвалида 1 группы ВОВ, отказано в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что он в 1990-х годах утратил свою трудовую книжку, поэтому позднее ему пришлось восстанавливать записи о работе, достоверность записей о работе
Мотивировочная часть
Обсуждая требования <ФИО> о включении в страховой стаж периодов работы: в <обезличено> (<адрес>) с 01.01.2014 по 31.01.2015, в <обезличено> (<адрес>)- с 12.06.2009 по 01.01.2014 в должности начальника участка
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ХСЕ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец ХСЕ, участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В ходе судебного разбирательства представитель истца ПНН, действующая на основании доверенности, заявленные истцом
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, полагала, что указанные в исковом заявлении периоды подлежат включению в страховой стаж. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при достижении возраста 56 лет в 2022 году (для назначения пенсии по ч.1.2 ст.8) у <ФИО> отсутствовал страховой стаж 37 лет (ее стаж составил 32 года 1 месяц 15 дней), решением ответчика № от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ВЛГ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец ВЛГ, представитель истца ТЮВ, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения применительно к установленным по делу обстоятельствам, с учетом приведенных выше Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (применительно
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что последним незаконно было отказано истцу в назначении пенсии по старости на основании ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ от <дата> «О
Описательная часть
В судебном заседании по делу истец заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, доводы истца о включении спорных периодов в страховой стаж при разрешении вопроса о назначении страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12. 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов нахождения в отпуске по уходу за детьми: с <дата> по <дата>
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР в Астраханской области, указав, что 14 июня 2024 года обратился в ОСФР по Астраханской области в Ахтубинском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 01 ноября 2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил. Просил суд признать незаконным решение от 01 ноября 2024 года № ОСФР по Астраханской области, и возложить на обязанность включить в его
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец <ФИО> с данным решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Астраханской области о включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований истец указал, что 13.06.2023 он обратился в ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, 30.05.2024 обратился в ОСФР по Ростовской
Мотивировочная часть
Учитывая, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ ограничен и расширительному толкованию не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости –
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР), мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме по тем же основаниям. Истец пояснил, что он с <дата> по <дата> фактически работал в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работа истца в периоды с <дата> по <дата> в должности помощника начальника караула пожарной части № Государственной противопожарной службы МЧС Республики Калмыкия по охране <адрес>..;
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению –Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее по тексту ОСФР по Владимирской области), в котором просил зачесть в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Кончуков А.В. в судебном заседании просили удовлетворить требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 29.08.2022
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно указала, что просит в стаж включить период учебы с ... по .... Также указала, что Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС№
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как было указано выше, в части 9 названной статьи имеется прямое указание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным включение в страховой стаж истца периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, то есть за периоды работы до даты вступления Соглашения, за которые имеется информация
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от 18.07.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ГИПЕРГЛОБУС» (л.д. 121-122). Истец
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ (также введенной Федеральным законом №
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что положения ч.ч.1, 10 ст.13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции Федерального закона от 04.11.2022 N 419-ФЗ) распространяются на правоотношения, возникшие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении в страховой стаж периода обучения в Горьковском техникуме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов в льготный и страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> обратился в ГУ- Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре через Клиентскую службу в <адрес> с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости <дата>. Ответчиком вынесено решение об отказе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом удовлетворяется требование истца о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении периодов в льготный и страховой стаж и назначении досрочной страховой
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периода в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периода в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 61) в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ (также введенной Федеральным законом №
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в страховой стаж следующего периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд полагает доказанным факт работы истца <ФИО> с 03.09.1990г. по 30.09.1990г., с 16.01.1992г. по 15.04.1996г. в качестве портнихи женской верхней одежды в ателье №14
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, в котором просила, с учетом уточнения, включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования <ФИО> о включении в страховой стаж периодов пребывания в отпусках по уходу за ребенком до полутора лет с 21.10.1977г. по 20.04.1979г., с 20.10.1979г
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, в котором просила, с учетом уточнения, включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что пенсия в Республике Таджикистан ей не назначалась. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает основанными на неверном толковании норм материального права доводы представителя ОСФР по Тамбовской области о том, что в силу действующего законодательства требуется документальное подтверждение от компетентного
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, с учетом уточнения, о включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Пояснил, что истец обратился в ОСФР по Тамбовской области в период действия Соглашения от 13 марта 1992 года, в связи с чем
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приходится отцом <ФИО>, *** г.рожд., что подтверждается совокупностью исследованных судом материалов дела, включая свидетельство о рождении <ФИО>, а также его
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в страховой стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. В дополнение пояснили, что пенсия истцу в Республике Армения не выплачивалась, он проживает на территории России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования <ФИО> о включении в страховой стаж периода работы с 01.01.1991г. по 31.12.2001г. в качестве председателя кооператива «Арин-Берд». Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, с учетом уточнения, о включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные требования в полном объеме. Пояснили также, что супругой истца <ФИО> не предъявляются требования о включении в страховой стаж периодов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования <ФИО> о включении в страховой стаж периодов работы с 01.01.1991г. по 06.08.1991г. в качестве учителя русского языка и литературы средней школы №31
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, в котором просил включить в страховой стаж период работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области
Мотивировочная часть
Поскольку сведения индивидуального (персонифицированного) учета за данный период поданы работодателем в системе индивидуального (персонифицированного) учета, однако ошибочно отражены в неверном разделе лицевого счета, суд приходит
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, в котором просила, с учетом уточнения, включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали уточненные требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования <ФИО> о включении в страховой стаж периодов с 16.07.1989г. по 15.01.1991г., с 14.06.1991г. по 13.12.1992г., с 02.04.1993г. по 01.10.1994г
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, в котором просил включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд полагает доказанным факт работы истца <ФИО> и получения им заработной платы с 01.01.1998г. по 31.03.1998г., с 01.07.1998г. по 31.07.1998г. в качестве начальника части УГПС
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в страховой стаж следующих периодов
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель Макарий Н.Е. поддержали предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (СНИЛС *** к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов в страховой стаж, о досрочном
