Об изъятии недвижимого имущества, выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании возмещения

Администрация муниципального образования город Краснодар (далее по тексту – администрация МО г. Краснодар) обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, Департаменту военного имущества Министерства обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования иска поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании при принятии решения еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ. Выслушав мнения явившихся участников, исследовав материалы дела еще...

Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к Министерству обороны РФ, Департаменту военного имущества Министерства обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» еще...

Администрация муниципального образования город Краснодар (далее по тексту – администрация МО г. Краснодар) обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, Департаменту военного имущества Министерства обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования иска поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности еще...

Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, вместе с тем просил рассмотреть вопрос еще...

Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к Министерству обороны РФ, Департаменту военного имущества Министерства обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» еще...

Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием об изъятии для муниципальных нужд еще...

В судебном заседании представитель истца, третьего лица исковые требования поддержал, дал пояснения по обстоятельствам. Указанным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, с учетом заключения помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска полагавшего требования подлежащими удовлетворению, размер возмещения определению по заключению эксперта, огласив и исследовав еще...

Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества, прекращении права еще...

Мэрия <адрес> обратились в суд с иском с учетом уточнений (л.д. 122-123)

В судебном заседании представитель истца мэрии <адрес> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Относительно требований истца о выселении ответчика <ФИО>..; еще...

Суд полагает необходимым установить ответчику срок для предоставления банковских реквизитов в течении 10 суток, который является разумным и достаточным. Определяя размер компенсации за изымаемое жилое помещение суд еще...

Изъять у <ФИО> с выплатой денежной компенсации в размере 1 719 031 руб. в праве собственности на <адрес> по адресу: Р.Ф., <адрес>, с кадастровым номером №, и земельный участок в соответствующей доле с кадастровым номером еще...

Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в суд с иском, в котором просит

В судебном заседании представитель <ФИО> и ГСК № по доверенности <ФИО>, признав первоначальные исковые требования, за исключением размера компенсации за изымаемый гаражный бокс, размер которого просил установить еще...

Вместе с тем до настоящего времени акт приема-передачи в адрес Управления не поступал. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае процедура изъятия у <ФИО> принадлежащего ему земельного еще...

Исковые требования Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества, прекращении права еще...

Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в суд с иском, в котором просит

В судебном заседании представитель Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа по доверенности, согласившись с размером стоимости гаражного бокса, определенного еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае процедура изъятия у <ФИО> принадлежащего ему земельного участка для муниципальных нужд соблюдена. Вместе с тем, как следует из материалов еще...

Исковые требования Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества, прекращении права еще...

МО г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности. Требования еще...

В судебном заседании представитель истца, одновременно представляющий интересы третьего лица МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>..; еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, с оценкой, произведенной в рамках судебной экспертизы, согласился, вместе с тем указал о наличии еще...

Исковые требования муниципального образования г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности, выселении еще...

Муниципальное образование «<адрес>» в лице администрации г.Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.141 том 1) в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивала по доводам иска, указав, что согласна с представленным стороной еще...

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми, суд считает заявленные требования подлежащими разрешению следующим образом. Оценивая указанный Отчет еще...

МО г.Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения и прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что собственником жилого еще...

Представитель ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» <ФИО> (доверенность в деле) в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержала, требования муниципального образования город еще...

Изучив письменные пояснения эксперта, экспертное заключение ООО «ИнкомОценка», выполненное при использовании сравнительного подхода: подробно исследован рынок жилья с целью получения достоверной информации обо всех факторах, имеющих еще...

Изъять для муниципальных нужд у <ФИО> <дата> года рождения земельный участок общей площадью 331+/-6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 50,5 кв.м. с кадастровым номером еще...

Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации города Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником –1-комнатной квартиры по адресу <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН от <дата>. Судом установлено, что в период производства по делу еще...

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат разрешению следующим образом. Суд считает, что представленный истцом отчет ООО «Оценка еще...

Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми к <ФИО> о прекращении права собственности, выселении, выплате размера возмещения, признании права собственности, - удовлетворить частично

Муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) об изъятии земельного участка с кадастровым номером У площадью 110 кв.м еще...

В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> не возражали против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что объекты недвижимости по адресу: д: 40А, расположены на земельных участках еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об изъятии еще...

Исковые требования муниципального образования г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска и заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Готика-Зенит» еще...

Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации города Перми обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования еще...

Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что согласна с выводами судебной экспертизы, но считает, что поскольку дом не нуждался в капитальном ремонте на день первой приватизации еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Как следует из материалов еще...

Взыскать с Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО> выкупную цену за 2 /3 доли квартиры общей площадью 20,4 кв.м по адресу: <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный еще...

Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части. Суд считает, что поскольку <ФИО> признан еще...

Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за ? долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 75,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, включая еще...

Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Суслопарову З.В., <ФИО> о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в части установления рыночной стоимости, размера убытков и компенсации с учетом заключения судебной экспертизы. Судом еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования муниципального образования обоснованы и подлежат удовлетворению в части. Суд считает, что поскольку еще...

Взыскать с Администрации города Перми в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 75,6 кв.м., расположенную по адресу: еще...

МО г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности, выселении, к <ФИО> о выселении еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, одновременно представляющая интересы третьего лица МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства» еще...

В письменных пояснениях на исковое заявление представитель третьего лица ООО «СЗ «СтройИндустрия» <ФИО> указал, что изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № на ВРИ «земли населенных пунктов еще...

Исковые требования муниципального образования г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности, выселении еще...

Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее по тексту – КЖКХ) обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Р.Г., в котором просил изъять у Р.Г.. объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца КЖКХ г. Барнаула <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, не оспаривала рыночную стоимость в размере 719 106 руб., сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт в размере еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает требование КЖКХ г. Барнаула к Р.Г. об изъятии объекта недвижимости подлежащими удовлетворению, с выплатой компенсации в пользу ответчика. Также в выкупную цену жилых помещений подлежит еще...

Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула удовлетворить частично

Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее по тексту – КЖКХ) обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнения, просит признать договор купли-продажи от <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца КЖКХ г. Барнаула <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в еще...

На основании вышеизложенного, учитывая что ответчиками не доказана реальность заключения сделки купли-продажи спорной квартиры <дата> судом установлено, что стороны сделки действовали недобросовестно, злоупотребляя еще...

Исковое заявление Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в Евпаторийский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просила прекратить право пользования ответчиком квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, выселить ответчика еще...

В судебном заседании <дата>, представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также дополнительных письменных пояснениях. Как следует из материалов еще...

<дата> от представителя истца в материалы дела поступили письменные возражения относительно представленных возражений ответчика, в которых представитель истца со ссылкой на определение Конституционного Суда Российской Федерации еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования квартирой №, в <адрес> и выселении, а также взыскании расходов по оплате юридических услуг – отказать в полном объеме

Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права еще...

Представитель Администрации г.Перми в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на доводах иска, возражала против встречных исковых требований в части компенсации за непроизведенный капитальный еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования первоначальные и встречные подлежат удовлетворению частично. Как следует еще...

Взыскать с Администрации города Перми в пользу <ФИО> возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за жилое помещение общей площадью 20,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), включая соразмерную долю в праве общей еще...

<ФИО> обратился с указанным выше иском в суд к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что <дата> был заключён договор займа денежных средств между <ФИО>, <дата> года рождения, именуемый в дальнейшем «Истец» еще...

Из материалов дела следует, что <дата> был заключён договор займа денежных средств между <ФИО> и <ФИО> в размере 1 000 000 руб

Помимо этого, суд считает необходимым указать, что договор залога недвижимого имущества от <дата> не зарегистрирован в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании недвижимого имущества, о признании права собственности, взыскании судебных расходов

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о выселении, о прекращении права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: ... признании права собственности на указанную 1/3 долю за истцом еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что в жилом доме проживает временно, дом еще...

При таких обстоятельствах, с учётом положений абзаца 3 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ... "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении, о прекращении право собственности и признании право собственности, о признании утратившим право собственности отказать

Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Департамент координации еще...

Представитель третьего лица администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила принять решение в соответствии с законодательством. В судебном заседании еще...

Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме, в силу пункта еще...

Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Департамент координации еще...

Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент координации еще...

Представитель истца Администрации ... – <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске еще...

Суд считает возможным положить указанное заключение в основу решения по настоящему делу, поскольку оно выполнено с непосредственным осмотром объектов недвижимости (комнаты и многоквартирного дома), отражает актуальную стоимость еще...

Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент координации строительства и перспективного развития города Ростова-на еще...

Муниципальное образование г. Красноярск обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит

В судебном заседании представитель ООО СЗ «Мост» А27, поддержал исковые требования, кроме того просил отменить обеспечительные меры. В судебном заседании установлено, что 11.05.2021г. между администрацией еще...

Вместе с тем, рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об изъятии для муниципальных нужд в собственность ООО СЗ «МОСТ» спорного имущества после возмещения А1 еще...

Изъять для муниципальных нужд в собственность Общества с ограниченной ответственностью Специализированного застройщика «МОСТ» у А1: земельный участок с кадастровым номером У, площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: У

<ФИО> обратился в суд с иском к Местной администрации городского округа Нальчик, в котором, с учетом уточнения своих требований просит

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из ЕГРН, и не оспаривается сторонами, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Суд полагает, что в результате действия ответчика ущемлены права истца, у которого возникли убытки в виде упущенной выгоды в размере 915830 руб., исчисляемой из ставки рефинансирования на сумму 3013000 руб., за период еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить: изъять путем выкупа у <ФИО> <ФИО> для муниципальных нужд в собственность Местной администрации городского округа Нальчик земельный участок с кадастровым номером № еще...