Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии объекта недвижимости, возложении обязанности заключить соглашение, освобождении помещения от арестов, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит изъять у <ФИО>, <ФИО> и прекратить право собственности на объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании искового заявления Комитета жилищно-коммунального
Мотивировочная часть
Остальные участники судебного разбирательства, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в суд не явились, причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула удовлетворить частично, встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении в собственность объекта недвижимости, взыскании компенсации стоимости его доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила прекратить режим общей долевой собственности на недвижимое имущество: здание, площадью 313,3 кв.м. с кадастровым номером: , расположенное по адресу: (адрес обезличен)-а
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Кроме того, пояснил, что стоимость здания определена заключением оценщика
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении в собственность объекта недвижимости, взыскании компенсации стоимости его доли, признать необоснованными и отказать в их удовлетворении
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании размера возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании размера возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Указал, что с экспертным заключением истец ознакомлен, оспаривать не намерен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Для определения рыночной стоимости жилого помещения суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Проспект» <ФИО>, поскольку у суда не имеется оснований не доверять заключению данного эксперта, заключение составлено
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО> размер возмещения в сумме 739 275 рублей за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 40,5 кв.м. по адресу: <адрес>, а так же за долю в праве
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, изъятии объекта недвижимости, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к Комитету жилищно
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее по тексту – КЖКХ г. Барнаула) обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения просил признать договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КЖКХ г. Барнаула <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречных требований возражала. Ответчик
Мотивировочная часть
<ФИО>, свидетель <ФИО> не отрицали, что занимаются данной деятельностью исключительно с целью получения прибыли. Это также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании <ФИО>, представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии объекта недвижимости, обязании заключить соглашение, освобождении имущества от ареста, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии объекта недвижимости, обязании заключить соглашение, освобождении имущества от ареста, прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КЖКХ г. Барнаула – <ФИО> поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в иске, просила установить разумный срок для выселения ответчиков из жилого помещения - 2 месяца
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца о прекращении указанного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула - удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании недвижимого имущества, признании сделки недействительной, ничтожной, признании права собственности на недвижимое имущество и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных требований об истребовании недвижимого имущества, признании сделки недействительной, ничтожной, и признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что договор дарения земельного участка и нежилого здания от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка общей площадью 432 кв.м., кадастровый № и нежилого здания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из указанного экспертного заключения судом установлено, что такие нормы истцом при возведении спорного нежилого здания соблюдены не были, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка площадью 165,8 (166) кв.м., кадастровый № и расположенного на нем нежилого здания площадью 165,8 кв.м. по адресу: <адрес>, признании
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, прекращении права собственности, истребовании имущества, признании квартиры выморочным имуществом, обязании передать квартиру в освобожденном
Вводная часть
Истец ... адрес обратился в суд с иском к ответчикам ......» о признании сделок недействительными, прекращении права собственности, истребовании имущества, признании квартиры выморочным имуществом, обязании передать квартиру в освобожденном
Описательная часть
Истец просит признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 20.05.2021г. на имя ...а С.Ю., признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 02.09.2021, заключенный между ...ым С.Ю
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в иске отказать, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, основанному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...адрес к ......... о признании сделок недействительными, прекращении права собственности, истребовании имущества, признании квартиры выморочным имуществом, обязании передать квартиру в освобожденном