О приведении земельного участка в надлежащее состояние
Эта категория охватывает споры, касающиеся восстановления земельного участка до нормативного или пригодного состояния. В частности, она включает вопросы, связанные с приведением земли в состояние, позволяющее ей использоваться для сельскохозяйственного производства. Здесь рассматриваются правовые аспекты, связанные с устранением дефектов, улучшением качества почвы или выполнением работ, направленных на повышение продуктивности земли.
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · Об освобождении земельного участка и приведении земельного участка в надлежащее состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав тем, что <дата> Могочинский районный суд Забайкальского края удовлетворил её требования к <ФИО> частично и взыскал с него денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 75:28:070419:26 по адресу: , площадью 1200 кв.м. принадлежит на праве собственности <ФИО> (т.1 л.д. 36-43) Таким образом судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> просила суд обязать <ФИО> освободить незаконно занимаемый им земельный участок с кадастровым номером 75:28:070419:26 по адресу: . Привести земельный участок в надлежащее состояние
Тындинский районный суд (Амурская область) · О приведении земельного участка в состояние пригодное для использования, освобождении земельного участка от металлических гаражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> между истцом и УМИЗО Администрации <адрес> был заключен договор №<ФИО>(га) безвозмездного пользования земельным участком. По условиям данного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом дополнений поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> мая 2025
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, исходя из того, что земельный участок истца <ФИО> площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Кучерявого ) – удовлетворить в полном объеме
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности привести земельный участок в состояние, пригодное для использования в сельскохозяйственном производстве
Вводная часть
Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ и исполнительный комитет Альметьевского муниципального района РТ обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении
Описательная часть
Представитель истцов комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ и исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности иска, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В иске Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ и исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ к <ФИО> о возложении обязанности привести
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности привести земельный участок в состояние, пригодное для использования в сельскохозяйственном производстве
Вводная часть
Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ и исполнительный комитет Альметьевского муниципального района РТ обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении
Описательная часть
Представитель истцов комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ и исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В иске Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ, исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ к <ФИО> о возложении обязанности привести
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О принуждении к приведению в надлежащее состояние земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит принудить собственника участка, расположенного по адресу адрес, с Подлесное, адрес, с кадастровым номером: 64:20:014401:295, <ФИО>, очистить территорию земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.09.2009 ответчиком был приобретен земельный участок, расположенный по адресу адрес, с Подлесное, адрес кадастровым номером: 64:20:014401:295, общей площадью 20 797 кв.м, договор купли-продажи
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании привести в состояние, пригодное для использования в сельскохозяйственном производстве земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратились с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан исковые требования поддержал. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования о приведении в срок до <дата> в состояние, пригодное для использования в сельскохозяйственном производстве земельного участка с кадастровым номером 16:07:230001:2350
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О возложении обязанности привести территорию земельного участка в надлежащее состояние
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести территорию земельного участка в надлежащее состояние по адресу ... с кадастровым номером №... именно произвести демонтаж (снос) ветхой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу ... с кадастровым номером №..., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, исследовав фактические обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар»удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обязании привести земельный участок пригодным для использования в сельскохозяйственном производстве
Вводная часть
Палата имущественных и земельных отношений <адрес> РТ обратилась в суд к <ФИО> об обязании в срок до <дата> привести в состояние пригодное для использования в сельскохозяйственном производстве, земельный участке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в рамках выездного обследования Палатой имущественных и земельных отношений <адрес> РТ установлен факт неиспользования земельного участка с кадастровым номером № площадью 62 304 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом всех обстоятельств по делу, руководствуясь положениями статей 13, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Правилами проведения
Резолютивная часть
Исковое заявление Палаты имущественных и земельных отношений <адрес> РТ к <ФИО> о введении в оборот сельскохозяйственных земель удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О приведении земельного участка в состояние, пригодное для его использования по назначению
Вводная часть
МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» (далее МКУ, администрация) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что в ходе проведения мероприятий по контролю за соблюдением правил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что часть работ ответчиком произведена, сам жилой дом снесен. Учитывая характер работ, которые необходимо выполнить для исполнения решения суда, сложность их выполнения, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Администрация г. Слободского Кировской области» удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О понуждении привести земельные участки сельскохозяйственного назначения в состояние пригодное для использования по целевому назначению
Вводная часть
Прокурор Камско-Устьинского района Республики Татарстан обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Август-Камское Устье» (далее ООО «Август-Камское Устье») о понуждении привести земельные участки
Описательная часть
В нарушение требований законодательства указанные земельные участки собственником не используются по целевому назначению, мероприятия по приведению земельных участков в состояние, пригодное для использования по целевому
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О приведении в надлежащее состояние внешний вид сооружения земельного участка
Вводная часть
Администрация Валдайского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании привести в надлежащее состояние внешний вид сооружения земельного участка с кадастровым … а именно: провести
Описательная часть
Судом установлено, что с 27.07.2006 г. <ФИО> является собственником земельного участка расположенный по адресу: …, площадью 997 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Оценив представленные стороной истца в материалы
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца в материалы дела доказательства с соблюдением требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и возложении обязанности на <ФИО> привести
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Валдайского муниципального района Новгородской области к <ФИО> о приведении в надлежащее состояние внешний вид сооружения земельного участка – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О приведении территории общего пользования в надлежащее состояние
Вводная часть
Управление градообразования и капитального строительства г. Бузулука Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить территорию общего пользования от самовольно размещенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без оснований самовольно заняла и использует земли, относящиеся к землям неразграниченной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления градообразования и капитального строительства города Бузулука Оренбургской области к <ФИО> Н о приведении территории общего пользования в надлежащее состояние – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О приведении прилегающей территории к земельному участку в порядок, прекращении складирования строительных материалов
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о приведении прилегающей территории к земельному участку в порядок, прекращении
Описательная часть
Совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств подтверждён факт нарушения <ФИО> Правил благоустройства территории муниципального образования <адрес> в части запрета на складирование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно выписки из ЕГРН <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 26:16:051115:20 с видом разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О выделении земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать действия арендатора (ответчика) <ФИО> в отказе предоставления согласия по выделу в счет своих земельных долей земельного участка сельскохозяйственного
Описательная часть
В своих возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указал, что требования истца <ФИО> являются незаконными и необоснованными, в связи с чем, не подлежат удовлетворению. Так, вопросы пользования, распоряжения
Мотивировочная часть
Стороны возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание не высказали, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Отказывая в требовании о признании
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к <ФИО> о признании действий арендатора <ФИО> в отказе предоставления согласия на выдел земельного участка в счет долей в праве из земельного участка с кадастровым номером 26:36:000000:1184
Щелковский городской суд (Московская область) · О приведении земельного участка в состояние пригодное для использования по целевому назначению
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о приведении земельного участка в состояние, пригодное для использования по целевому назначению. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа Щёлково Московской области <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле) иск поддержал, просил удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований в данной части. С учетом характера, допущенного ответчиком нарушения, принципа разумности и справедливости, в целях побуждения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении сервитута в отношении части земельного часта, возложении обязанности предоставить доступ к части земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> об установлении сервитута в отношении части земельного участка, возложении обязанности предоставить доступ к части земельного участка, установлении судебной неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, изложив доводы, указанные в иске, просил их удовлетворить. Указав, что получив согласие от смежного землепользователя на расположение жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> об установлении сервитута, предоставлении доступа к земельному участку, взыскании неустойки, поскольку в нарушение ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута в отношении части земельного часта, возложении обязанности предоставить доступ к части земельного участка, взыскании неустойки, оставить без удовлетворения
