Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности на наследственную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца адвокат Галиуллин Р.А. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности на наследственную долю
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об определении доли в праве общей совместной собственности, и по встречным искам третьих лиц с самостоятельными требованиями относительно предмета спора <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Е.В. об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречных исковых требований третьих лиц
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении доли в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в праве общей совместной собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РУ №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что квартира была приобретена супругами Т-выми в период брака на совместные денежные средства, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей совместной собственности удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в праве общей совместной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит определить доли истца и ответчика в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. 800-легия Москвы, дом 16 кв. 228
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, на основании договора передачи №0926030001353 от 13.11.1992 стороны приобрели в собственность в порядке приватизации без определения долей жилое
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей совместной собственности – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении доли в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве общей совместной собственности, указав в обоснование заявленных требований, что <адрес> находится в совместной собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и, поскольку право собственности на спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве общей совместной собственности удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об определении доли в праве общей совместной собственности, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
В <дата> истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и городу <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Саки и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и городу <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Как следует из положений ст. 56 данного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и городу <ФИО> к <ФИО>
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требований по которому мотивированы тем, что 10.04.2010 между истцом и <ФИО> был заключен брак, в котором рождены двое общих детей <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно установленным судом обстоятельствам дела и приведенным правовым нормам, а также разъяснениям по их применении, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об определении доли в общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об определении доли в общей совместной собственности на квартиру. Требования мотивировала тем, что ... между истцом и ответчиком расторгнут брак, раздела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск <ФИО> к <ФИО> об определении доли в общей совместной собственности на квартиру подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в общей совместной собственности на квартиру, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ. между объединением Воркутауголь
Описательная часть
В судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференцсвязи при содействии Адрес обезличен, истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, договор на передачу квартиры в собственность № был заключен 04.06.1993 года, то есть в период действия Закона РФ
Резолютивная часть
Определить доли сособственников в праве общей совместной собственности на Адрес обезличен Республики Коми следующим образом: <ФИО> – 1/4 доли в праве, <ФИО> – 1/4 доли в праве, <ФИО> – 1/4 доли в праве, <ФИО> – 1/4
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, по ? доли за <ФИО>, умершим (дата), и <ФИО>, каждому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд
Мотивировочная часть
Анализирую собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая пояснения представителя истца, а также признание иска ответчиком <ФИО>, желающей определить доли в праве совместной собственности на спорную квартиру равными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 4003 (№), к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 4002 (№), об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что ей и ответчику принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, общей площадью кв.м., кадастровый номер , расположенная по адресу <адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, подтвердив доводы, изложенные в иске. В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указав, что стороны являются участниками общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с признанием <ФИО> банкротом не представляется
Описательная часть
Мотивировочная часть
Собственники спорного жилого помещения какого-либо соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру не заключали, имеют равные права пользования, владения и распоряжения спорным жилым помещением, в связи с чем, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение – удовлетворить полностью
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с обозначенным иском, в обоснование которого указывал, что спорная квартира по адресу: <адрес> расположена в доме ЖСК-820, пай в ее отношении выплачен в полном объеме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 19 апреля 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с названным иском, указав в заявлении, что <дата> между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Стороны имеют общих детей: Е., <дата> года рождения, и Е., <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами зарегистрирован брак, также стороны является родителями несовершеннолетних Е., <дата> года рождения, Е., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера долей в праве общей долевой собственности суд учитывает положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение, о включении доли в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение, о включении доли в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.93 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
ЕДВ обратился в суд к ЕЮВ с названным иском, указав в заявлении, что <дата> между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Стороны имеют общих детей: ЕД, <дата>.р. и ЕД, <дата> г.р. <дата> в общую совместную
Описательная часть
Истец ЕДВ, его представитель ДНС в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно заявлено им
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении доли в общей совместной собственности и понуждении к принудительной продаже земельного участка
Вводная часть
В августе 2023 года представитель Администрации города Евпатории Республики Крым – <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к принудительной продаже с публичных торгов земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил суд в удовлетворении исковых требований Администрации города Евпатории Республики Крым, отказать. Заслушав пояснения лица
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым направил сведения о зарегистрированных правах на земельные участки, расположенные на территории муниципального
Резолютивная часть
Иск Администрации города Евпатории Республики Крым к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительного предмета спора – Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об определении доли в общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, в соответствии со ст. 3, 131 ГК РФ, ст. 39 Семейного кодекса РФ просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился без объяснения причин
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в общей совместной собственности, удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об определении доли в общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> Л.ичем был заключен брак
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что согласно договора купли-продажи от <дата> заключенного в <адрес>, <ФИО> продала <ФИО> в собственность жилой дом общей площадью 57,4 кв.м., кадастровый №, 1982 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> об определении доли в общей совместной собственности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, включении долей в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, <дата> умерла <ФИО>, наследником которых является сын <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> и <ФИО> открыты наследственные дела, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированной за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии со ст.ст. 244, 245 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>, <ФИО> в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и гаражный бокс № в ГСК «Космос-3», расположенном по адресу: <адрес>, в размере 1/2, за каждым
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, включении в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском. В обосновании своих требований указали, что <дата> умер <ФИО>. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Однако на момент смерти с ним проживала и была зарегистрированы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что истцы фактически
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований, обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа об определении долей в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>, С., на основании ордера <номер> от <дата>, в совместное пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, указанных разъяснений и положений закона в их взаимосвязи, учитывая признание представителем ответчика исковых требований <ФИО> и <ФИО>, которое не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности, указав, что 14.06.1995 г. на основании договора на передачу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям, дополнив, что с 1996 г. истица владеет имуществом
Мотивировочная часть
Разрешая требования об определении долей сторон, суд приходит к выводу, что требования в указанной части подлежат удовлетворению. Принимая во внимание что стороны по делу, являющиеся собственниками спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Определить доли в общей совместной собственности на квартиру , признав за <ФИО> – 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и признав за – 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности, указав, что в его владении находится комната, расположенная по адресу: , по указанному адресу он проживает с 2003 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по указанным в иске основаниям, дополнив, что истец в силу закона является
Мотивировочная часть
Разрешая требования об определении долей сторон, суд приходит к выводу, что требования в указанной части подлежат удовлетворению. Поскольку в судебном заседании было установлено, что спорное жилое помещение было
Резолютивная часть
Определить доли в общей совместной собственности на комнату , признав за <ФИО> – 1\2 долю в праве общей долевой собственности на комнату и признав за – 1\2 долю в праве общей долевой собственности на комнату , кадастровый номер
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности, третьи лица Нотариус Керченского городского нотариального округа Черкасова Ирина
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на <адрес> в <адрес>, и признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с 09.06.2012 года по 09.10.2019 года состояли в зарегистрированном браке (л.д.14). С целью реализации наследственных прав дети <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, мнение представителя третьего лица, исследовав гражданское дело №2-1860/2023, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит
