Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> , <дата> года рождения, <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, ссылаясь на то, что <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о переводе истца на другую работу, либо возложения на него дополнительных обязанностей, не дающих право на льготное пенсионное обеспечение, суд приходит
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области ссылаясь на то, что <дата> обратилась в УПФР в г.Каменск-Шахтинский Ростовской области (межрайонное)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения <дата> обратилась в УПФР в г.Каменск-Шахтинский Ростовской области (межрайонное) с заявлением о назначении трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем на <дата> специальный страховой стаж <ФИО> составлял менее 16 лет 8 месяцев, в связи с чем требования истца о включении в специальный страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата>..;
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. <ФИО> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Главное управление МЧС России по Ростовской области не является правопреемником Главного управления по делам ГО и ЧС Ростовской области. Вместе с тем Главное управление МЧС России по Ростовской области имеет право на хранение
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что за спорные периоды работодателем не представлялись сведения о работе истца в районах Крайнего Севера, в спорные периоды истец находился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о включении в специальный страховой стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж для назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области), в котором с учётом уточнений просит обязать ОПФР
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родился <дата> (л.д. 16). С учетом изложенного суд приходит к следующему стаж работы <ФИО> в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ-400 составляет 7 лет 08 мес. 29
Мотивировочная часть
Поскольку факт работы <ФИО> в спорные периоды подтвержден материалами дела, суд считает возможным включить в страховой стаж истца период работ с <дата> по <дата> в качестве составителем поездов 5 разряда в АО
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> Н.П. обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ <ФИО> № по Москве и Московской области с учетом уточненных требований о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов работы:
Описательная часть
Истец <ФИО> Н.П. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, дату рождения ребенка суд приходит к выводу, что в спорные периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> истец находилась в отпуске по уходу за ребенком, начавшимся
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению <ФИО> № по г. Москве и Московской области о включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по Москве и Московской области с учетом уточненных требований о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ-Главное управление ПФР №6 по г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете в специальный страховой стаж периодов работы: с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истцу правомерно было отказано в назначении льготной пенсии; также поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку полная занятость истца на строительстве, реконструкции, реставрации зданий, сооружений и других объектов в должности производителя работ подтверждается выданными работодателями документами, уточняющими особый характер его работы
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически истец в указанные периоды осуществляла педагогическую деятельность в должности и в учреждениях, дающих право на досрочное назначение пенсии, наименование учреждений
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в котором просил признать незаконными решение ГУ – УПФ РФ № 17 по г
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд требования удовлетворить. Представитель Филиала №6 ОСФР по г. Москве и Московской области по доверенности в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с требованиями: признать незаконным решение филиала № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области № от <дата> в части не включения в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в филиал №6
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в указанный период осуществлял педагогическую деятельность в должности и в учреждении, дающих право на досрочное назначение пенсии, наименование учреждения и должность
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в котором просил признать незаконным решение Филиала №6 отделения фонда
Описательная часть
Представитель Филиала №6 ОСФР по г. Москве и Московской области по доверенности в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии –
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска (с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержал исковые требования со ссылкой на Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г., которое
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О включении в страховой стаж периодов работы для назначения пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, о включении периодов работы в страховой стаж, в обоснование своих требований, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил обязать ответчика включить в страховой стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает измененные исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, о включении в страховой стаж периодов работы для назначения пенсии по старости, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, указал, что в связи с особенностями технологического процесса для подготовки к непосредственной работе
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что период перевода <ФИО> с 01.09.1993 г. сроком один месяц в распоряжение цеха №3 связан с производственной необходимостью –
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области о включении в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, периода работы. В обосновании иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, указав, что в спорный период работала фельдшером скорой медицинской помощи, выезжала на вызовы ко всем больным, в том числе и COVID-19, вирусными
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности фельдшера КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Кирова» подлежит включению в специальный
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в страховой стаж, и назначении пенсии
Вводная часть
тилась в суд с иском к ОСФР по адрес и адрес о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик отказал истцу в назначении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.08.2024 го... паспортные данные, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ... Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о включении периодов работы в страховой стаж, и назначении пенсии, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по РД о включении периодов его работы с 05.12.1990г по 03.06.1996г в ГУП РД «Махачкалинское ПАТП-1» и с 19.09.1996 по 26.11.1996 в автобазе Министерства здравоохранения РД в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. К такому выводу суд приходит на основании следующих
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованной и подлежащей применению при расчете размера пенсии трудовую книжку <ФИО> серии АТ-II № 0078491, заполненной 11.11.1988г. Представленная истцом трудовая книжка заполнена в полном соответствии
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по РД о включении периодов работы c 10.11.1992 по 15.08.2003г. в ОАО «ПМК Строительная» в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости со дня обращения за назначением пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, и пояснил, что истец работал с 10.11.1992
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованной и подлежащей применению при расчете размера пенсии трудовую книжку <ФИО> серии АТ-VI № 7043126, поскольку она заполнена в полном соответствии с Инструкцией по заполнению трудовых книжек
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить и признать незаконным решение Отделения СФР по РД от 19.05.2025 об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с требованием о включении в специальный стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая документальное подтверждение, суд приходит к выводу о включении спорного периода с <дата> по <дата> в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости –
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Нижегородской области, указав в обоснование заявленных требований, что решением ОСФР по Нижегородской области № от 17.12.2024 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 11.12.2024 обратился в ОСФР по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28
Мотивировочная часть
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились и не обеспечили явку своих представителей, извещены надлежащим образом, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, досрочном назначении страховой
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. С учетом того, что отделение, в котором работала истица, относилось к отделению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, компенсации морального
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, мотивируя требования тем, что <дата> обратился
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре № от <дата> истцу отказано в назначении страховой пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30, ч. 2 ст. 33
Мотивировочная часть
Поскольку новое правовое регулирование было введено только 01.01.2002 года, с учетом позиции Конституционного суда РФ, суд считает возможным зачесть периоды работы истца в специальный страховой стаж до даты введения в действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-мансийскому автономному округу - Югре о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости
