Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Раменский городской суд (Московская область) · О включении в пенсионный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу №8 ОСФР по г. Москве и Московской области и просит обязать ответчика включить в специальный педагогический стаж период работы в должности учителя Гимназии <номер> с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что <дата>. она обратилась в филиал №8 Отделения СФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что период с <дата>г. по <дата>г. подлежит включению в специальный стаж. При таких обстоятельствах, суд считает решение филиала №8 Отделения СФР по г. Москве и Московской области
Клинский городской суд (Московская область) · О включении в пенсионный стаж периодов работы
Вводная часть
Решением ГУ - Главного управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской области (далее – УПФР) /номер/ от /дата/ <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г
Описательная часть
Исковые требования уточнены в судебном заседании. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении в пенсионный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Саратовской области о включении в пенсионный стаж периодов работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая наличие документов компетентного органа, подтверждающих уплату страховых взносов на пенсионное обеспечение в Республике Казахстан, на территории которой в названный период осуществлялась трудовая деятельность <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О зачете в стаж службы периодов службы на льготных условиях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по г. Барнаулу, ГУ МВД России по Алтайскому краю о зачете в стаж службы периодов службы на льготных условиях. В обоснование требований указывает на то, что с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненном иске настаивал, просил удовлетворить его в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика УМВД России по г. Барнаулу в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителей ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ст.18 Закона №4468-1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УМВД России по г.Барнаулу удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О зачете в стаж службы периодов службы на льготных условиях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Алтайскому краю, УМВД России по г.Барнаулу о зачете в выслугу лет периодов службы на льготных условиях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, просила удовлетворить его в полном объеме. На вопросы суда пояснила, что <ФИО>. в настоящее время проходит службу в прокуратуре Ленинградской области
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуюсь изложенным, суд приходит к выводу, что вопрос о расчете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Алтайскому краю , УМВД России по г.Барнаулу (ИНН № о зачете в стаж службы периодов службы на льготных условиях оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О зачете в стаж службы периодов службы на льготных условиях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к УМВД России по г. Барнаулу о зачете в стаж службы периодов службы на льготных условиях. В обоснование требований указывает на то, что с <дата> проходила службу
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненном иске настаивала, просила удовлетворить его в полном объеме, по доводам изложенным в нем. Представитель третьего лица ГУ МВД России по Алтайскому краю в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя третьего лица ГУ МВД России по Алтайскому краю, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении в стаж службы времени обучения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Главному Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Свердловской области (далее - ГУ МВД России по Свердловской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МО МВД России «Асбестовский» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец уволена из органов внутренних дел *Дата* по своей инициативе, пенсия за выслугу лет в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от *Дата* *Номер*
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области, ИНН ), Межмуниципальному отделу Министерства Внутренних
Шумихинский районный суд (Курганская область) · Об обязании включить в стаж периоды службы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми заявлениями к МО МВД РФ «Шумихинский», указывая (согласно измененному исковому заявлению), что согласно приказу № 155 л/с от 23.06.2022 <ФИО> уволен из органов МВД РФ с правом на получение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснил, что в спорный период исполнял обязанности милиционера охранно-конвойной службы конвойного отделения ОВД Альменевского района Курганской области
Мотивировочная часть
Представитель истца адвокат Квашнин Д.В. в судебном заседании пояснил, что работа истца сводилась к выполнению обязанностей по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых, отвлечений от работы не было, неправильное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО МВД России «Шумихинский» удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · Об обязании включить в стаж периоды службы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МО МВД России «Шумихинский» о возложении обязанности включить в стаж периоды работы в льготном исчислении. В обоснование иска указал, что согласно приказу № 57л/с от 4 мая 2022 г. он уволен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в спорные периоды он исполнял обязанности по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения спорных периодов службы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО МВД России «Шумихинский» удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта работы в тяжелых условиях труда и перерасчёте страховой части пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта работы в тяжелых условиях труда и перерасчёте страховой части пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержал заявленные требования по изложенным фактическим и правовым основаниям, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, сведения, поступившие в ответ на судебный запрос, оценив представленные суду доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта работы в тяжелых условиях труда и перерасчёте страховой части пенсии
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта работы в тяжелых условиях труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» (далее по тексту МУП КХ «Егорьевские инженерные сети») об установлении факта работы в тяжелых условиях труда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ – <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, завяленные требования подлежат удовлетворению
