Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании включить в выслугу лет период трудовой деятельности до поступления на службу в МВД и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, об обязании включить в выслугу лет период трудовой деятельности до поступления на службу в МВД и обязании произвести перерасчет пенсии. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по ордеру, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом перечисленных положений суд приходит к выводу о том, что выслуга лет выступает в качестве самостоятельного правового основания для назначения пенсии лицам, проходившим военную и правоохранительную службу, и по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Ставропольскому краю: об обязании ГУ МВД России по Ставропольскому краю включить в выслугу лет для назначения пенсии, период трудовой деятельности до поступления на службу
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов обучения и временной нетрудоспособности в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения установленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области, пенсионный орган)
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности /________/, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям (с учетом уточнений), указала, что истец
Мотивировочная часть
25.04.2025 в суд поступило заявление представителя истца об уменьшении требований от 24.04.2025, в котором содержится лишь требование о включении в страховой стаж <ФИО> периода обучения в совхозе-техникуме с 01.10.1981 по 29.04.1984
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов обучения и временной нетрудоспособности в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании периодов трудовой деятельности службой, подлежащей зачету в стаж службы для назначения пенсии за выслугу лет и выплаты выходного пособия при увольнении, об установлении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая, что приказом прокурора Республики Саха (Якутия) от ____ №-к ____ она освобождена от должности прокурора отдела кадров и уволена со службы из органов прокуратуры по собственной
Описательная часть
Что общая выслуга лет на день увольнения составляет 20 лет 11 месяцев 04 дня, с учётом которой она имеет право на ежемесячную доплату в размере 70 процентов к окладу и доплате за классный чин прокурорского работника и это подтвердил в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных судом обстоятельств дела, правовых оснований для зачета в выслугу лет для назначения пенсии периода работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокуратуре Республики Саха (Якутия) о признании периодов трудовой деятельности службой, подлежащей зачету в стаж службы для назначения пенсии за выслугу лет и выплаты
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов службы и периодов обучения, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику УМВД России по Тюменской области о возложении обязанности включить период службы в льготном исчислении 1 месяц как 1, 5 месяца с <дата>. по <дата>. в должности «; включить
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД РФ по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления по основаниям, изложенным в возражениях. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УМВД России по Тюменской области о включении периодов службы и периодов обучения, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов отказать
Усинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности включения периодов работы в северный стаж и перерасчете пенсии в сторону увеличения, привести в соответствии с записями с трудовой книжкой и имеющими
Вводная часть
С.С.И. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений и дополнений к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) о возложении обязанности включения периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. В настоящее судебное заседание представитель ответчика Б.А.В., действующая на основании доверенности, не явилась, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что размер страховой пенсии по старости С.С.И. установлен верно, страховой стаж работы, стаж работы истца в районах Крайнего Севера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.С.И. к ОСФР по Республике Коми о возложении обязанности включения периодов работы в северный стаж и перерасчете пенсии в сторону увеличения, привести в соответствии с записями с трудовой книжкой
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении периода работы в специальный трудовой страж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о включении периода работы в специальный трудовой страж. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, 23 декабря 1992 года принят Устав муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с появлением нового Постановления Правительства в 1999 года Зеленчукское ТМО было переименовано в Республиканское государственное лечебно-профилактическое учреждение Зеленчукская центральная районная
Тарский городской суд (Омская область) · Об установлении тождества должности МВД и о зачете периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении
Вводная часть
Истец обратилась в Тарский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в период с <дата> по <дата> проходил службу в МВД РФ. Контракт с ним расторгнут, он уволен на основании приказа УМВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что требование о зачете периодов службы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в выслугу лет из расчета один месяц службы за полтора месяца поддерживает
Мотивировочная часть
Доводы представителя УМВД России по Омской области о том, что истцом пропущен срок исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ, суд находит не состоятельными, поскольку о своем нарушенном праве истец узнал в октябре 2024 года, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тарскому району Омской области о зачете периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в страховой стаж при исчислении пенсии по инвалидности
Вводная часть
К. обратился в суд с иском к ГУ – ОПФР по Калининградской области (далее – пенсионный орган) о включении в страховой стаж при исчислении пенсии по инвалидности периода с 05.10.1983 по 12.07.2022, обязании произвести перерасчет размера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Утивалев С.А. поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необоснованными требования истца о включении в стаж периодов работы с 10.11.1986 по 10.07.1987, поскольку данный период уже учтен пенсионным органом самостоятельно на основании представленной Справке
Резолютивная часть
Исковое заявление К. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о включении периодов работы в страховой стаж при исчислении пенсии по инвалидности оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы в тяжелых условиях труда, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по /________/ (далее ОСФР по /________/), в котором, с учетом уточнения требований, окончательно просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> окончательные исковые требования поддержал, дал объяснения в объеме иска; пояснил, что работу со сварочным аппаратом осуществлял в условиях высоких температур, в специальной одежде, очках
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах возможно рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по /________/ включить в специальный стаж периоды работы в тяжелых условиях труда, назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов в стаж в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее - ОСФР по ...., Отделение), указав, что <дата> ей было подано в Отделение заявление о досрочном
Описательная часть
На сновании изложенного, истец, просит признать незаконным решение отделения от <дата> в части отказа в установлении пенсии; обязать ответчика зачесть в специальный стаж в льготном исчислении периоды работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, данных об уважительности неявки истца не представлено, ходатайств об отложении не заявлено. Выслушав участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (ОСФР по ....) о включении периодов в стаж в льготном исчислении оставить без удовлетворения
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к включению в выслугу лет определенного периода времени, проведению перерасчета выплат, назначаемых по выслуге лет, к назначению пенсии по выслуге лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о возложении на Смоленскую таможню обязанности зачесть в выслугу лет в календарном порядке периоды с 27.12.2004 по 20.08.2010, с 23.08.2010 по 15.01.2011, с 15.01.2011 по 24.06.2013, произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Федеральной таможенной службе, Смоленской таможне о понуждении к включению в выслугу лет определенного периода времени, проведению перерасчета выплат, назначаемых по выслуге лет, к назначению
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об обязании включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды трудовой деятельности с 13.08.1998 по 30.09.1998 и с 18.03.2004 по 27.02.2010
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель на требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 28.06.1993 <ФИО> была принята швеей в 10 бригаду 2
Мотивировочная часть
В этой связи, исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части требований о возложении обязанности включить
Резолютивная часть
Исковые требования Бережной ... (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) о возложении обязанности включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по включению периодов работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ГУ – ОПФР) о возложении обязанности по включению периодов
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 13 февраля 2023 г., свидетель <ФИО>, пояснил, что знает истца с 1989 г., т.к. работал с ним вместе в Няндомском опытно-экспериментальном механическом заводе по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство лицами, участвующими в деле не оспаривается. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, свидетельские показания <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не могут быть учтены как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж работы
Кормиловский районный суд (Омская область) · О включении периода работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости по п. 1.2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Представитель истца адвокат Манамс В.В. в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из записей в трудовой книжке истца № следует, что <ФИО> <дата> был принят на работу в качестве оператора кормацеха в колхоз им. Избышева и <дата> призван в ряды Советской Армии. Записи о работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить в страховой стаж истца периоды работы для назначения страховой пенсии по старости
Вохомский районный суд (Костромская область) · О включении отдельных периодов работы для перерасчета размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости, в связи с приобретением необходимого стажа работы в сельском
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области (в связи с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022г №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал заявленные исковые требования, изложив свои доводы аналогично указанным в исковом заявлении. В дополнении пояснил, что на учебу в СПТУ пос. Поназырево он уехал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, опросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам. Из совокупности исследованных доказательств, учитывая, что право на установление повышенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении отдельных периодов работы для перерасчета размера фиксированной выплаты
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О включении периода работы в стаж работы во вредных условиях труда, обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО«ПО«Севмаш») о включении периода работы в стаж работы во вредных условиях труда, обязании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <дата> был принят ответчиком на работу слесарем-ремонтником по технологическим, энергетическим системам и оборудованию 3 разряда; <дата> ему присвоен 4 разряд. Истец уволен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимым условием для досрочного назначения пенсии по указанному истцом основанию является работа по специальности, поименованной в Списке, либо выполнение постоянно в течение полного рабочего дня отдельных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о включении периода работы в стаж работы во вредных условиях труда, обязании представить сведения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности по зачету в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и учебных отпусков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области, в котором с учетом уточнений от 30.11.2022г. просит обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные в уточненном виде требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в указанный период работы имели место оплачиваемые учебные
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает обоснованными доводы истца о необходимости включения в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках. При этом суд также принимает во внимание то обстоятельство, что
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности включить в специальный, страховой стаж периоды работы, службы в армии, правоохранительных органах, учебы, назначении досрочной трудовой страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о возложении обязанности включить в
Описательная часть
Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода учебы с 01 сентября 1985 по 30 июня 1988г. суд установил, что из материалов пенсионного дела истца, в частности расчета стажа истца, следует, что период обучения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагал, что его страховой стаж работы составлял 28 лет 07 месяцев 01 день (в полуторном исчислении в соответствии с Постановлением Конституционного суда от 29.01.2004 г. № 2-П), при требуемом 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о включении в специальный стаж по Списку № 2 периодов работы в <обезличено>», », учебы, службы в Северо-Курильском РОВД
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении в льготный стаж периода работы на севере
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по городу Москве и <адрес> о включении в льготный стаж периода работы на севере <дата> по <дата> в должности водителя ИЧП «СХ <ФИО>», с <дата> по <дата>г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1
Мотивировочная часть
Проанализировав действовавшее в спорные периоды пенсионное законодательство, суд приходит к выводу о том, что при подсчете стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, всем рабочим и служащим предприятий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о включении в льготный стаж периода работы на севере – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности включения в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, установления права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указала, что решением УПФР в <адрес> от <дата> № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
Между тем суд полагает, что ответчик необоснованно отказал во включении спорного периода в педагогический стаж истца в силу следующих причин. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что период работы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов в стаж работы по Списку №, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с <дата> он является получателем страховой пенсии по старости, однако при назначении страховой пенсии ответчиком в стаж работы по Списку № не учтены
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, представил суду возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> является получателем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения периода работы истца с <дата> по <дата> в специальный стаж для досрочного назначения пенсии в должности Слесари механосборочных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - ОПФ РФ по ХМАО-Югре о включении периодов в стаж работы по Списку № 2, Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов в стаж работы по Списку №, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, возложении обязанности назначить пенсию, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> пенсионным органом принято решение об отказе ему в назначении страховой пенсии по старости. Ответчиком не включены в стаж работы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, представил
Мотивировочная часть
Период работы истца с <дата> по <дата>, учтен ответчиком при подсчете стажа обычными условиями труда, отражение работодателем в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, указанного периода с кодом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - ОПФ РФ по ХМАО-Югре о включении периодов в стаж работы по Списку №, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, возложении обязанности назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании факта выработки льготного педагогического стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании факта выработки льготного педагогического стажа для досрочного назначения
Описательная часть
Просит суд признать факт выработки льготного педагогического стажа <ФИО> для досрочного назначения страховой пенсии по старости на 11 декабря 2019 года (дату обращения, с учетом включенного стажа по решению суда)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании факта выработки льготного педагогического стажа для досрочного назначения страховой
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> в периоды с <дата> по <дата> обучался в Харьковском институте, с <дата> по <дата> работал в органах прокуратуры Республики Молдавии. <дата> в связи с отставкой он освобожден от должности заместителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что его вины в том, что он был направлен на работу в независимое государство, а также
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в силу требований п. 1.2 Положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> № к Прокуратуре Белгородской области о включении периодов работы в выслугу лет, отказать полностью
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в стаж муниципальной службы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, указав, что <дата> ею было подано заявление на имя Главы Администрации города "Ростова-на-Дону о назначении государственном пенсии за выслугу лет со всеми необходимыми
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений подержали, просили удовлетворить. Ответчик Администрация г. Ростова-на-Дону в лице представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, учитывая обстоятельства дела, представленные доказательства, которые суд оценивает по првиламст.67 ГПК РФ, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично Включить в стаж муниципальной службы, дающей право на назначение государственной пенсии за выслугу лет, периоды работы <ФИО> с <дата>. по <дата>. в должности
