О включении периода работы

Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6076–6100 из 8961 (в рубрике: 8961)
Гражданское Отклонено

Угличский районный суд (Ярославская область) · О включении периода работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости

Вводная часть
Решением ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области от 22.04.2022г. № 98589/22 <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Дополнительно истец пояснила, что ее работа в должности педагога-психолога ничем не отличается
Мотивировочная часть
При этом довод истца относительного тождественности выполняемой ей работы такой должности как учитель, суд считает несостоятельной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области о включении периода работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии в льготном исчислении, возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит включить в стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы истца с г. в , назначить истцу страховую пенсию по старости с момента обращения, со 02.09.2024 г. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, увеличила исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Суд приходит к выводу, что указание работодателем наименования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии в льготном исчислении
Гражданское Удовлетворено частично

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальных страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Свердловской области, в котором указывает, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 3 июня 2022 года <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Истец, работая в вышеуказанной школе в должности воспитателя группы продленного дня, а также в должности учителя начальных классов в оспариваемые ею периоды с 24 августа 1995 года по 14 октября 1999 года, непосредственно занималась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Свердловской области о включении периодов работы в специальных страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Гражданское Удовлетворено частично

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальных страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОПФР по Свердловской области), в котором указывает, что решением пенсионного органа
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2022 истец <ФИО> обратилась в ОПФР по Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Истец, работая в данной школе в должности воспитателя группы продленного дня в оспариваемый период с 01.09.1997 по 14.10.1999 непосредственно занималась педагогической деятельностью в общеобразовательном учреждении для детей, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Свердловской области о включении периодов работы в специальных страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Гражданское Отклонено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности для назначения пенсии по старости и перерасчёте пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение ПФ РФ по Красноярскому краю о включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности для назначения пенсии по старости и перерасчёте пенсии. Требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> в системе пенсионного обеспечения зарегистрирован <дата>, соответственно назначение досрочной трудовой пенсии осуществляется по данным персонифицированного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями пенсионного законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в части включения в стаж работы истца период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации Красноярского края о включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности для назначения пенсии по старости и перерасчёте пенсии отказать
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (далее - ОПФР по Брянской области), ссылаясь на то, что<дата> она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <дата> обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по основаниям, предусмотренным п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
Т.Л.Н. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.Л.Н. заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В материалы дела также представлены надлежаще оформленные архивные данные, отражающие факт работы истца в спорные периоды, размер его заработной платы. В указанной части суд принимает во внимание, что приведенными архивными
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Л.Н. удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, понуждении назначить пенсию по старости

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, которые мотивировал следующим. <дата> <ФИО> обратилась в Управление установления пенсий ОПФР по Забайкальскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, уточнили требования, просили обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное)
Мотивировочная часть
Суд считает отказ в назначении пенсии законным и обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О включении в периоды работы выслугу лет для назначения пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» о включении в периоды работы выслугу лет для назначения пенсии, мотивируя свои требования тем, что работодателем
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о неверном исчислении ее выслуги лет для назначения пенсии не нашли своего подтверждения в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» о включении в периоды работы выслугу лет для назначения пенсии отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный трудовой стаж отдельных периодов работы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный трудовой стаж отдельных периодов работы, мотивировав
Описательная часть
Мотивировочная часть
С решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан истец не согласна, обратившись в суд с иском, просит обязать ответчика включить в страховой стаж и в стаж для назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный трудовой стаж отдельных периодов работы – удовлетворить

Рубрика «О включении периода работы»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной пенсии, назначении досрочной пенсии

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.3 ч.1 ст.30
Описательная часть
Считая решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области необоснованным, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной
Гражданское Удовлетворено частично

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к отделению Фонда Пенсионного и социального Российской Федерации по Владимирской области (далее ОСФР по Владимирской области), в которых просила (с учетом
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2024 <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, приказом директора Профессионального училища № 47 от 01.09.2000 № в связи с производственной необходимостью, временно, исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости
Гражданское Удовлетворено частично

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее также ОСФР по Владимирской области) в которых просил
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2024 <ФИО> обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении с 22.08.2024 досрочной страховой пенсии по старости (л.д.39-41). Вместе с тем, как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку заявленным истцом требованиям, суд приходит к следующему выводу. Оценив имеющиеся доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов деятельности в специальный страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> {Дата изъята} года рождения обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к ОСФР по Кировской области о включении периодов деятельности в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости. В обоснование иска
Описательная часть
По мнению истца, отказ пенсионного органа включить вышеуказанные спорные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости является незаконным, нарушающим конституционное право истца на пенсионное
Мотивировочная часть
С учетом представленных в судебное заседание доказательств, а также норм права, подлежащих применению в данном деле, суд приходит к выводу о включении вышеуказанных периодов работы в страховой стаж истца, поскольку в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пинежский районный суд (Архангельская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и перерасчете размера пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в специальный стаж и перерасчете размера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно сообщила суду, что с <дата> года она работала в <обезличено> ветлаборатории, всего в их лаборатории было три
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в трудовой книжке <ФИО> наименование должности – ветврач серолог, указано некорректно, правильное наименование в спорный период занимаемой <ФИО> должности - ветеринарный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в специальный стаж и перерасчете размера пенсии
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости

Вводная часть
20.02.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж, возложении обязанности произвести перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.01.2023, в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в льготный стаж, возложении обязанности произвести перерасчет
Гражданское Удовлетворено

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Павлова Л.В. исковые требования с учетом уточнений поддержала, пояснив, что <ФИО> работал в качестве газоэлектросварщика в <обезличено>, затем в <обезличено> В его обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение
Гражданское Удовлетворено частично

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периода трудовой деятельности в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о включении периода трудовой деятельности в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что в период с <дата>..;
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от <дата> исх.*** об отказе включения периода его трудовой деятельности с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку периоды работы истца с <дата> по <дата> в колхозе «Алга» РБ относятся к периодам до введения правового регулирования, предусматривающего проверку полной занятости работника, работа истца на предприятии в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы, перерасчете размера страховой пенсии

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы, перерасчете страховой пенсии, ссылаясь на то, что является получателем
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела следует, что с <дата> <ФИО> установлена страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Украиной, в целях обеспечения сохранения пенсионных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, назначении досрочной пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области, ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» о включении периодов работы в специальный стаж работы, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
С указанным решением истец не согласен, считает, что оно нарушает его право на досрочное получение пенсии по старости, в связи с чем, истец просит суд признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии в порядке пп
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что класс условий труда на рабочих местах истца соответствовал вредному классу труда, суд приходит к выводу о доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области, ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» о включении периодов работы в специальный стаж работы, назначении досрочной пенсии по старости, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, назначении досрочной пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области, ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» о включении периодов работы в специальный стаж работы, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
С указанным решением истец не согласен, считает, что оно нарушает его право на досрочное получение пенсии по старости, в связи с чем, истец просит суд признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии в порядке пп
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о подтверждении того, что истец в период времени с по был занят на работах по непосредственному обслуживанию воздушных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области, ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» о включении периодов работы в специальный стаж работы, назначении досрочной пенсии по старости, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включение периодов работы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области, указав, что решением ГУ-Отделения Пенсионного Фонда РФ по Оренбургской
Описательная часть
Просит признать незаконным Решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда РФ по Оренбургской области от <дата> об отказе в назначении <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Мотивировочная часть
Исследовав записи в трудовой книжке, в том числе об увольнении с работы в КФХ У., суд приходит к выводу, что истец являлся наемным работником КФХ и, соответственно, возникшие между ними правоотношения являлись трудовыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение пенсии по старости

Вводная часть
Решением от 27.05.2022 ОПФР по Липецкой области отказало <ФИО> в назначении пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с выводом ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что периоды работы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона РФ от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение пенсии по старости

Вводная часть
Решением от 08.04.2022 ОПФР по Липецкой области отказало <ФИО> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> родился
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учётом анализа вышеуказанных доказательств по делу суд приходит к выводу о том, что в период с 03.05.1994
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области засчитать <ФИО> в страховой и специальный стаж по Списку №2 период работы с 03.05.1994 по 15.01.1995 в должности сварщика 4го
Гражданское Удовлетворено

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об обязании включить в трудовой стаж периодов работы и произвести перерасчет назначенной пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю, в котором просит суд: обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы истца: с 05.04.1993 по 01.06.1997 в <обезличено>, с 01.06.1997
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением ОСФР по Красноярскому краю № от 01.01.2023 <ФИО> с 01.01.2023 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.33 ФЗ
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что факт работы истца <ФИО> в периоды времени с 05.04.1993 по 01.06.1997 в <обезличено>, с 01.06.1997 по 09.04.1998 - в <обезличено>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 244 из 359 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.