Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или компенсации потраченных денег. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане требуют возмещения расходов, понесенных на лечение, обучение или медицинскую помощь. Также сюда относятся вопросы о возврате средств, выделенных из федерального бюджета, например, на военную подготовку.
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении денежных средств
Вводная часть
Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что работает в администрации Ефремкинского сельсовета главой сельсовета, является материально-ответственным лицом. В связи с отсутствием денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя действующее законодательство, регулирующее порядок формирования органов местного самоуправления, порядок осуществления полномочий главы органа местного
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Банк ВТБ о возмещении денежных средств, похищенных с кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что 02.11.2024 года в ОМВД России по адрес, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что в банке ВТБ Банк (ПАО) на имя <ФИО> открыт банковский счет № 40817810839257032372
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает, что Банк не может приостановить уже совершенную операцию с использованием банковской карты. Перевод денежных средств на основании распоряжения становится безотзывным и окончательным после исполнения банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о возмещении денежных средств в сумме сумма – отказать
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении денежных средств
Вводная часть
Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что работает в администрации сельского поселения Ефремкинского сельсовета Ширинского муниципального района Республики Хакасия главой сельсовета, является материально
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя действующее законодательство, регулирующее порядок формирования органов местного самоуправления, порядок осуществления полномочий главы органа местного
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О возмещении денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении денежных средств в размере 2200000 рублей, которые с учетом уточнения исковых требований, просила солидарно взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме, указывая, что обязательства по возврату денежных средств, определенных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки <ФИО> суд не уведомляла, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении денежных средств – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Троицкого сельсовета Боградского района Республики Хакасия, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 149 511 рублей 58 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Истец избран на должность главы Троицкого сельсовета с 4 декабря 2022 года и является материально ответственным лицом, имеющим право получения денежных средств из кассы администрации, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Истец к администрации Троицкого сельсовета Боградского района Республики Хакасия о возмещении денежных средств – удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Троицкого сельсовета Боградского района Республики Хакасия, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 79 163 рубля, 60 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Истец избран на должность главы Троицкого сельсовета с 4 декабря 2022 года и является материально ответственным лицом, имеющим право получения денежных средств из кассы администрации, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Истец к администрации Троицкого сельсовета Боградского района Республики Хакасия о возмещении денежных средств – удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Ефремкинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о возмещении денежных средств. Заявленные требования мотивированы тем, что истец работает , является материально ответственным лицом
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что истец <ФИО> состоит в трудовых отношениях с администрацией Ефремкинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия, и является материально ответственным лицом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что отношения сторон, связанные с понесенными истцом затратами за счет собственных средств в интересах работодателя – администрации Ефремкинского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ефремкинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о возмещении денежных средств удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении денежных средств
Вводная часть
Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что работает в администрации Ефремкинского сельсовета главой сельсовета, является материально-ответственным лицом. В связи с отсутствием денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя действующее законодательство, регулирующее порядок формирования органов местного самоуправления, порядок осуществления полномочий главы органа местного
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении денежных средств
Вводная часть
Истец, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что работает в автономном учреждении культуры <адрес> Краеведческий музей имени <ФИО> заведующей музеем, является материально-ответственным лицом. В связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О возмещении денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Лыткарино Московской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области (далее - ТФОМС МО), обратился в суд с иском к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора, участвующий в деле, <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить. Как усматривается из материалов дела <дата>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина ответчика в причинении вреда здоровью застрахованного по программе ОМС потерпевшему <ФИО> установлена, обстоятельства причинения вреда здоровью потерпевшего сторонами не оспариваются, ТФОМС МО понесены затраты
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора г. Лыткарино в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к <ФИО> о возмещении денежных средств - удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении денежных средств
Вводная часть
Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что работает в администрации сельского поселения Ефремкинского сельсовета Ширинского муниципального района Республики Хакасия главой сельсовета, является материально
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ст. 38.1, ст. 38.3 Устава муниципального образования Ефремкинский сельсовет, принятого решением Совета депутатов муниципального образования
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О возмещении денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Лыткарино Московской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области (далее - ТФОМС МО), обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора, участвующий в деле, <ФИО> заявленные требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Лыткарино в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к <ФИО> о возмещении денежных средств – удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О возмещении денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Лыткарино Московской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области (далее - ТФОМС МО), обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора, участвующий в деле, <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Лыткарино в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к <ФИО> о возмещении денежных средств – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении денежных средств
Вводная часть
УВД по ЗАО ГУ МВД России обратилось в суд с иском к Курилик Д.А. о возмещении денежных средств, ссылаясь на то, что 20 марта 2015 года между врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» и гражданином Курилик
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 20 марта 2015 года между врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» и гражданином Курилик Дмитрием Александровичем, в соответствии с Федеральным законом
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве удовлетворить: Взыскать с Курилика Дмитрия Александровича в пользу УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве денежные средства, затраченные на обучение в образовательном учреждении МВД
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении денежных средств
Вводная часть
ООО «Зетта страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 01.05.2021 года произошло ДТП с участием автотранспортного средства "Renault" гос. номер а244но/33
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признавал. Указывал на завышение ущерба и обоюдную вину водителей транспортного средства в совершенном ДТП. Из материалов дела следует, что 01.05.2021 года
Мотивировочная часть
Суд определяет вину в ДТП <ФИО> на 75% и вину <ФИО> – 25%
Резолютивная часть
Иск ООО «Зетта страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении денежных средств
Вводная часть
ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по обратилось в суд с настоящим иском, с учетом уточнения требований, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> неправомерно полученные денежные средства в размере 191007 рублей
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что вследствие несвоевременного сообщения об отчислении <ФИО> из университета, образовалась излишне выплаченная сумма страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении денежных средств
Вводная часть
<ФИО>1 обратился с иском к Правительству Свердловской области о возмещении денежных средств. В обоснование требований он указал, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28.02.2011 было установлено
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы искового заявления с учетом уточнений поддержал, настаивал на том, что Правительство Свердловской области является надлежащим ответчиком по данному иску. Указал, что оценивает материальный
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Правительству Свердловской области о возмещении денежных средств – оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении денежных средств, указав, что 03.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак (№)
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак (№) под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении денежных средств - удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении денежных средств в размере коп., убытки, понесенные на оплату независимой экспертизы в размере рублей; расходы на составление
Описательная часть
Так из материалов дела следует, что <дата> в 08 часов 30 минут на автодороге Р-22 Каспий по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Мазда 6
Мотивировочная часть
Суд считает, что вина ответчика <ФИО> в причинении вреда истцу <ФИО> нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания. Виновность <ФИО> в совершении ДТП подтверждено постановление по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Солнечная
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору
Вводная часть
МП ТПАТП №3 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков за неисполнение условий ученического договора в размере 59007,94 рублей, возврата оплаченной государственной пошлины в размере 1970,24 рублей. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что ... г. между МП ТПАТП № 3 и <ФИО> был заключен ученический договор .... Принимая во внимание, что в нарушение условий ученического договора <ФИО> не выполнил принятые на себя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в нарушение условий ученического договора <ФИО> не выполнил принятые на себя обязательства, после завершения обучения с МП ТПАТ №3 не заключил трудовой договор, суд приходит к выводу
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении денежных средств, израсходованных на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Московской области, Территориальному Фонду обязательного медицинского страхования Московской области (ТФОМС МО)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. Его представитель (по доверенности <ФИО>) в судебном заседании уточненные исковые просила удовлетворить, при этом пояснив, что первоначальные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству здравоохранения Московской области , Территориальному Фонду обязательного медицинского страхования Московской области о взыскании в солидарном порядке в счет возмещения расходов
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении денежных средств, затраченных на ремонт жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области о взыскании денежных средств в размере 101660 за ремонт крыши, а также компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требований поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена судом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своих возражениях исковые требований не признала, в удовлетворении иска просила отказать, ссылаясь
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость ремонта крыши 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 50830 рублей; судебные расходы за составление искового заявления в размере 3500 рублей и расходы
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении денежных средств, затраченных на обучение по ученическим договорам
Вводная часть
АО «Авиакомпания Якутия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № от ____ на обучение ответчика в должности бортпроводника ВС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Пояснил, что работник не отработал положенных 5 лет. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» денежные средства, затраченных на обучение по ученическим договорам в размере 86 498,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 795
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении денежных средств, затраченных на меры социальной поддержки по договору о целевом обучении от 25.07.2016г
Вводная часть
КГБУЗ «Онкологический диспансер <адрес>» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении денежных средств, затраченных на меры социальной поддержки по договору о целевом обучении от <дата>. Просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель – адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению. У <ФИО> по заключенному договору о целевом обучении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения « Онкологический диспансер <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении денежных средств, затраченных на меры социальной поддержки по договору
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору
Вводная часть
АО «Кузнецкие ферросплавы» обратились в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Кузнецкие ферросплавы» сумму задолженности за обучение в размере 4643,49 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что Акционерное общество «Кузнецкие ферросплавы» имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности № 16251 от 04.08.2016, выданную Государственной службой по надзору и контролю в сфере образования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению с учетом следующего. Суд считает установленным, что <ФИО>, заключая с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение - удовлетворить
