Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
М обратился в суд с иском к к, ОСП по Фрунзенскому и <адрес>м <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом и к был заключен договор купли-продажи автомобиля. По условиям заключенного договора к (продавец) продал, а истец
Описательная часть
В судебном заседании истец м исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между м и к заключен договор купли-продажи автомобиля марки Тойота ЛендКрузер
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности к на спорный автомобиль возникло еще до момента возбуждения исполнительного производства в отношении а Право
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 02.03.2016г. он приобрел по договору купли-продажи у автомобиль марки , идентификационный номер №, за руб. и получил автомобиль по акту приема-передачи от 02.03.2016г. Указанный автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Лисун В.А. исковые требования поддержали, пояснили, что исполнительное производство возбуждено в отношении супруги истца <ФИО>, исполнительных производств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований об освобождении автомобиля от ареста не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Узловский городской суд (Тульская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа: -№ на предоставление микрозайма в размере 400000 рублей со сроком возврата 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что решением Узловского городского суда Тульской области от 24 ноября 2021 года удовлетворены исковые требования ООО МФК «КарМани» по делу №2-1278/2021 и с <ФИО> взыскана в пользу ООО МФК «КарМани»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности отмены обеспечительных мер по данному гражданскому делу, поскольку основания для обеспечительных мер по делу отпали
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении автомобиля от ареста, признании его предметом первой необходимости для инвалида
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что судебным приставом – исполнителем ОСП №2 г. Набережные Челны УФССП России по РТ возбуждены исполнительные производства, в рамках которых
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Приоритет групп» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Показал, что ответчиком не погашен долг в течение длительного времени без уважительных причин. Исковое заявление подано
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания спорного транспортного средства предметом первой необходимости для дочери <ФИО> <ФИО>, ... года рождения, а также освобождения данного
Коломенский городской суд (Московская область) · Об освобождении автомобиля от ареста, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста, признании права собственности на автомобиль, просит суд освободить автомобиль КИА РИО2018 г. выпуска цвет бежевый государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить, в обосновании заявленных требований указал и пояснил
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося истца в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста, признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Росбанк» об освобождении автомобиля от ареста, указав в обоснование исковых требований, что 20.07.2022 судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского РОСП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП <ФИО> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от 20.07.2022
Мотивировочная часть
Более того, отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходит из того, что решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному соглашением. Согласно п. 3.6 соглашения об отступном от 06.04.2022, предусмотрено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Росбанк» об освобождении автомобиля от ареста, отказать
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО> о признании незаконным акта о наложении ареста от <дата> на транспортное средство – автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником транспортного средства автомобиля 1989 года выпуска, государственный регистрационный номер № (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, что между ним и <ФИО> произведен раздел совместно нажитого имущества в установленном порядке, определены доли супругов в совместном имуществе, выделена доля истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, акционерному обществу Страховая компания «Альянс» об освобождении транспортного средства автомобиля 1989 года выпуска, государственный регистрационный номер № от ареста отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил снять арест с автомобиля выпуска, VIN №, с регистрационным знаком № В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что является другом истца, что летом 2022 года ремонтировал спорный автомобиль, а именно: капот, 2 крыла, передний и задний бампер, заднюю и переднюю дверь. Суд
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материал по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>, учитывая объяснения истца, ответчика <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о снятии ареста с транспортного средства удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении автомобиля от ареста и запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца <ФИО> просит суд освободить автомобиль NISSAN SKYLINE, *** г.в., кузов № ..., ПТС ..., выдан ***. МОГТОТ и РЭГ <адрес>, от запрета на регистрационные действия, наложенного судебным приставом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом, *** между <ФИО> (покупателем) и <ФИО> (продавцом) в лице
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи ТС <адрес> от ***., подписанным покупателем <ФИО> и ИП <ФИО>, ИНН ... (комиссионером), нотариальной доверенностью от ***. ... от <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г.Воронежа к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области об освобождении автомобиля от ареста. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил об их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается, что 18.01.2022 года между
Мотивировочная часть
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> им на основании договора купли-продажи приобретен автомобиль «Хенде Санта Фе» за государственным регистрационным знаком у <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
При наличии в деле копии договора купли-продажи от <дата>, из содержания буквального содержания которого следует, что <ФИО> передал <ФИО> вышеуказанное транспортное средство, за что получил от последнего денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, <ФИО>, ООО «Донской ветеринарный госпиталь» и УФК по <адрес>, третьим лицам судебному приставу-исполнителю Зверевского городского
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МИФНС № по <адрес>, АО «Альфа-Банк», Банку ВТБ (ПАО), ООО «Коллекторское агентство «Фабула» об освобождении транспортного средства от ареста, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2021г. между САО «ВСК» и <ФИО> заключено соглашение №, предметом которого является застрахованное по Договору (Полису) страхования №VK002139 от <дата> транспортное средство «Кiа К5»
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, применяя положения ст. ст. 209, 218, 432, 454 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона "Об исполнительном производстве", п. 3 Постановления Правительства РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , АО «Альфа-Банк» , Банку ВТБ (ПАО) , ООО «Коллекторское агентство «Фабула» об освобождении транспортного средства от ареста, отказать
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском, указывая на то, что 1 марта 2021 года им с <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля в простой письменной форме. По условиям договора он приобрел в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель заявленные исковые требования поддержали по заявленным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, на исполнении в Королевском РОСП ГУФССП России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для сохранения указанного ограничения не имеется
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на автомобиль «Пежо 3008» 2012 года выпуска, VIN №..., гос. рег. знак №
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста в отношении транспортного средства. В обоснование иска указывает, что 08.10.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, по устному ходатайству, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о снятии с ареста транспортного средства удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском об освобождении имущества от ареста. Просит снять запрет на регистрационные действия с автомобиля ___, указывая, что 19 мая 2022 года он приобрел у <ФИО> автомобиль, наименование: ___
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что 19.05.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства ___
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку на момент рассмотрения дела запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля в рамках исполнительного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста, оставить без удовлетворения
Осинский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства, с отменой всех запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, указав в обоснование
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что после приобретения автомобиля у <ФИО> застраховал его
Мотивировочная часть
Законодатель, не приравнивая регистрацию транспортного средства к государственной регистрации применительно к ст.131 ГК РФ, вместе с тем, исходит из того, что ее осуществление является обязательным условием для того, чтобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства - удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства . В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании участие не принимал, извещен о дате, времени и месте надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия. В предыдущем заседании на иске настаивал, рассказал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что на время покупки истцом спорной автомашины <дата> запрет на регистрационные действия наложен не был, сразу он не обратился в органы ГИБДД, постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста - снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что 10.06.2020г. между ним
Описательная часть
Истец, в предыдущем судебном заседании, требования поддержал. Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства №225061/20/29026-ИП от 08.12.2020г. о взыскании с <ФИО> в пользу УФСИН по АО
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к администрации муниципального образования «Северодвинск», Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, МТУ Росимущества
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи от 25 сентября 2022 года приобрела у ответчика автомобиль марки «ВАЗ 21099»
Описательная часть
Истец, в предыдущем судебном заседании, требования поддержала. Пояснила, что приобрела автомобиль по объявлению, размещенном на самом транспортном средстве с указанием телефона. Позвонив по данному номеру она узнала, что
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к <ФИО> ....., акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании добросовестным покупателем, об освобождении от ареста транспортного средства марки «ВАЗ .....», 2001 г.в
Осинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении от ареста транспортного средства, об отмене постановлений о наложении ареста на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании на 14.12.2023, не явился (л.д. 97). В судебном заседании был объявлен перерыв до 21.12.2023, информация о чем была своевременно
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Оценив доводы искового заявления, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (№), третьим лицам судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району Главного управления Федеральной службы
Медвенский районный суд (Курская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства и иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП России
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит освободить от ареста принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Лада 219060 Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, <дата> года выпуска, VIN №, наложенный на основании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи автомобиля от <дата>, продавец – <ФИО> продала, а <ФИО> купил автомобиль Лада 219060 Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает необходимым отметить, что сумма задолженности <ФИО> по исполнительному производству может быть реально взыскана, так как
Резолютивная часть
В иске судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки между <ФИО> и <ФИО>
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении транспортного средства из под ареста
Вводная часть
ООО «Мультизайм» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, об освобождении имущества от ареста в виде запрета на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства - грузовой тягач, марки: КАМАЗ, модель, 2016 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль принадлежит истцу на праве собственности с <дата>, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от <дата> между <ФИО> (должник, продавец) и ООО «Мультизайм»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мультизайм» к <ФИО> об освобождении транспортного средства из под ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении транспортного средства из под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: Освободить имущество - транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что «28» июня 2022 года между Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) - Цедент и <ФИО> А.ичем (далее - Истец, Цессионарий) был заключен Договор об уступке прав (требований) № (далее
Мотивировочная часть
Указанное ТС передано Истцу, таким образом Истец в настоящий момент является залогодержателем. Указанное ТС передано Истцу, таким образом Истец в настоящий момент является залогодержателем. При таких
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении транспортного средства от ареста, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчикам об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля, 2020 г.в., г\н: О691РУ799, VIN: VIN-код, наложенные
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Как судом установлено, истцом произведена оплата долгов <ФИО> по исполнительному производству ИП №290622/23/77052-ИП на сумму сумма во избежание
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные меры в виду запрета регистрационных действий в отношении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП по адрес об освобождении транспортного средства от ареста удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении транспортного средства от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Верхнепышминский городской суд Свердловской области к Перевалову Н.А., <ФИО> об освобождении от арестов транспортного средства – автомобиль АУДИ Q5, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
Как следует из материалов дела спорным имуществом является автомобиль АУДИ Q5, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак (далее – спорный автомобиль, транспортное средство). Как
Мотивировочная часть
Как следует из объяснений стороны истца, оплата по договору купли-продажи осуществлялась наличными денежными средствами, которые имелись у покупателя от продажи иных транспортных средств. Вместе с тем документальное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Перевалову Н.А., <ФИО>, <ФИО>, Лозовой М.В., Бараневскому П.И., ГУ МВД России по Свердловской области, Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, Архангельскому
