Об освобождении автомобиля от ареста

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении транспортного средства от арестов. Требования мотивированы тем, что (дата) истец <ФИО> покупатель и ответчик <ФИО> (продавец) заключили еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.02.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиль Renault Duster, 2016 года выпуска, (иные данные) Судом еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства и учитывая вышеизложенные нормы законодательства, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от арестов, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от наложенного ареста, в котором просит признать <ФИО> <дата>., добросовестным приобретателем транспортного средства признать право еще...

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> КБР – помощник прокурора <адрес> КБР <ФИО>, просил разрешить спор на усмотрение суда. Как следует из материалов дела, на основании еще...

Выслушав объяснения представителя прокуратуры <адрес> КБР – помощника прокурора <адрес> КБР <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. В связи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что судебным приставом-исполнителем СМО по ИДРЗ ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в силу постановления № от ДД.ММ.ГГ был произведен арест автотранспортного средства гос. номер № по исполнительному еще...

Представитель истца и истец исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения. ПТС истцу не был передан, что истец подтвердил в еще...

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд считает, что оснований еще...

Отказать <ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> об освобождении автомобиля гос

<ФИО> обратился в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки «<данные скрыты>», 2013 года выпуска, с государственным регистрационным номером <данные еще...

В судебном заседании установлено, что в ОСП <адрес скрыт> УФССП РФ по <адрес скрыт> в отношении должника <ФИО> возбуждены несколько исполнительных производств

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении транспортного средства из-под ареста. В обоснование своих требований указала, что 27 октября 2020 года <ФИО> обратилась в Заволжский районный еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в виду нижеследующего. Суд приходит к выводу, что в настоящее время сохранение ограничений еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении транспортного средства из-под ареста удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Веста», ООО «ЭОС» об освобождении автомобиля от наложения ареста. В обоснование требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от __.__.__ он приобрел еще...

Истец <ФИО> и его представитель адвокат Цвиль В.С. в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец <ФИО> пояснил, что в конце лета 2023 года автомобиль, ключи и документы от автомобиля у него изъял еще...

Вместе с тем, в силу ст.ст. 218, 223, 224 ГК РФ возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в органах ГИБДД. Исходя из установленных обстоятельств, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Веста» , обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» об освобождении автомобиля от наложения ареста удовлетворить

Истец - <ФИО> обратился в суд с заявлением к Всеволожскому районному отделу судебных приставов, УФССП России по Ленинградской области, Московскому районному отделу судебных приставов ГУФССП по Санкт-Петербургу, Отделу приставов еще...

Из материалов дела следует, что на автомобиль **, 2014 года выпуска, VIN: **, был наложен запрет на совершение регистрационный действий 10.07.2019 года, по ** от 08.07.2019, что подтверждается предоставленной <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений, и как доказательство, в соответствии еще...

В удовлетворении требований <ФИО> (**) к Всеволожскому районному отделу судебных приставов, УФССП России по Ленинградской области, Московскому районному отделу судебных приставов ГУФССП по Санкт-Петербургу, Отделу приставов еще...

Обращаясь с настоящим иском <ФИО> в обоснование требований указал на то, что постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Иркутскому району ГУ ФССП России по Иркутской области в ходе исполнительного производства *номер еще...

В суде истец <ФИО> требования поддержал, по доводам искового заявления. Дополнительно пояснил, что автомобиль приобретен в *дата скрыта* г. за рублей. В *дата скрыта* году на учет автомобиль поставит не смог, из-за его еще...

При указанных обстоятельствах, предоставленные истцом в качестве доказательств, подтверждающих осуществление полномочий собственника в отношении спорного автомобиля: заказ – наряд ИП <ФИО> *номер скрыт* от *дата скрыта* еще...

Исковые требования <ФИО> а к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», НАО «Первое клиентское бюро», Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, Главному Управлению ФССП России еще...

Истец обратился в Кстовский городской суд с настоящим иском, просит освободить от ареста транспортное средство (данные обезличены) (дата обезличена) цвет - средний серо-зеленый металлик, идентификационный номер VIN -, государственный еще...

Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «Элекс-Полюс» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства (данные обезличены), (дата обезличена), цвет - средний еще...

Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт 2220 выдан (дата обезличена) ГУ МВД России по (адрес обезличен)) к ИП <ФИО> ((дата обезличена) года рождения), об освобождении транспортного средства от ареста еще...

ООО «Андреевское-2» обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учётом уточненных исковых требований) к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Андреевское-2» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому продавец передает в собственность покупателя транспортное еще...

В ходе судебного заседания <дата> представитель истца ООО «Андреевское-2» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, на вопросы суда пояснил, что спорное транспортное средство было приобретено у <ФИО> еще...

Исковые требования ООО «Андреевское-2» (с учётом уточненных исковых требований) об освобождении транспортного средства от ареста и ограничений – удовлетворить

К.Н.А.. обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Псковской области об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей. В обоснование иска указано, что в отношении Т.В.В. Службой судебных приставов возбуждено 20 еще...

Административный истец просит признать действия судебных приставов-исполнителей незаконными; осуществить возврат ей транспортного средства №; признать незаконным постановление о наложении ареста на имущество должника еще...

Поскольку собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ) и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст еще...

Исковые требования К.Н.А. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста, указав в обоснование, что является собственником транспортного средства марки Мазда Трибьют, 2002 года выпуска, двигатель № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что являлся лишь фактическим владельцем транспортного средства еще...

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения; считает исковое заявление еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства, приостановлении реализации автомобиля, взыскании судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого <ФИО> (продавец) продал <ФИО> (покупателю) легковой еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи еще...

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, достоверных доказательств, отвечающих процессуальным принципам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО "Газпромбанк", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", Отделению судебных приставов по <адрес>, ООО МФК "ОТП Финанс" об освобождении от ареста еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ТРАСТ» об освобождении транспортно средства из под ареста, в обоснование исковых требований указала, что 16 декабря 2020 года истец <ФИО> по договору купли - продажи еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Усольского РОСП УФССП РФ по Иркутской области <ФИО> просила отказать в требованиях. Судом еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материал исполнительного производства, обозрев материал об административном правонарушении № 5-569/2022, материал по гражданскому делу 2-964/2016, исследовав материалы настоящего гражданского дела еще...

В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, ООО «ТРАСТ» об освобождении транспортно средства из под ареста, а именно снятии ареста на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства MITSUBISHI PAJERO MINI 1998 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, АО МФК «Мани Капитал». В обоснование заявленных исковых требований указал, что 27.11.2023 в <адрес> истец заключил с АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» договор еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО МФК «Мани Капитал» об освобождении от ареста (запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных еще...

Освободить от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиль марки №, наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей Левобережного РОСП г. Липецка УФССП еще...