Ставропольский районный суд (Самарская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «ЭксПром-Т» в лице представителя по доверенности предъявил исковое заявление к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб причиненный транспортному средству TOYOTA CAMRY, VIN №, г/н №, в результате ДТП, виновником которого является <ФИО> в размере 59 797 рублей, подтверждается представленным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЭксПром-Т» – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Хану Р.Б. о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 19.03.2024 по адресу: МКАД 106 км. (внутренняя сторона) произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, поскольку ответчики на момент дорожно-транспортного происшествия не имели
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 09.10.2023 по адресу: адрес, МКАД, 22 км. Внутренняя сторона, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.10.2023 по адресу: адрес, МКАД, 22 км. Внутренняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля марки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере сумма руб., поскольку <ФИО> является владельцем автомобиля, по вине которого произошло
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 325 110 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 14 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, под управлением и принадлежащего <ФИО> и транспортного средства №, под управлением и принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, указав в исковом заявлении, что 21.09.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 212130, г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 272852,50 руб., расходы за подготовку экспертного заключения в размере 6000 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в обоснование иска указала, что <дата> в 13 час. 39 мин. в результате ДТП в районе <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 13 час. 39 мин. в результате ДТП в районе
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные к взысканию расходы по договору аренды автомобиля не могут быть признаны необходимыми, и применительно к обстоятельствам данного ДТП не могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, третье лицо <ФИО>, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Спецкомплект» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, К.А.СБ., Министерству дорожного хозяйства Ярославской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что истец просит взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Судом установлено, что между ГКУ
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецкомплект» к <ФИО> (), <ФИО> (), Министерству дорожного хозяйства и транспорта Ярославской области о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 368 219, 07 руб. для приобретения автомобиля аналогичного тому, которым владеет истец, денежные средства на манипуляции с поврежденным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.02.2021 года в 8 часов 10 минут произошло ДТП по адресу: участием автомобилей Инфинити FX50 SPORT, г.р.з. У753ОМ799 собственник <ФИО> и Субару Форестер г.р.з. О095АК799 собственник
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХХ) в пользу <ФИО> денежные средства в размере 368 219, 07 руб. для приобретения аналогичного автомобиля, денежные средства на манипуляции с поврежденным автомобилем в размере 73 250 руб
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 07.02.2023 года в 22 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: <ФИО>, г.р.з№
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д.74) в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в направленном в суд письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> (водительское удостоверение №) удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, указав следующее. <дата> в 15 час. 15 мин. на территории <адрес> на отрезке дороги при съезде с КАД на <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства «LADA VESTA», г.р.з. Е 941 УН 178, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <дата> в 15 час. 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности №*** от <дата> (т.3 л.д.67), исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение суд принимает в качестве допустимого доказательства, поскольку составлено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и стаж работы, оно является полным, научно обоснованным, подтвержденным документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворить частично
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 1 447 546 рублей 08 копеек, оплату услуг оценщика в сумме 30 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, участия не принимали, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец ГУП «Автокомбинат «Мосавтосантранс» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 07.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик СПАО «ИНГОССТРАХ» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен , представил возражения на иск , просил в удовлетворении требований к данному ответчику отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца, принимая во внимания то обстоятельство, что вина ответчика в совершении ДТП, размер ущерба и стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Автокомбинат «Мосавтосантранс» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился с иском в суд указав, что <дата> в г. Таганроге произошло ДТП с участием и на принадлежащем истцу автомобиле г/н. №, а также с участием водителя на автомобиле . Виновным в ДТП был признан
Описательная часть
Как установлено Финансовым уполномоченным ремонт не состоялся по причине не проведения ремонта на СТОА по направлению страховщика. Какой либо вины истца в том, что ремонт не состоялся из материалов дела не следует
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Согласно обзора судебной практики ВС за 2 квартал 2021 года от 30.06.2021 года, вопрос 8 В случае неправомерного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Бизнес Кар» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13 августа 2021 года с участием автомобиля марка автомобиля Дефендер , г.р.з. К455КН178 под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца, принимая во внимания то обстоятельство, что вина ответчика в совершении ДТП, размер ущерба и стоимость восстановительного ремонта
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 21 час. 10 мин. на <адрес>, произошло
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> в 21 час. 10 мин. на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <ТС1>, под управлением <ФИО>, и автомобиля <ТС2>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в его пользу материального ущерба, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 107386 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, - удовлетворить частично
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Альфастрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Lada, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая нормы права, то обстоятельство, что ответчик признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, его вина подтверждается представленными суду административным материалом, суд приходит к выводу, что АО
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, указав следующее. <дата> в 10 часов 30 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства Форд, г.р.з. У 653 СР 98, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который нарушил п. 13.9 ПДД РФ (на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, указав следующее. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства «», г.р.з. №, что подтверждается свидетельством № от <дата> (л.д.11)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , гос. номер №, принадлежащего
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , гос. номер №, принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, и, принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в порядке ст. 196
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, в/у №, проживающая по адресу: <адрес> <адрес>) о возмещении убытков
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что 07.09.2022 в 8 час. 40 мин. в г. Воронеж на Московском проспекте в районе дома № 13 произошло ДТП с участием автомобиля ХЕНДЭ САНТА ФЕ, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Советским районным судом города Воронежа, по доверенности от 10.09.2020, поддержал заявленные исковые
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
МКУ «Центр по ремонту и эксплуатации образовательных учреждений <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца убытки, причиненные в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их с учетом выплаты истцу в январе 2023 года <ФИО> 21 000 рублей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с экспертным заключением по результатам независимой технической экспертизы номер/Д-1, проведенной в период с 29 июля по <дата>, стоимость восстановительного ремонта школьного автобуса составляет 54 965,74 рублей
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «Центр по ремонту и эксплуатации образовательных учреждений <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причинённых в результате ДТП
Вводная часть
Прокурор предъявил иск к ответчику о возмещении убытка, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 17.03.2025 напротив дома № 71 по ул.Орджоникидзе в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал требования прокурора. Оценивая исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает возможным принять за основу стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Староминского района Краснодарского края в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о возмещении убытков, причинённых в результате ДТП, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец С.Э.Х.Э.Х.О. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Э.Х., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия не принимал. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Н.Р.А., действующий на основании
Мотивировочная часть
Полагая свои права нарушенными действиями ответчика, который ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по организации восстановительного ремонта его автомобиля, истец обратился в суд. На основании анализа установленных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.Э.Х.Э.Х.О. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП и взыскании судебных расходов отказать в полном объеме
Орловский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" в лице Казанского филиала обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 28 сентября 2023 года к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП и взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.04.2023 г. на 125 км + 30 м автодороги Котельниково - Песчанокопское Ростовской области Орловского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Таким образом, виновные действия <ФИО>, управлявший автомобилем, находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда автомобилю истца, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "АльфаСтрахование" в лице Казанского филиала к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП и взыскании судебных расходов удовлетворить
