Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении причиненного материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела (копии справки о ДТП от <дата>, постановления по делу об административном правонарушении от <дата>) следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств «, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу с ответчика <ФИО> (как с причинителя ущерба), суммы материального ущерба, причиненного дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении причиненного материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 10 октября 2022 года в 17 часов 40
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании ордера (л.д. 101) адвокат Королев заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем, учитывая положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ с данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении причиненного материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Новоузенский районный суд Саратовской области с иском (с учетом дополнений к исковому заявлению) к <ФИО> и <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о возмещении ущерба
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Материалами дела подтверждается, чтоавтомобильмарки «» г.р.з. №№
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении причиненного ущерба, судебных расходов, удовлетворить в части
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, в размере 68 980 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Мерседес Бенц МЛ 350 г.р.з
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд с иском к ПАО «Ростелеком» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Ростелеком» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в части стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, однако, не отрицала факт
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что автомобиль истца был поврежден падением столба, принадлежащего ответчику. Причина падения - сгнившее основание столба. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Кустовой <ФИО> к ПАО «Ростелеком» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, судебных расходов удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что 09.06.2024 в результате противоправных действий ответчика
Описательная часть
Само по себе нахождение лица, участвующего в деле, на больничном листе, не является уважительной причиной неявки в суд. Заключение врачей, которое бы подтверждало невозможность участия ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для его удовлетворения с учетом следующего. Исследовав представленные письменные доказательства, обозрев отказной материал КУСП № 2692
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчиков в возмещение материального ущерба сумму в размере 51000 руб., возмещении судебных расходов. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Анализ показаний самой истцы и допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, свидетельствует о том
Мотивировочная часть
В данном случае, на основании представленных сторонами доказательств, дав им оценку в соответствии с требованиями статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что изложенные истцом обстоятельства причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> <ФИО> к Янову <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 18.01.2025
Описательная часть
Представитель истца, допущенный к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, как владелец транспортного средства, не обеспечила возможность его надлежащей эксплуатации, передав автомобиль <ФИО> в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Вороновой <ФИО> Евгении Вадимовны удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере , судебных расходов в размере . В обоснование иска истец указал, что <ФИО>, будучи работником – оператором станков с ПУ цеха №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «КнААПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят на работу оператором станков с ПУ цеха №, разряд 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ИНПРОФИТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба по договору проката транспортного средства, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Из
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомцентр» о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества, судебных расходов. Мотивировал свои требования тем, что он является собственником квартиру <адрес>. При проведении работ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании дополнительно пояснил, что о повреждении внешнего блока кондиционера ему стало известно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон. Указанное заключение эксперта с учетом пояснений данных экспертом <ФИО> в судебном заседании, суд
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере , судебных расходов в размере . В обоснование иска истец указал, что <ФИО>, будучи работником – оператором станков с ПУ, при изготовлении
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного залитием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного залитием, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, площадью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> не возражали против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить требования <ФИО>, подлежит взысканию в пользу истца с <ФИО>, <ФИО> ущерб причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного залитием, взыскании судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, расходов по делу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата>., на принадлежащий ему автомобиль марки с фасада многоквартирного <адрес> в <адрес> упали фрагменты облицовочного
Описательная часть
Сторонами не указано, а судом не было установлено ни одного объективного факта, предусмотренного частью 2 статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании которого можно усомниться в правильности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, истец, по факту случившегося, обратился в МУ МВД России «Балашихинское». Дознавателем был проведен осмотр
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального вреда в размере 89 085,14 рублей, расходов, связанных с оплатой услуг независимого оценщика, в размере 6 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Павлова Т.Н. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ягры» (далее – ООО «Ягры», Общество) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Пояснила, что поврежденный электрический кабель является общим имуществом собственников многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Оценив представленные доказательства с учетом распределения бремени по доказыванию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ягры» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил суду, что <ФИО> является его
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, судом установлено, что на ответчика, являющегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении вреда, причинённого повреждением имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АВ обратилась в суд с названным иском, указав, что около 08:00 час. 02.06.2022 от сотрудников правоохранительных органов получила сообщение о происшествии: на принадлежащий ей автомобиль марки Honda Fit, гос. рег. знак ***, находящийся во
Описательная часть
Представитель ответчика МКП «ГСТК» ПП в судебном заседании поддержал позицию УЖКХ г. Благовещенска и администрации г. Благовещенска. Дополнительно пояснил, что в феврале 2022 года Амурским областным судом уже было рассмотрено
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, п. 3 ст. 54 ГК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая положения ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
