Об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом наследника на получение обязательной доли в наследстве. Она касается ситуаций, когда наследник оспаривает решение о распределении имущества или когда ему отказывают в присуждении той доли, которую закон предписывает ему получить, несмотря на наличие законных оснований.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве, указывая на то, что С.В.П., <дата> года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, умер <дата>, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. Настаивая на его удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования в соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса РФ, исходит из того, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований и условий для уменьшения либо исключения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований предъявленных к <ФИО> об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве, отказать в полном объеме
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>, с требованием отказать в присуждении <ФИО> <ФИО> обязательной доли в наследстве по закону открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 1117 ч. 1 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> заявленных к <ФИО> <ФИО> об отказе в присуждении <ФИО> <ФИО> обязательной доли в наследстве по закону открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве, в обоснование указав, что <дата> умерла его мать <ФИО> При жизни <ФИО> составила завещание, в котором она все свое
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что истец является сыном <ФИО> Судом установлено, что на момент
Мотивировочная часть
Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку вопреки утверждениям истца, оснований, перечисленных в п. 4 ст. 1149 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве. В обоснование требований указали, что <дата> наследодателем <ФИО> составлено нотариально удостоверенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не выразила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, конверт вернулся с отметкой «истек
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> имеет в собственности квартиру, в которой зарегистрирована и проживает, существенного интереса в получении спорной доли не имеет, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания удостоверенного старшим
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит отказать ответчику в присуждении обязательной доли в наследстве, после умершей <дата> матери <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> умерла мама истца
Описательная часть
От ответчика по первоначальному иску <ФИО> поступило встречное исковое заявление, в котором он указывает, что он является сыном наследодателя, просит признать недействительным нотариальное завещание удостоверенное старшим
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения встречного искового заявления <ФИО> о признании завещания удостоверенного старшим государственным нотариусом <ФИО> <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве, отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве, в обосновании указав, что является наследником по завещанию после смерти отца Г.А.Ф., умершего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются дочерьми Г.А.Ф., что подтверждается свидетельствами о рождении и справками о заключении брака
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве оставить без удовлетворения
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · Об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в катав-Ивановский городской суд с иском к <ФИО> об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве, оставшемся после смерти супруга истицы <ФИО>, умершего, <дата>, в состав которого вошли
Описательная часть
В судебном заседании истица свои требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, а также пояснила, что <ФИО> – мать ее умершего супруга серьезно больна, в каком-либо имуществе в настоящее время не нуждается
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Вместе с тем, из материалов наследственного дела следует, что
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отказе в присуждении обязательной доли наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующего как опекун в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об отказе в присуждении обязательной доли наследства. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что официальный доход истца составляет за 2020 год около 15 000, за 2021 года – 18 000, за 2022 года- 25 000, истец состоит в браке, при жизни наследодателя
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснил, что исковые требования не признает в полном объеме, считает, что не подлежат удовлетворению, <ФИО> является несовершеннолетним, его отец и мать умерли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (), действующего как опекун в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об отказе в присуждении обязательной доли наследства - отказать
