Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ, признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истец является членом ТСН «Гагаринское», владеет земельным участком № 80, площадью 713 кв.м, расположенного в границах территории ТСН «Гагаринское» по адресу: Московская область
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта. Суд принимает заключение эксперта как допустимое доказательство по настоящему делу, поскольку заключение полностью согласуется с материалами дел, обосновано
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО> городского округа <адрес>, ТСН «Строитель» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются членами Товарищества собственников недвижимости «Строитель», фактически владеют и пользуются земельными участками: <ФИО> участок № площадью 500 кв.м., <ФИО> земельным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства каждое в отдельности, а также в их совокупности и взаимной связи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к Администрации городского округа Щелково Московской области, ТСН «Строитель» об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются членами Товарищества собственников недвижимости «Строитель», фактически владеют и пользуются земельными участками: <ФИО> <ФИО> участок № площадью 650 кв.м, Денщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства каждое в отдельности, а также в их совокупности и взаимной связи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий по доверенности (копия в деле), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, с заключением судебной землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства каждое в отдельности, а также в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить Исключить из ЕГРН сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами № и части земельного участка с кадастровым номером № с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО> на основании договора купли - продажи от 29.07.2011 принадлежит доля в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила признать за истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о признании права собственности <ФИО> земельного участка с кадастровым номером , расположенный по адресу: г подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования <ФИО> В,А. к <ФИО> об установлении границ, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к Администрации городского округа Щелково Московской области, ТСН «Строитель», Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела (л.д. 25-35), истцы являются членами Товарищества собственников недвижимости «Строитель», фактически владеют и пользуются земельными участками: Земельным Кодексом РСФСР, введенным в действие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства каждое в отдельности, а также в их совокупности и взаимной связи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении границы, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об установлении границы, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что снег до конца не растаял, прибор мой, истец был, одна из границ является железобетонное ограждение, с одной стороны железный забор, между ними так таковых границ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельные участки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению по строительству, ремонту
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении местоположения границ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить местоположение границ и признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 520 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении местоположения границ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить местоположение границ и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> согласно свидетельству о праве собственности на землю от 21.09.1993 г. № 2304, выданного главой администрации Полбинского сельского Совета Егорьевского района Московской области, принадлежит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении смежной границы земельных участков, о признании права собственности на забор отсутствующим, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении смежной границы земельных участков, о признании права собственности на забор отсутствующим, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
<ФИО> просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> и <ФИО> на сооружение (забор) с №, установленный на смежной границе земельных участков № и №, находящихся по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) и <ФИО> (№) об установлении смежной границы земельных участков, о признании права собственности на забор отсутствующим, об исключении из Единого государственного реестра
