О восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из трудовых отношений, когда работник оспаривает свое увольнение или требует выплаты причитающихся ему средств. Здесь рассматриваются вопросы восстановления на рабочем месте, взыскания основной заработной платы, а также компенсации ущерба, включая выплаты за время, когда работник не мог работать по вине работодателя, и возмещение морального вреда.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении на работе, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Парк» (далее – ЖСК «Парк») о взыскании денежных средств в качестве возмещения за время вынужденного прогула; компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца, и представителя третьего лица. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению
Игарский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за ранее отработанное время, за время вынужденных прогулов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Игарская ДРСС», просит восстановить его на рабочем месте, аннулировать запись из трудовой книжки, взыскать с ответчика ООО «Игарская ДРСС» заработную плату за ноябрь 2022 года не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, представив расчет взыскиваемых сумм, пояснив, что настаивает на взыскании денежных средств, в пределах заявленных им в исковом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Игарская ДРСС» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за ранее отработанное время, за время вынужденных прогулов и морального
Калужский районный суд (Калужская область) · О восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, расходов на лечение
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд иском к АО «Калужский электромеханический завод» о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, расходов на лечение. С учетом последующего уточнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и письменных пояснениях. В судебном заседании установлено, что на основании приказа АО «КЭМЗ» от <дата> №-№
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении на работе, взыскании вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Г обратился в суд с иском к ООО» о восстановлении на работе, взыскании вынужденного прогула, отмене приказа, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование иска указал, что 02.06.2022 между ним и ответчиком был
Описательная часть
Просит суд признать увольнение незаконным, отменить приказ № от 17.05.2023 об увольнении по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, восстановить на работе в должности менеджера по персоналу с 17.05.2023, взыскать заработную плату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о грубом нарушении ответчиком порядка применения дисциплинарного взыскания в виде
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, признании медицинского заключения недействительным, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ейской поликлинике ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России, МЧС России Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили суд их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. Кроме этого представитель истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя, представителей ответчиков, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. Проводя анализ действий ответчика перед увольнением <ФИО>, с занимаемой им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ейской поликлинике ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России, МЧС России ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайны ситуаций и ликвидации стихийных бедствий по Краснодарскому краю, третье лицо государственная
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении на работу, о взыскании морального вреда, расходов на проезд и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Болугурский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) о восстановлении на работу, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержала, просит восстановить на работу, взыскать расходы на проезд в размере 39 955 рублей, юридические услуги в размере 25 000 рублей, составление
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца <ФИО> о том, что нарушена процедура увольнения, что дважды принято решение об увольнении, сперва уволили распоряжением от <ДАТА>, потом приказом от <ДАТА>, суд не принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Болугурский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о восстановлении на работу, взыскании морального вреда, расходов на проезд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, невыплаченного выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению «Хабаровский детский психоневрологический интернат» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, невыплаченного выходного
Описательная часть
Для того чтобы <ФИО> принять верное и важное для неё решение и убедиться, что ей предложили все имеющиеся вакантные должности, она 30.10.2024 написала заявление (вход. № 01-33-39 от 30.10.2024г.) о том, чтобы её ознакомили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушен порядок увольнения, в связи с чем, <ФИО> подлежит восстановлению в КГБУ «Хабаровский ДПНИ» в прежней должности учителя (труда) социально-педагогического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному бюджетному учреждению «Хабаровский детский психоневрологический интернат» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, невыплаченного выходного пособия
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы, взыскании доплаты за вредные и опасные условия труда, компенсации морального вреда и признания незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР. Требования мотивированы тем, что с <дата> он был трудоустроен в учреждении ИК-1 на участок «Хозяйственная бригада» с последующим переводом <дата> на участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в <дата> году устроился работать на участок хозбригады. На комиссии по зачислению ему обещали платить МРОТ. Отработав три месяца, МРОТ он
Мотивировочная часть
Таким образом, за те периоды времени, когда истцу не была выплачена зарплата в размере МРОТ, истцом не выполнялись установленные нормы времени, либо участок не выполнял норму выработки, а начисление заработка происходило с учетом всех этих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, УФСИН России по Удмуртской Республике, ФСИН России о восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы, взыскании доплаты
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении на работе в прежней должности, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Международный аэропорт «Магас» им. <ФИО>» о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании вредней заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, уточнил заявленные исковые требования и просил признать приказ от <дата> №-к о прекращении (расторжении) трудового договора с <ФИО> и последующим его
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (2620 436549) к АО «Международный аэропорт «Магас» им. <ФИО>» о признании приказа о прекращении трудового договора и увольнении незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании средней
Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате за переработку и работу в выходные дни, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Тепло» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере ., взыскании задолженности по заработной плате за переработанное рабочее время в размере
Описательная часть
Представитель истца Д.Н.А. в судебном заседании полагала, что увольнение <ФИО> является незаконным, так как в соответствии с действующим трудовым законодательством, в случае задержки выплаты заработной платы на срок более
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, а также заключение прокурора Шелаболихинского района Алтайского края, полагавшего необходимым отказать в иске, допросив свидетеля П.В.А., исследовав материалы гражданского дела, изучив собранные по делу доказательства, дав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Тепло» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате за переработку и работу
Одинцовский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, недоначисленной заработной платы, выплат при увольнении, процентов, неустойки, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указывая, что, согласно апелляционного определения Московского областного суда от <дата> по делу №, он восстановлен в <ФИО> на прежнем месте работы в должности начальника отдела
Описательная часть
Также ранее судом установлено, что ответчик обязан выплатить истцу заработную плату за период с <дата> по <дата>, которая выплачена не была. Согласно решения <ФИО> от <дата> по делу №, <ФИО> имеет
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, представлены доказательства наличия оснований для сокращения должности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, недоначисленной заработной платы, выплат при увольнении, процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Останкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Фьюче Текнолоджи Солюшинс» о восстановлении на работе в должности специалиста информационного отдела сервисной службы абонентов, признании незаконными приказов о применении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду представила письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления исковых требований, в котором настаивала, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Фьюче Текнолоджи Солюшинс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения на иск, и документы подтверждающие возражения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фьюче Текнолоджи Солюшинс» о восстановлении на работе, взыскании морального вреда, судебных расходов, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП «Московский метрополитен» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, ссылаясь на наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Московский метрополитен» об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премий, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О восстановлении на работе, внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу, взыскании невыплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что работал в ООО ЧОО «Сириус» в период с 04.11.2022 г. по 25.07.2023 г. в должности сотрудника охраны. 25.07.2021 г. был отстранен заместителем директора ООО ЧОО «Сириус»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил суду, что 2 или 3 ноября 2022 он пришел в офис ООО ЧОО «Сириус», расположенный в подвальном помещении дома, расположенного в <обезличено>. Номер
Мотивировочная часть
Таким образом, никаких доказательств, подтверждающих наличие трудовых отношений между истцом и ООО ЧОО «Сириус» в спорный период истцом не представлено, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ООО ЧОО «Сириус» о восстановлении на работе, внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу, взыскании невыплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, денежного содержания за классный чин
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту промышленной политики Чукотского автономного округа о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
В нарушение ст. 12 Трудового Кодекса РФ, Федерального закона № 79-ФЗ от 02.07.2004 года «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от 01.02.2005 г. № «О порядке присвоения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что 12.08.2024 года <ФИО> был ознакомлен с указанным приказом, при получении копии личного дела, в котором находился вышеуказанный приказ. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №) к Департаменту промышленной политики Чукотского автономного округа о восстановлении на работе, взыскании заработка за время
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы за работу в выходной день, невыплаченной премиальной части
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ им был заключен трудовой договор с ООО «Управляющая Компания Мечел-Транс» в соответствии с которым он был принят в подразделение администрация АО «Торговый порт Посьет»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснив, что истец в настоящее время официально с ДД.ММ.ГГ трудоустроен
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования неподлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Торговый порт Посьет» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы за работу в выходной день, невыплаченной
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика адрес (адрес) на основании доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании с ответчика заработной платы за необоснованное привлечение к работе в адрес и компенсации за несвоевременную выплату
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении на работе взыскании компенсации за вынужденный прогул, невыплаченного выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению «Хабаровский детский психоневрологический интернат» о восстановлении на работе взыскании компенсации за вынужденный прогул, невыплаченного выходного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в установленном законном порядке. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Полагает, что при таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию средний заработок за весь период вынужденного прогула - с *** по день вынесения судом первой инстанции решения по существу спора (с зачетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному бюджетному учреждению «Хабаровский детский психоневрологический интернат» о восстановлении на работе взыскании компенсации за вынужденный прогул, невыплаченного выходного пособия
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, заработной платы за время вынужденного прогула, выплатите пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Найс», с учетом уточнений просила восстановить ее на работе в должности бухгалтера в ООО «Найс» как основного сотрудника; выплатить заработную плату за всё время работы с 01.02.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель на основании устного ходатайства <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали, пояснили, что <ФИО> не выходила на работу с 08.03.2022 г. в связи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что требования истца о восстановлении на работе следует удовлетворить, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Найс» удовлетворить частично
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период задержки выдачи трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец Кемеровский транспортный прокурор обратился в суд в интерсах <ФИО> с иском к ОАО Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период задержки выдачи трудовой книжки, взыскании заработной
Описательная часть
В соответствии с приказом от <дата> №/к трудовой договор с <ФИО> расторгнут по п ТК РФ в связи с истечением срока трудового договора. Вместе с тем работодателем не соблюден порядок расторжения трудового договора. В день
Мотивировочная часть
В соответствии с приказом от <дата> №/к трудовой договор с <ФИО> расторгнут по п ТК РФ в связи с истечением срока трудового договора. Вместе с тем работодателем не соблюден порядок расторжения трудового договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кемеровского транспортного прокурора заявленных в интересах <ФИО> к ОАО «РЖД» о признании приказа начальника эксплуатационного депо – ОАО «РЖД» от <дата> №/к о прекращении трудового договора
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, обязании совершить определенные действия, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Главе муниципального образования, исполняющей полномочия председателя Муниципального Совета Муниципального образования «Гавань» <ФИО>, Муниципальному Совету муниципального образования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. При этом, из материалов гражданского дела №2-4425/2022 следует, что на основании решения суда от 16.02.2022, а также исполнительного
Мотивировочная часть
Поскольку указанное основание увольнения главы местной администрации не входит в исчерпывающий перечень оснований для прекращения полномочий главы местной администрации, установленный ч.10 ст.37 Федерального закона №131-ФЗ
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы по день фактического восстановления на работе, взыскании денежной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о восстановлении на работе в должности директора розничного бизнеса региона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверяя довод истца о фиктивности сокращения занимаемой им должности, суд приходит к следующему выводу. Представленными суду указанными штатными расписаниями и вышеназванным приказом подтверждается факт исключения из штата ПАО
Пограничный районный суд (Приморский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, командировочных расходов, расходов на проживание за время действия трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, с учетом увеличенных требований, в обоснование которых указал, что 25 января 2022 года между ним и ФАУ «РосКапСтрой» был заключен срочный трудовой договор №33
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по доводам и обстоятельствам, указанным в иске, суду пояснил, что: Как установлено в судебном заседании, 25 января 2022 года между истцом
Мотивировочная часть
суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям: Следующее электронное уведомление № 115 от 26.12.22 ( л.д.107) направлено 27.12.22 в 17 часов 32 минуты 07 секунд с текстом:» Добрый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФАУ « РосКапСтрой» о восстановлении на работе в прежней должности с 31.12.2022, взыскании средней заработной платы за период с 31.12.22 по день принятия решения судом в сумме 407 878 руб. 70
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании произвести все причитающиеся при увольнении выплаты, обязании оплатить расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Управе Советского района городского округа город Воронеж и первоначально просила восстановить на работе в должности начальника организационно-контрольного отдела Управы Советского района городского округа
Описательная часть
В материалы дела истцом также представлено ходатайство о восстановлении срока, согласно которому просит признать причины пропуска срока на обращение в суд с иском уважительными и восстановить срок по тем основаниям, что
Мотивировочная часть
Со стороны истца заявлено ходатайство о восстановлении данного срока в связи с чем, суд учитывает следующее. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения с иском в суд, вместе с тем, истец просит
Резолютивная часть
<ФИО> восстановить срок для обращения с иском к Управе Советского района городского округа город Воронеж о восстановлении на работе
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании произвести все причитающиеся при увольнении выплаты, обязании оплатить расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к управе Советского района городского округа город Воронеж и первоначально просила восстановить на работе в должности начальника организационно-контрольного отдела управы Советского района г.о.г. Воронеж
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила восстановить срок на обращение с иском о восстановлении на работе, поскольку своевременно не могла обратиться в суд по причине болезни и попытке досудебного
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения с иском в суд, вместе с тем, истец просит восстановить пропущенный срок в связи с нахождением длительное время на лечении. Суд считает возможным в силу
Резолютивная часть
<ФИО> восстановить срок для обращения с иском к Управе Советского района городского округа город Воронеж о восстановлении на работе
