О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением права человека пользоваться жилым помещением и его снятием с регистрационного учета. Она включает разбирательства о выселении из жилья, а также вопросы, касающиеся возмещения судебных издержек, связанных с такими спорами. Суть — установление законного статуса жилья и права на него.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании упущенной выгоды, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просил о прекращении права пользования жилым помещением по адресу:
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 3 мая 2023 года явился, требования доверителя поддержал, на их удовлетворении настаивал, в удовлетворении встречных требований
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе слушания дела сведений о том, для прикрытия какой сделки сторон заключен договор от <дата>, суду не представлено, при этом обстоятельства, обозначенные в исках <ФИО> и И.И., указывают на то, что фактически
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, производство по делу в соответствующей части прекратить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 22 мая 2017 года по делу № с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Освободить от ареста путем снятия запретов на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, наложенных постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскание судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о сохранении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскание судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просила отказать. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя ответчика по доверенности <ФИО>, который иск не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения - трёхкомнатной квартиры с кадастровым номером <адрес> общей площадью 70.1 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением от <дата> судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец является сособственником спорного недвижимого имущества, и при этом не является участником указанных выше исполнительных
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, обязании возвратить ключи, взыскании оплаты по договору найма, пени, взыскании коммунальных услуг, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес>, корпус 6, <адрес>, обязании возвратить ключи, переданные в рамках договора найма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по настоящему делу в полном объеме в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, поскольку факты отсутствия задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, обязании возвратить ключи, взыскании оплаты по договору найма, пени
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска (далее –департамент) обратился в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела, к ФИО2оглы, <ФИО> оглы, ФИО4оглы о прекращении права пользования жилым помещением –
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие и предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01.08.2025г., поскольку <ФИО> оглы и <ФИО> оглы проходят обучение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на переход права собственности на квартиру к истцу и перечисление денежных средств, ответчики ФИО2оглы, ФИО3оглы, ФИО4оглы до настоящего времени не освободили жилое помещение и не передали его
Резолютивная часть
Иск департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьск удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Боготола Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> установленного постановлениями
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 25.03.2025 <ФИО> является собственником <адрес>, с 22.04.2015 по настоящее время (л. д. 25-27). Вместе с тем судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Вместе с тем судом достоверно установлено, что вышеуказанное соглашение об изъятии недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Боготола Красноярского края удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Боготола Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении квартиры по адресу: <адрес> установленного постановлениями судебного пристава
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 30.10.2024 <ФИО> является собственником жилого помещения <адрес> с 23.06.2009 по настоящее время (л. д. 26-29). Вместе с тем судом достоверно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Вместе с тем судом достоверно установлено, что вышеуказанное соглашение об изъятии недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Боготола Красноярского края удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Боготола Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запретов на осуществление регистрационных действий в отношении квартиры по адресу: <адрес> установленных постановлениями судебного пристава
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> <ФИО> является собственником жилого помещения <адрес> по настоящее время (л. д. 27-31). Вместе с тем судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Вместе с тем судом достоверно установлено, что вышеуказанное соглашение об изъятии недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Боготола Красноярского края удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении записи в ЕГРН об обременении прав на жилое помещение и земельный участок в виде залога(ипотеки) ?
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Реал» о прекращении записи в ЕГРН об обременении прав на жилое помещение и земельный участок в виде залога(ипотеки), обосновав свои требования тем, что в 2015
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> приобрела по договору купли-продажи в собственность квартиру общей площадью 74,9 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1200
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что все обязательства <ФИО> по договору займа перед КПК «Реал» исполнены, возражений и опровержений в этой части от ответчика не поступало, исполнение обязательств подтверждено
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском первоначально к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», мотивируя требования тем, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> она приобрела в собственность у ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, с учётом их последующего уточнения, по выше изложенным основаниям, указав, что о наличии возбужденных в отношении ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из выше
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа банк», Региональному фонду КРМДКК, НАО «Первое коллекторское бюро», ООО «Траст» о снятии запретов на совершение
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на совершении действий по регистрации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее-ответчик, ПАО «Сбербанк», ответчик - ООО «ХК энд ФБанк») о снятии запрета на совершении
Описательная часть
При этом сам по себе запрет на совершение регистрационных действий в отношении аварийного и непригодного для проживания жилого помещения, принадлежащего истцу, не обеспечивает права взыскателя, так как материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на совершении действий по регистрации на жилое помещение
Вводная часть
У. обратилась в суд с иском о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указано, что она с детьми являются собственниками по [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] доли жилого помещения, расположенного по адресу: [АДРЕС] В связи
Описательная часть
При этом сам по себе запрет на совершение регистрационных действий в отношении аварийного и непригодного для проживания жилого помещения, принадлежащего истцу, не обеспечивает права взыскателя, так как материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения. В обоснование заявленного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, указала, что запрет на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, принадлежащую <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, представленные доказательства, в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что запрет на совершение регистрационных действий с имуществом
Резолютивная часть
Исковое требование муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении
