Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал свои требования тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления ПФР № 4 по адрес и адрес ему было отказано в назначении досрочной пенсии по причине
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что истец имеет соответствующий стаж (налет часов), согласно летной книжки и справки работодателя, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о защите нарушенных пенсионных прав удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что с 16 мая 2021 года является получателем страховой пенсии по старости, которая была назначена ответчиком без учета периода ее работы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о перерасчете пенсии удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, включении в периодов в стаж, дающий право на назначение пенсии, назначении пенсии с даты возникновения права
Вводная часть
Гель О.В. обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о защите пенсионных прав. В обоснование иска
Описательная часть
Истец Гель О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила суду, что в объем ее работы входили как посещение детских дошкольных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным то обстоятельство, что истец в спорные периоды времени действительно находилась на территории Мурманской области, где и осуществляла предпринимательскую деятельность, работая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, взысканию неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту - ответчик) о взыскании невыплаченной части пенсии за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и обосновал их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что п. 4 ст. 25 Закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о взыскании невыплаченной части пенсии за период с 01.06.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, взысканию неустойки – отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О защите нарушенного права на пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о защите нарушенного права на пенсионное обеспечение. Свои требования мотивировал тем, что ответчик решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что запись
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что представленные заявителем доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о защите нарушенного права удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании оценки пенсионных прав и размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР) по Челябинской области, в котором просил обязать ответчика произвести расчет его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика – ОСФР в Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении заявленных им к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области исковых требований об оспаривании оценки
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите пенсионных и социальных прав
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, Территориальному управлению Министерства труда и социального
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о вынесении в адрес Отделения частного определения. Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении, с учетом их уточнения, настаивает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является получателем страховой пенсии по старости с <дата>, выплата пенсии истцу не прекращалась, не приостанавливалась, следовательно, оснований для назначения страховой пенсии по старости вновь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, Территориальному управлению Министерства труда и социального развития Пермского края по городу
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о защите пенсионных прав, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что истец обратился в ГУ
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении измененных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Относительно включения в специальный стаж периода работы истца в должности котельного машиниста в <обезличено>) с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в должности моториста 1 класса на <обезличено>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии – оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что с 01.07.2019 истцу назначена
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчиком проведен рассчитан размер пенсии <ФИО> по наиболее выгодному варианту для застрахованного лица в соответствии с п. 3 ст. 20 Федерального закона от 17.01.2001
Резолютивная часть
<ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нарушении пенсионных прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о нарушении пенсионных прав, ссылаясь на то, что являлась получателем трудовой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Ответчиком на основании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить следующее, что по смыслу ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", правоотношения о назначении, перерасчете и выборе формулы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о нарушении пенсионных прав, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите пенсионных прав, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, в котором просит с учетом уточнения исковых требований, признать незаконным решение № 252509/23 от 15.08.2023 об отказе в установлении ей досрочной пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.09.2023, выданной сроком на 3 года (л.д. 145 т. 1), в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований с учетом следующего. Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о защите пенсионных прав о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении причиненного морального вреда в связи с нарушением пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования, основанные на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на дату вынесения отказа
Мотивировочная часть
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, рассматривая данное гражданское дело по апелляционной жалобе <ФИО>, пришла к выводу, что суд первой инстанции фактически признал наличие оснований
Резолютивная часть
Признать необоснованными и отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного страхования Российской Федерации по Белгородской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением его
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную пенсию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором, с учетом изменения заявленных требований в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей сторон, допросив свидетеля, изучив доводы искового заявления и письменных возражений представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периода работы в специальный стаж, возложении обязанности
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права на пенсию, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации в лице ОСФР по г. Москве и Московской области, которым просит (л.д.3) признать за истцом права на пенсию с <дата> года, обязать
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом было подано второе исковое заявление, без указания на уточнение исковых требований и позиции относительно первоначальных требований (л.д.23) которым она просит признать за истцом права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Как указано в абзаце втором ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № № к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации в лице ОСФР по г. Москве и Московской области о признании права на пенсию
