Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать незаконным решение пенсионного органа № от <дата> об отказе истцу в назначении социальной (так в иске) пенсии по старости; возложить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в суд представлен нотариально
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по мурманской области о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать незаконным решение ОСФР по Мурманской области от <дата> №, обязать ответчика включить в стаж работы во вредных условиях труда периоды работы в должности
Мотивировочная часть
Оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по мурманской области о защите пенсионных прав – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчиком отказано в назначении пенсии по причине несоответствия данных. С учетом уточненных требований, просит признать незаконным решение ОСФР по ХМАО-Югре №
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Исходя из пункта 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОФПСС) об обязании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика ОФПСС – <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая, что истец проживает в городе Санкт-Петербурге, а не в сельской местности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что с <дата> истец является получателем досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о защите пенсионных прав. В обоснование иска указав, что решением № 237760/23 от 10.04.2023 ей отказано в установлении пенсии, поскольку
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал, повторив, доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о защите пенсионных прав. Иск мотивирован тем, что с 10.12.1991 по настоящее время истец работает педагогическим работником в МБОУ «Кулегашская
Описательная часть
В последующем истец исковые требования изменил. Просит признать незаконным Решение № 357537/23/Ц/08-10/1021 от 21.06.2023 Отдела установления пенсий № 4 ОСФР по РТ в части исключения из стажа работы в связи с педагогической
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для отказа в удовлетворении требований у суда первой инстанции не имелось. Юридически значимым обстоятельством для возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... о защите пенсионных прав. В обоснование иска указано, что <дата> истец обратился с заявлением о досрочном назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение № от <дата> Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по .... об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истец является гражданином Российской Федерации и постоянно проживает в Алтайском крае, в связи с чем, оценка права на пенсию, включение периодов в специальный стаж должна осуществляться
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ему отказано в назначении пенсии незаконными решениями ответчика № от <дата>, № от 26.20.2022, № от <дата>. Вместе с тем, в его возрасте – более 60 лет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. По результатам рассмотрения заявления принято решение об отказе в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд находит данный довод необоснованным, поскольку некорректное внесение работодателем в трудовую книжку истца сведений о его дате рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н.о к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (на момент подачи иска Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Просит признать размер ИПК на начало выплаты пенсии 44,5222, поскольку до 2015 года составлял 31.297+ 3.905 (служба в СА) = 35.905+коэффициент 1.24; обязать ПФР произвести, с установлением данных обстоятельства, перерасчет
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах довод представителя истца о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении размера ИПК на дату назначения пенсии 44,52, перерасчете пенсии и выплате
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее также по тексту ответчик ОСФР по РК), мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, однако просила обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с положениями
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. С 01.01.2023 в отношении Российской Федерации с другими государствами прекратило действие
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОФПСС) о защите
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ОФПСС – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в остальной части о включении в страховой стаж периодов работы после 01.01.2002 на территории Украины, суд учитывает следующее. Принимая во внимание прекращение дипломатических отношений между Россией
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: включить в страховой стаж <ФИО> следующие периоды работы: 01.01.2002-17.01.2005, 19.01.2005-16.08.2007 –
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, клиентской службе (на правах отдела) в Качканарском городском округе о защите пенсионных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 02.03.2023 г. обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 42)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что ответчиком необоснованно исключены из специального стажа истца <ФИО> периоды его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, клиентской службе (на правах отдела) в Качканарском городском округе о защите пенсионных прав –
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... о защите пенсионных прав. В обоснование иска указано, что <ФИО> обратилась в Государственное учреждение - Отделение
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по .... № от <дата> незаконным. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец является гражданином Российской Федерации и постоянно проживает в Алтайском крае, в связи с чем, оценка права на пенсию, включение периодов в специальный стаж должна осуществляться по законодательству
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
С указанным решением ответчика истец не согласен, в связи с чем просит суд признать незаконным и отменить решением ОСФР по Мурманской области от 07.03.2023 №, обязать ответчика произвести расчет пенсии по старости с учетом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии права <ФИО> на расчет пенсии по старости с учетом льготы, предусмотренной пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона №400-ФЗ.В соответствии с подпунктом 5 пункта 1
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на снижение возраста при назначении пенсии на основании п. 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», и в соответствии со статьей 28.1 Закона Российской Федерации
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование иска указано, что <дата> истец обратился в Государственное
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по .... № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях недопущения снижения уровня пенсионного обеспечения указанной категории граждан при решении рассматриваемого вопроса в отсутствие
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истица с х года по х года осуществляла деятельность по воспитанию ребенка Л.А. С. в приемной семье на основании договора о приемной семье
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования х о защите пенсионных прав – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, одновременно заявляя о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанные периоды работы подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: включить в специальный трудовой стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... с требованиями о включении в специальный стаж периода обучения в Барнаульском государственном музыкальном училище
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам заявления. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение ПФ о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Заявлений об отложении разбирательства в адрес суда не поступало. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .... к ОСФР по .... о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав. В обоснование требований, с учетом уточнения, указано, что <дата> истец обратилась с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчиком указаны доводы, аналогичные изложенным в оспариваемом решении. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав удовлетворить в части
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите пенсионных прав, указав, что решением ответчика от < дата > ей было отказано
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить уточненные исковые требования по доводам изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что решением Отделения Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить иск <ФИО>
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просил; признать решение Управления установления пенсии об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить с учетом уточнений по доводам иска, полагая доводы ответчика необоснованными. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> по защите пенсионных прав удовлетворить частично, Признать незаконным решение Управление установления пенсий
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на уточненных исковых требованиях, пояснил, что истец впервые обратилась в пенсионный фонд <дата>, о чем свидетельствует запрос выплатного дела, однако
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на уточненных исковых требованиях, пояснил, что истец впервые обратилась в пенсионный фонд <дата>, о чем свидетельствует запрос выплатного дела, однако
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования в части включения спорных периодов работы в страховой стаж не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения
