Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что страховая пенсия по старости назначена истцу с <дата> по заявлению от <дата>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах вышеуказанные документы
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о защите пенсионных прав. Иск мотивирован тем, что с 24.08.1992 г. по 10.08.2016 истец работала педагогическим работником в МБОУ
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30, вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовая функция, характер работы <ФИО> в на занимаемых должностях не изменились, что подтверждается штатной численностью педагогического, административного, учебно-вспомогательного и обслуживающего
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОФПСС по СПб и ЛО)
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик разъяснил истцу необходимость повторного обращения с заявлением о назначении пенсии, на основании повторного заявления истца от 11.05.2022 истцу была назначена страховая пенсия по старости
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить <ФИО> страховую пенсию по старости с 24.09.2021
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
ШСГ (далее - истец) обратился в суд с иском к СГ Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – ответчик) о защите пенсионных прав
Описательная часть
Поскольку участники процесса те же, что и в настоящем гражданском деле, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ подлежит применению правило о преюдициальности вступивших в законную силу судебных актов, принятых по указанному делу, которое
Мотивировочная часть
Соответственно, установленные вышеуказанными судебными актами факты не могут оспариваться участниками процесса, и не подлежат доказыванию вновь. При таких обстоятельствах, поскольку правовых оснований для переоценки указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийШСГ (<номер>) к СГ Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о возложении обязанности на ответчика произвести корректировку (перерасчет) размера
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом заявления об увеличении исковых требований, окончательно просил включить в трудовой стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях согласно Списку №2, утвержденному Постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Периоды работы истца с 30.03.1993 по 27.06.1993 на <обезличено> заводе по переработке пластмасс
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности иска и отказу в его удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области о защите пенсионных прав отказать полностью
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по ХМАО – Югре с о включении периодов работы в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, мотивируя тем, что не согласно с решением ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец с <дата> является получателем страховой пенсии по старости, в соотвествии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанные сведения о работе истца отражены как в трудовой книжке, так и в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица с <дата> по <дата> агентом в ФК «Русская недвижимость»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, Клиентской службе СФР по Кемеровской области – Кузбассу Рудничного района г.Кемерово о защите
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований (л.д.229-239), истец просит суд признать незаконным решение ответчика ОСФС Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу от <дата> о назначении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше требований законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения периода обучения истца в Кузбасском политехническом институте с <дата> по <дата> в общий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Морозенко <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, Клиентской службе СФР по Кемеровской области – Кузбассу Рудничного
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования обратилась в суд с иском к <обезличено> по <адрес> и <адрес> об обязании по <адрес> и <адрес> назначить досрочную пенсию по старости с момента возникновения права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась <дата> в <обезличено> по <адрес> и <адрес> о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, и решением № в назначении указанной пенсии отказано
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об обязании по <адрес> и <адрес> назначить досрочную пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с <дата>, включив в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на уточненных исковых требованиях. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения () обратилась в ГУ –
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, помимо трудовой книжки
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> просит признать неправомерным решение Отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю № от 20.09.2022г. об отказе в установлении пенсии. Взыскать с Отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю недополученную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> 26.07.2022г. впервые обратилась с заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, не подлежали включению в страховой стаж с учётом норм ранее действовавшего пенсионного
Резолютивная часть
<ФИО> Шотаевны к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о защите пенсионных прав, оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тому основанию, что последним незаконно отказано ей вдосрочном назначении страховойпенсиипо старости в связи с отсутствием права на пенсию. Требования обоснованы
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд считает, что период работы истца в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, выступающий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об обязании включить
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., с <дата> является получателем страховой
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. По результатам выявленного нарушения в адрес управляющего ОПФР по <адрес> <дата> было вынесено представление
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, выступающего в интересах <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с требованиями о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости; возложении обязанности назначить страховую пенсию с <дата>. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам заявления. Указал, что опека была установлена сыну истца при достижении возраста 12 лет для того, что бабушка <ФИО> сопровождала в учреждениях
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия (далее – УФСИН России по Республике Мордовия) о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования подержали, по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что под отказом УФСИН России по Республике Мордовия включить в стаж службы (выслугу
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным отказа УФСИН России по Республике Мордовия во включении в выслугу лет периода прохождения военной службы с 18.06.1992г. по 03.12.1994г. суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование иска указала, что <дата> в возрасте 59 лет первоначально
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение Управления ПФР в .... края об отказе в установлении страховой пенсии по старости № от <дата>, решение ГУ-Отделения ПФР по .... об отказе в установлении пенсии №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подтверждены спорные периоды работы
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... о защите пенсионных прав. В обоснование иска указала, что является получателем пенсии по старости. <дата> истец обратилась
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости от <дата> № незаконным. Возложить обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что истец является гражданином Российской Федерации и постоянно проживает в Алтайском крае, ей назначена страховая пенсия
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – ответчик, пенсионный орган) о признать незаконным решение *** от 00.00.0000 об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, обратился в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о досрочном назначении
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца по спорным периодам работы в ООО «Золотая Шишма», суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец круглогодично был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (страховой номер *** удовлетворить частично
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковым заявлением, с учетом увеличения требований, в котором просит суд обязать ответчиков включить ему в страховой стаж и в стаж работы, приравненной к району Крайнего Севера, периоды работы в АООТ
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, с учетом их увеличения, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что АООТ «Ургалстрой» ранее называлось трест
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства не подтверждают уплату страховых взносов за период предпринимательской деятельности с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. Установив указанные
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчиком отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, ее представитель на удовлетворении требований, с учетом их уточнения, настаивала. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действующие нормы пенсионного законодательства РФ не распространяются на истца, ввиду чего она не имеет право на исчисление страхового стажа по нормам Закона Российской Федерации N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о защите пенсионных прав. Иск мотивирован тем, что с <дата> по настоящее время истец работает педагогическим работником
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30, вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовая функция, характер работы <ФИО> на занимаемой должности не изменились, что подтверждается штатной численностью педагогического, административного, учебно-вспомогательного и обслуживающего персонала
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), указав в обоснование, что осуществлял трудовую деятельность (работу), связанную с тяжелыми
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> от дата обезличена номер обезличен об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав, в котором указала, что на основании решения от 27.06.2023 года ответчиком
Описательная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, учитывая, что участие сторон в судебном заседании является их правом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что работа истца в должности воспитателя, педагога, социального педагога по условиям, характеру и должностным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав удовлетворить в полном объеме
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о защите пенсионных прав. В обоснование иска указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.31), просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца, указав, что детские комбинаты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в Общесоюзном классификаторе "Отрасли народного хозяйства", утвержденном 01.01.1976 года, и действовавшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав удовлетворить в полном объеме
Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту ОСФР по Мурманской области)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, *** г.р. 27.09.2022 обратился в ОПФР по Мурманской области (в настоящее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в период работы истца на ПСК-302 действовал Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение пенсионного органа об отказе в установлении истцу страховой пенсии по старости № от <дата> незаконным в части невключения в страховой стаж периода работы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения истца, и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, разрешая требования
