Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение пенсионного фонда № от <дата>; возложить обязанность на ответчика назначить <ФИО> страховую пенсию по старости с момента возникновения права
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, оснований для назначения истцу пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о назначении пенсии оставить без удовлетворения
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Минусинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о защите пенсионных прав. Требования мотивировав тем, что <ФИО> обратилась в ОСФР по Красноярскому краю 08.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании помощник Минусинского межрайоного прокурора Солтукаева А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что в педагогический стажа <ФИО> подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждает доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о защите пенсионных прав – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчиком отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и факта воспитания 5-х детей до достижения ими 8-ми
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Исходя из персональных данных, указанных на титульном листе трудовой книжки и факта владения ею <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности установления факта принадлежности истцу указанной трудовой книжки. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОСФР по ХМАО-Югре) о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав. В обоснование требований, с учетом уточнения указано, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., обращалась с заявлением к ответчику <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о подтверждении материалами дела факта работы истца в периоды
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что страховая пенсия по старости назначена истцу с <дата> по заявлению от <дата>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах вышеуказанные документы
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о защите пенсионных прав. Иск мотивирован тем, что с 24.08.1992 г. по 10.08.2016 истец работала педагогическим работником в МБОУ
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30, вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовая функция, характер работы <ФИО> в на занимаемых должностях не изменились, что подтверждается штатной численностью педагогического, административного, учебно-вспомогательного и обслуживающего
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОФПСС по СПб и ЛО)
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик разъяснил истцу необходимость повторного обращения с заявлением о назначении пенсии, на основании повторного заявления истца от 11.05.2022 истцу была назначена страховая пенсия по старости
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить <ФИО> страховую пенсию по старости с 24.09.2021
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
ШСГ (далее - истец) обратился в суд с иском к СГ Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – ответчик) о защите пенсионных прав
Описательная часть
Поскольку участники процесса те же, что и в настоящем гражданском деле, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ подлежит применению правило о преюдициальности вступивших в законную силу судебных актов, принятых по указанному делу, которое
Мотивировочная часть
Соответственно, установленные вышеуказанными судебными актами факты не могут оспариваться участниками процесса, и не подлежат доказыванию вновь. При таких обстоятельствах, поскольку правовых оснований для переоценки указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийШСГ (<номер>) к СГ Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о возложении обязанности на ответчика произвести корректировку (перерасчет) размера
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом заявления об увеличении исковых требований, окончательно просил включить в трудовой стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях согласно Списку №2, утвержденному Постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Периоды работы истца с 30.03.1993 по 27.06.1993 на <обезличено> заводе по переработке пластмасс
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности иска и отказу в его удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области о защите пенсионных прав отказать полностью
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по ХМАО – Югре с о включении периодов работы в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, мотивируя тем, что не согласно с решением ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец с <дата> является получателем страховой пенсии по старости, в соотвествии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанные сведения о работе истца отражены как в трудовой книжке, так и в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица с <дата> по <дата> агентом в ФК «Русская недвижимость»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, Клиентской службе СФР по Кемеровской области – Кузбассу Рудничного района г.Кемерово о защите
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований (л.д.229-239), истец просит суд признать незаконным решение ответчика ОСФС Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу от <дата> о назначении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше требований законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения периода обучения истца в Кузбасском политехническом институте с <дата> по <дата> в общий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Морозенко <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, Клиентской службе СФР по Кемеровской области – Кузбассу Рудничного
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования обратилась в суд с иском к <обезличено> по <адрес> и <адрес> об обязании по <адрес> и <адрес> назначить досрочную пенсию по старости с момента возникновения права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась <дата> в <обезличено> по <адрес> и <адрес> о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, и решением № в назначении указанной пенсии отказано
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об обязании по <адрес> и <адрес> назначить досрочную пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с <дата>, включив в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на уточненных исковых требованиях. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения () обратилась в ГУ –
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, помимо трудовой книжки
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> просит признать неправомерным решение Отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю № от 20.09.2022г. об отказе в установлении пенсии. Взыскать с Отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю недополученную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> 26.07.2022г. впервые обратилась с заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, не подлежали включению в страховой стаж с учётом норм ранее действовавшего пенсионного
Резолютивная часть
<ФИО> Шотаевны к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о защите пенсионных прав, оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тому основанию, что последним незаконно отказано ей вдосрочном назначении страховойпенсиипо старости в связи с отсутствием права на пенсию. Требования обоснованы
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд считает, что период работы истца в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, выступающий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об обязании включить
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., с <дата> является получателем страховой
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. По результатам выявленного нарушения в адрес управляющего ОПФР по <адрес> <дата> было вынесено представление
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, выступающего в интересах <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с требованиями о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости; возложении обязанности назначить страховую пенсию с <дата>. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам заявления. Указал, что опека была установлена сыну истца при достижении возраста 12 лет для того, что бабушка <ФИО> сопровождала в учреждениях
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия (далее – УФСИН России по Республике Мордовия) о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования подержали, по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что под отказом УФСИН России по Республике Мордовия включить в стаж службы (выслугу
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным отказа УФСИН России по Республике Мордовия во включении в выслугу лет периода прохождения военной службы с 18.06.1992г. по 03.12.1994г. суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование иска указала, что <дата> в возрасте 59 лет первоначально
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение Управления ПФР в .... края об отказе в установлении страховой пенсии по старости № от <дата>, решение ГУ-Отделения ПФР по .... об отказе в установлении пенсии №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подтверждены спорные периоды работы
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... о защите пенсионных прав. В обоснование иска указала, что является получателем пенсии по старости. <дата> истец обратилась
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости от <дата> № незаконным. Возложить обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что истец является гражданином Российской Федерации и постоянно проживает в Алтайском крае, ей назначена страховая пенсия
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – ответчик, пенсионный орган) о признать незаконным решение *** от 00.00.0000 об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, обратился в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о досрочном назначении
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца по спорным периодам работы в ООО «Золотая Шишма», суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец круглогодично был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (страховой номер *** удовлетворить частично
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковым заявлением, с учетом увеличения требований, в котором просит суд обязать ответчиков включить ему в страховой стаж и в стаж работы, приравненной к району Крайнего Севера, периоды работы в АООТ
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, с учетом их увеличения, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что АООТ «Ургалстрой» ранее называлось трест
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства не подтверждают уплату страховых взносов за период предпринимательской деятельности с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. Установив указанные
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчиком отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, ее представитель на удовлетворении требований, с учетом их уточнения, настаивала. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действующие нормы пенсионного законодательства РФ не распространяются на истца, ввиду чего она не имеет право на исчисление страхового стажа по нормам Закона Российской Федерации N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о защите пенсионных прав. Иск мотивирован тем, что с <дата> по настоящее время истец работает педагогическим работником
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30, вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовая функция, характер работы <ФИО> на занимаемой должности не изменились, что подтверждается штатной численностью педагогического, административного, учебно-вспомогательного и обслуживающего персонала
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), указав в обоснование, что осуществлял трудовую деятельность (работу), связанную с тяжелыми
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> от дата обезличена номер обезличен об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> удовлетворить
