Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
ЩегО.О.И. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периода работы в специальный стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела усматривается, что решением
Мотивировочная часть
Суд исходит из того, что в специальный стаж истца спорный период с 25.04.1996 по 26.08.2010, в должности библиотекаря, на основании Перечня № 1397 от 17.12.1959 включен быть не может, поскольку Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о включении в страховой стаж, учитываемый при определении права на назначение пенсии периодов работы на территории Украины: с 01 января 1991г. до 18 ноября 1991г.; с 18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила удовлетворить заявленные требования по приведенным доводам. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, извещенных о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, исследовав материалы дела и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что с <дата> истцу была назначена страховая пенсия в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала. Участвуя в настоящем судебном заседании и ранее поясняла, что с <дата> года по <дата> год работала в СПТУ №, которое находилось
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах периоды работы истца с <дата> по <дата> подлежат включению в общий трудовой и страховой стаж <ФИО> В части
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании установить истцу специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требование, суд учитывает, что суммирование работ, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 30
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований - отказать
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости на общих основаниях, решением пенсионного органа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Судом установлено, что с <дата> <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу принципов, изложенных в статье 19 Конституции РФ, реализация гарантированных федеральным законом пенсионных прав не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств, не зависящих от лица, претендующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о защите пенсионных прав удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, ГУ МВД России по Красноярскому краю о включении периода службы в ОВО по г.Норильску – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Красноярскому краю с 31 августа 2005г. по 20
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Фадеева Е.Н. не участвовали, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие стороны. В предварительном судебном заседании просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора суд учитывает, что сотрудники органов внутренних дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № 202 от 26.04.2024, возложении обязанности включить в стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю вышеприведенным нормам действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о защите пенсионных прав, - удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец изначально обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Ирбите, с учётом письменного уточнения иска в судебном заседании просит обязать ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области на основании
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования, настаивал на их удовлетворении, поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении и уточнении к нему. Также пояснил, что на ряд своих обращений, поступивших
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Свердловской области, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представил письменный отзыв на иск, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что возражает против
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите пенсионных прав, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>, в возрасте
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, учитывая, что действующее до <дата> г. законодательство в области пенсионного обеспечения не предусматривало требований об обязательном указании характера работы электросварщиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ГУ УПФ РФ №8 по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав, мотивируя свои требования тем, что <дата> она обратилась в Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просит удовлетворить иск по доводам изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что время нахождения на курсах повышения квалификации ей оплачено, исходя из средней
Мотивировочная часть
Суд считает, что переименование бюджетного учреждения, в связи с изменением законодательства, не может служить основанием исключения спорного периода работы в КММО из специального медицинского стажа, поскольку истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации
Каширский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ГУ УПФ РФ №8 по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав, мотивируя свои требования тем, что <дата> она обратилась в Филиал № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просит удовлетворить иск по доводам изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что поскольку первоначальный отказ в назначении пенсии
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, принимая во внимание вышеизложенные нормативные акты, суд приходит к выводу, что в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста по ч. 1.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по /// о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указывает, что +++ она обратилась с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковое заявление по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что <ФИО>, +++ года рождения, является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах вышеуказанные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> () удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>, оспаривая решение ответчика от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обратился в суд с требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержал, настаивая на зачете в стаж работы с тяжелыми условиями труда периода с <дата> по <дата>. Представитель ответчика заявила о несогласии с иском, полагая
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и показания свидетелей, исследовав представленные письменные материалы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах приведенное исключает вывод
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о защите пенсионных прав отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в специальный страховой стаж: период учебы с 1 сентября 1979 года по 26 июня 1980 года; период
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требований поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поддержала письменные возражения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих включению в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» ограничен и расширению не подлежит, а периоды службы
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указав, что <ФИО> подал в пенсионный фонд на оформление страховой пенсии по старости, ему было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные описательной части решения. Судом установлено, что 26.10.2024 г. истец
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела достоверно установлено выполнение истцом должностных обязанностей директора в спорные периоды. При таких
Режевской городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований в иске указал следующее. Решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в следующей редакции, в порядке ст. 39 ГПК РФ просили суд: признать незаконным решение Государственного учреждения
Мотивировочная часть
Поскольку продолжительность специального стажа <ФИО> составляет более 6 лет, <ФИО> на <дата> достиг возраста 60 лет, суд приходит к выводу, что у истца возникло право на досрочное пенсионное обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
По таким основаниям истец просит признать решение ответчика от <дата> № незаконным, обязать ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в СП
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю указано, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тому основанию, что последним незаконно отказано ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права на пенсию. Требования
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <дата> истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, в том числе, справки работодателя, заслушав пояснения истца, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что решением Троицкого районного суда от <дата> УПФ РФ в Троицком районе обязали включить в специальный страховой
Описательная часть
По таким основаниям истец просит признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда по Алтайскому краю от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признать незаконным решение Отделения
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают принадлежность Боровлянского леспромхоза к системе предприятий лесной промышленности. При этом суд исходил из того, что технологический процесс лесозаготовок включает следующие операции:
Резолютивная часть
Ходатайство Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о передаче дела по подсудности оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, КГКСУ «Центр оценки качества образования» о возложении обязанности произвести индексацию пенсии с 01.08.2022г
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что между <ФИО> и КГКСУ «Центр оценки качества образования» в период привлечения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что на момент вынесения решения об отказе в перерасчете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о защите пенсионных прав - отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о защите пенсионных прав. <ФИО> О.4 СФР по РБ № от <дата> ему было отказано в установлении досрочной
Описательная часть
Просит признать решение Ф.И.О.4 Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от <дата> частично незаконным и отменить его, засчитать ему в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения № 424654/21 от 11.08.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в системе обязательно пенсионного страхования истец зарегистрирован
Резолютивная часть
Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с 01.09.1987 по 02.06.1994 г
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ее отец <ФИО> умер <дата>. Истцу была назначена социальная пенсия с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась лицом получавшим пенсию по случаю утраты кормильца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по основаниям ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участников процесса. Ходатайств об отложении разбирательства в адрес суда не поступало. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .... к ОСФР по .... о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным; возложить обязанность на ответчика включить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах указанная
Заринский районный суд (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о досрочном назначении страховой пенсии. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить требования истца по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что ей удалось связаться с бывшим руководителем ЗАО «ЕЛЬ» У., который пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании был исследован подлинник трудовой книжки Г., который также работал в Тягунском участке ЗАО «ЕЛЬ». Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что работа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить
