УИД: 50RS0039-01-2024-016489-17
Именем Российской федерации
Решение
19 февраля 2025 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ермиловой О.А.,
при секретаре Ивашневой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к <...>, 3-е лицо <...> о защите пенсионных прав,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском, требованиями которого просит признать незаконным и отменить решение филиала <номер> <...> <номер> от <дата> об отказе в установлении пенсии и обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии с учетом периодов трудовой деятельности истца с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., <дата>., с <дата>. по <дата> с даты ее назначения и выплатить недополученную истцом страховую пенсию.
В обоснование требований истец ссылается на то, что спорный трудовой период подтверждается записями в трудовой книжке истца, информацией в «Сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» от <дата> и в «Сведениях о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации» от <дата> Однако в «Сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» от <дата> указанные спорные периоды трудовой деятельности отсутствуют. По этой причине ответчик не учел эти периоды при расчете пенсии. Исходя из вышеизложенного истец полагает, что решение ответчика об отказе в установлении пенсии является незаконным, а для правильного перерасчета размера страховой пенсии необходим учет спорного трудового стажа в размере 1 год 5 месяцев, 28 дней.
В судебном заседании истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения, которыми просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица <...> в судебном заседании присутствовал, подтвердил работу истца в организации, а также уплату всех соответствующих взносов за данного работника за юридически значимый период.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав истца, представителя третьего лица, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> истец ФИО1, <дата> р., СНИЛС <номер> обратился в филиал <номер> <...> с заявлением о перерасчете размера пенсии <номер>, которым просил учесть трудовой стаж с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата> гг.
Решением филиала <номер> <...> <номер> от <дата> истцу было отказано по причине отсутствия указанного спорного трудового стажа в «Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица» и указал, что по таким основаниям произвести перерасчет пенсии по стажу не представляется возможным.
В качестве подтверждающих документов истец представил ответчику копию трудовой книжки <номер>, «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» от <дата> и «Сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации» от <дата>.
Суд приходит к выводу, что данное решение филиала <номер> <...> следует признать незаконным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
С <дата> введен в действие Федеральный закон <номер> - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии. В соответствии со ст. 31 указанного закона с этой даты утрачивают силу Закон РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и Федеральный закон «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», а другие федеральные законы, предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, ему не противоречащей (пункт 2).
Ч. 8 ст. 13 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ <номер>) определено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до <дата> и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством по выбор застрахованного лица.
Тем самым, периоды работы и (или) иной деятельности застрахованного лица могут включаться в страховой стаж последовательно с учетом пенсионного законодательства, действовавшего в период выполнения данной работы (иной деятельности). Периоды работы (деятельности), имевшие место в период действия Закона СССР от <дата> «О государственных пенсиях», включаются в стаж с учетом правил пенсионного законодательства СССР.
Ст. 14 ФЗ <номер> установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.
При подсчете страхового стажа периоды, предусмотренные ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.В соответствии с п. п. 4, 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, при подсчете страхового стажа подтверждаются:
а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ <номер> на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ;
Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно п. 8 названных Правил периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу ФЗ <номер> могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.
Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, действовавших до <дата>, |в связи с изданием Постановления Правительства РФ от <дата> <номер>), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые (договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с пунктом 11 раздела 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>, действующих с <дата>, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Из представленных истцом документов следует:
1) В трудовой книжке имеются следующие сделанные записи о том, что:
- В период с <дата> по <дата> год истец работал в <...> Главным инженером; трудовой стаж – один месяц; номер записи в трудовой книжке – <...>.
- В период с <дата> по <дата> год истец работал в <...> Главным инженером; трудовой стаж – восемь месяцев двадцать дней; номер записи в трудовой книжке – <...>
- <дата> истец работал в <...> электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования; трудовой стаж – один день; номер записи в трудовой книжке – <...>.
- В период с <дата> по <дата> год истец работал в <...> слесарем-электриком; трудовой стаж – восемь месяцев семь дней; номер записи в трудовой книжке – <...>
В сумме длительность вышеуказанных периодов стажа составляет один год пять месяцев двадцать восемь дней.
2) В «Сведениях о состоянии индивидуального лицевого счет застрахованного лица» от <дата>, сформированных на <дата> и подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью МИЦ ПФР, содержатся записи о том, что истец:
- В период с <дата> по <дата> работал в <...> Следовательно, спорный период трудовой деятельности с <дата> по <дата> подтверждается.
- В период с <дата> по <дата> работал в <...>. Следовательно, указанный спорный период трудовой деятельности подтверждается.
3) В «Сведениях о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации» от <дата> содержатся записи о том, что истец:
- В период с <дата> по <дата> работал в <...>». Следовательно, спорный период трудовой деятельности с <дата> по <дата> подтверждается.
- В период с <дата> по <дата> работал в <...> Следовательно, спорный период трудовой деятельности подтверждается.
- В период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> работал в <...>. Отсутствующий в «Сведениях о трудовой деятельности» день <дата> подтверждается записями в трудовой книге <номер>
4) Справкой о страховых взносах за период с <дата> по <дата> от <дата>, выданной <...> подтверждается, что истец работал в <...> в спорный период с <дата> по <дата> Выплаты и страховые взносы осуществлялись. Эту же информацию представитель третьего лица подтвердил в ходе судебного заседания.
Таким образом, суд полагает, что трудовая деятельность истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата> гг. доказана полностью.
Таким образом, подлежащий включению спорный стаж истца составит <...> год <...> месяцев, <...> дней, отсюда иск в части признания оспариваемого решения незаконным и обязании пенсионный орган включить спорные периоды трудовой деятельности истца в расчет страховой пенсии по старости является законным и о подлежащим удовлетворению.
С требованиями истца об отмене оспариваемого решения филиала <номер> <...> <номер> от <дата> суд согласится не может, поскольку только орган, издавший данное оспариваемое решение, имеет правомочие его отменить.
Отсюда иск подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 о защите пенсионных прав – удовлетворить частично.
Признать незаконным решение <...>, филиала <номер> от <дата> <номер> об отказе в установлении пенсии по старости.
Обязать <...>, филиала <номер> произвести расчет страховой пенсии по старости ФИО1, СНИЛС <номер>, включив в стаж периоды трудовой деятельности с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., <дата>., с <дата>. по <дата>. с даты ее назначения и выплатить недополученную страховую пенсию.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: О.А. Ермилова
Мотивированное решение составлено <дата>.